Tema serio La batalla de Nayaf, heroísmo español en Irak.

Tienen que instalar ametralladoras ligeras en tres de los BMR a los que no les funciona su ametralladora 12.70 mm

Madre mía.

Iniciado por MaGiVer

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y eso? eres militar o algo?

lo fui, ya no

Pues casi que me la pela

Americanos volviendo a atacar con banderas falsas. Novedad y eso.

Mis 9000,muy interesante

Iniciado por MaGiVer

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Aún tenemos MG-42 mierder de la II guerra mundial?

¿Y que clase de mantenimiento de mierda tenemos que permite que todas las armas de los blindados estén rotas?

De otra cosa no entenderás, pero de armas tampoco.

La mg se sigue utilizando en medio mundo, ahora los alemanes la llaman G3.


Lo de las ametralladoras de los BMR, eso es para colgar a la mitad de mandos y todos los políticos que enviaron a las tropas a Irak de esa manera.

Grande esta acción, hay un libro precioso sobre el tema.


Y lo de las medallas, tremendo, ahora mismo por cualquier mierda les sueltan la militar roja.

Iniciado por termomix

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

y ninguna responsabilidad a estos sucios Yankis impostores que se hicieron pasar por nosotros!!???? Me recuerda a José Couso vaya por dios, hasta cualdo chuparle el culo a estos guarros gringos??

Hasta que la gente siga votando PPSOE.

Iniciado por DubStep

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

lo fui, ya no

Pero cuentanos más joder! Que tiene el MG42 que lo haga especial?! Explicanos impresiones o anecdotas!

Iniciado por Subiculum

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero cuentanos más joder! Que tiene el MG42 que lo haga especial?! Explicanos impresiones o anecdotas!

http://es.wikipedia.org/wiki/MG_42
Impresiones mias, pues que parte arboles por la mitad con una simple ráfaga como si fuera una moto sierra, no tiene apenas retroceso y no se encasquilla ni aunque esté llena de barro, el sonido que tiene... .
También nos llegaron la mg4 que son nuevas; pesan menos, están chulas y tienen mira telescopica y eso, pero tienen menos calibre y mucha menos carencia de tiro, por eso la mg42 sigue siendo mejor para mi después de 80 años
http://es.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch_MG4

Iniciado por DubStep

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

http://es.wikipedia.org/wiki/MG_42
Impresiones mias, pues que parte arboles por la mitad con una simple ráfaga como si fuera una moto sierra, no tiene apenas retroceso y no se encasquilla ni aunque esté llena de barro, el sonido que tiene... .
También nos llegaron la mg4 que son nuevas; pesan menos, están chulas y tienen mira telescopica y eso, pero tienen menos calibre y mucha menos carencia de tiro, por eso la mg42 sigue siendo mejor para mi después de 80 años
http://es.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch_MG4

Este tipo de cosas son las que determinan que un arma sea excelente no? En el combate pueden acontecer muchísimos inconvenientes y estas pequeñas diferencias son las que pueden marcar el éxito de la derrota (me refiero a un desenlace fatal).

Iniciado por Catastrofe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

De otra cosa no entenderás, pero de armas tampoco.

La mg se sigue utilizando en medio mundo, ahora los alemanes la llaman G3.


Lo de las ametralladoras de los BMR, eso es para colgar a la mitad de mandos y todos los políticos que enviaron a las tropas a Irak de esa manera.

Pues para que te voy a mentir, de armas no tengo ni idea, pero entiendo que la tecnología ha avanzado suficiente en 70 años como para superar las armas fabricadas en la década de los 40.

Iniciado por DubStep

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El ejercito está a disposición de los gobiernos sea de la ideología que sea y para cumplir guste o no guste.
Pero si lees el op y te lees la historia de esta guerra, verás como los mandos españoles se negaban a combatir cuando los americanos nos lo pedían, llamando a los españoles "los ositos amorosos". Los mandos españoles lo único que querían eran ayudar humanitariamente a los iraquíes, y que está batalla precisamente ocurrió por culpa de los americanos que los traicionaron arrestando un lider chií usando a los Navyl Seals con uniformes españoles y hablando en español, diciendo además que el arrestado se encontraba en la base de los españoles cuando en realidad se encontraba en Bagdad, toda una puñalada trapera que les costó la vida a un puñado de soldados centro americanos y que pudo ser una desgracia también para los españoles, que por suerte no lo fue.
De hecho, los americanos querían bombardear un hospital con cazas y los españoles se lo denegaron porque había población civil, y los americanos se enfadaron con los españoles por evitar esa carnicería.

Por fin uno que sabe de lo que habla.

gran hilo, de lo más interesante que he leído últimamente. Llamadme sádico pero me encantan estos temas de guerra moderna.

Iniciado por MaGiVer

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues para que te voy a mentir, de armas no tengo ni idea, pero entiendo que la tecnología ha avanzado suficiente en 70 años como para superar las armas fabricadas en la década de los 40.

Pues en este caso, no, para una ametralladora ligera sigue siendo lo mejor. Lo único que ha cambiado es algo de materiales, con uso de composites, en el paso de la mg42 a la g3.

excelente historia, pena que como siempre, tratemos con indiferencia lo propio para ensalzar lo ajeno

Iniciado por Catastrofe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Grande esta acción, hay un libro precioso sobre el tema.


Y lo de las medallas, tremendo, ahora mismo por cualquier mierda les sueltan la militar roja.

nombre del libro?

Tenemos más experiencia matando moros.

sI SEÑOR 5 ESTRELLAS y coincido contigo en eso de que para el público español esa guerra, en la que NOS metieron, para el gran público es muy desconocida, parece que los militares fueron a comer pipas.

Iniciado por Subiculum

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Este tipo de cosas son las que determinan que un arma sea excelente no? En el combate pueden acontecer muchísimos inconvenientes y estas pequeñas diferencias son las que pueden marcar el éxito de la derrota (me refiero a un desenlace fatal).

Ten en cuenta que la mg42 se creó para la segunda guerra mundial, la guerra mas grande y cruel que jamás haya existido y fue creada a consciencia, si a eso le sumas que los alemanes para fiabilidad son top, pues...
Lo que es en capacidad de daño es difícil de superar, lo que las diferencia de las actuales es que las nuevas tienen materiales que las hacen con pvc y son menos pesadas y mas cómodas, también que llevan visores con 4 aumentos que las hacen tener mas precisión y por lo tanto digamos mas eficaces, además de poder acoplarles visores de visión nocturna y de calor. Pero con la normativa de la OTAN de usar munición del 5.56mm pues tiene menos poder destructivo frente al 7.62mm de la mg42.

@Subiculum lo de las pequeñas diferencias es lo que dices, por ejemplo en la guerra de vietnam, los yankis llevaban sus m16 nuevesitas, pero con la humedad de la selva y el meterse por rios y embarrarlas y demás quedaban inutilizables. En cambio las ak47 de los vietcong (mas antiguas y menos modernas) iban de lujo, por lo que los soldados americanos tiraban sus m16 y utilizaban los ak47 que les quitaban a los viertcong asesinados, el ak47 es un buen arma también simplemente por ser resistente y por tener el mismo calibre que la mg42 y prácticamente no tienen ningún mantenimiento necesario, aunque tiene muy poca precisión.
Con el tiempo se modificó el cierre del m16 para que no diera esos problemas.

Que se enteren los estadounidenses de que no estamos para servir sus intereses, que estamos para servir los nuestros

Iniciado por DubStep

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ten en cuenta que la mg42 se creó para la segunda guerra mundial, la guerra mas grande y cruel que jamás haya existido y fue creada a consciencia, si a eso le sumas que los alemanes para fiabilidad son top, pues...
Lo que es en capacidad de daño es difícil de superar, lo que las diferencia de las actuales es que las nuevas tienen materiales que las hacen con pvc y son menos pesadas y mas cómodas, también que llevan visores con 4 aumentos que las hacen tener mas precisión y por lo tanto digamos mas eficaces, además de poder acoplarles visores de visión nocturna y de calor. Pero con la normativa de la OTAN de usar munición del 5.56mm pues tiene menos poder destructivo frente al 7.62mm de la mg42.

Iniciado por DubStep

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

@Subiculum lo de las pequeñas diferencias es lo que dices, por ejemplo en la guerra de vietnam, los yankis llevaban sus m16 nuevesitas, pero con la humedad de la selva y el meterse por rios y embarrarlas y demás quedaban inutilizables. En cambio las ak47 de los vietcong (mas antiguas y menos modernas) iban de lujo, por lo que los soldados americanos tiraban sus m16 y utilizaban los ak47 que les quitaban a los viertcong asesinados, el ak47 es un buen arma también simplemente por ser resistente y por tener el mismo calibre que la mg42 y prácticamente no tienen ningún mantenimiento necesario, aunque tiene muy poca precisión.
Con el tiempo se modificó el cierre del m16 para que no diera esos problemas.

Misdies! Está quedando un hilo muy currado

Muy buena historia. Se agradecen estos aportes al foro.

Iniciado por Thander

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

nombre del libro?

Me ha costado un poco encontrarlo, es de estos libros que prestas y duermen el sueño de los justos en manos ajenas.


Y al final, la guerra (Editorial Crítica, 2014)

Iniciado por Catastrofe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me ha costado un poco encontrarlo, es de estos libros que prestas y duermen el sueño de los justos en manos ajenas.


Y al final, la guerra (Editorial Crítica, 2014)

muchas gracias shur

Iniciado por Tor88

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Cuando nos fuimos de la mano con los yankees a romper una nacion enviandola a la pobreza y al extremismo religioso?

Si, bonita accion de Españistan, me siento orgulloso del pais, de Aznar y del ejercito

Ya verás el día que encuentren las bombas atómicas ¡cómo callarás!

deberian de respetar mas los tratados de ginebra los americanos, ya que se aseguraron tanto despues de la guerra de que los nazis pagaran por ellos