CitarToledoy esta pole
Debería ser Toledo o Córdoba, pero no estáis listos para esta conversación. Madrid y su ombliguismo fiscal y presupuestario nos atrasan como nación. El Caudillo ahí no estuvo fino, aún sabiendo que José Antonio era de esa opinión. Si España fue grande con Toledo o con Córdoba, ahí deberían estar nuestras Cortes y no en el Retiro festivo de los afrancesados Borbones. Viva la casa Trastámara, verdaderos reyes de España y Ultramar.
Feliz domingo y que no os entren ardores al leer esto
Toledoy esta pole
Debería ser Rabat.
Si hubieras puesto Toledo o Valladolid todavía se podía tomar alguien en serio este hilo.
España grande con Córdoba de capital, sí.
Mariquita
Valladolid es anecdótico en nuestra historia, Cádiz o Granada fueron más relevantes. Nunca una capital tuvo tanto esplendor ni visión universal como pasó en Córdoba.Iniciado por Carapalida
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Si hubieras puesto Toledo o Valladolid todavía se podía tomar alguien en serio este hilo.
España grande con Córdoba de capital, sí.
A este paso lo seráEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo la ponía en Manacor.
Tendría que ser Burgos
Y no se hable más
Estoy de acuerdo, que el águila bicéfala vuelva a ondear sobre la capital del reino
Anarkia
Por historia deberia haber sido Toledo, no entiendo como pusieron Madrid estando casi al lado.
Porque Toledo es un boquete.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y una polla como una pértiga.
Nunquam considerandum est Hispaniam patriam juris, mihi semper Romam subordinavit.
Así debería ser. Ser Borbónico es ser antiespañol.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Debería estar en Teruel
Lo será, al tiempoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tonterías muy fuertes, si Toledo fuera la capital dirías lo mismo de ella que de Madrid, exactamente lo mismo, y si fuera Córdoba sería peor porque por un lado está mucho más al sur que Madrid teniendo que cruzar Despeñaperros (hace 100 o incluso el 80 años el transporte no era el de hoy, genios), y además por las propias características de Andalucía se criticaría una capital opulenta en medio de una región muy pobre. También si la capital estuviera demasiado al norte, como por ejemplo en León o en Pamplona el sur de España protestaría por la desigualdad norte-sur.
Debería de ser Oviedo, que mete menos miedo.
Para mi todo lo que diga @Tony Dientes de Bala va a misa.
Y si dice Toledo o Cordoba, pues así debe ser...
Y el que no esté de acuerdo es un mierdas y una mariposóna........
PD: es verdad la mierda del corrector, había puesto "m a r i c o n a" y no mariposona........
no fue Felipe II el que puso la capital del pais en Madrid????
Vamos a tenerlo en cuenta.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
golpe de remo
Masdris da asco. Sólo hay perroflautas y pijos progres. Que no os engañen, Masdris hace mucho que dejó de ser patriota
Claro, por eso Roma, Londres, París, Berlín, Washington o Moscú están bien centradas en sus mapas... No hay prácticamente ninguna capital en el centro de su país en todo el planeta. Típica excusa absurda. Toledo y Córdoba tienen mil veces más peso histórico y patriota que ese invento lleno de putas y yonkis.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La capital habría de ser Zaragoza. Castilla está bien, pero el reino que realmente molaba al momento de la unión era Aragón...
Es Barcelona claramente
Propongo Cuenca.
Toledo era más importante.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación