La legislación debería ser así de sencilla

segun eso, si la victima es la sociedad no hay crimen, por lo que seria legal destruir cosas publicas, así que no debería ser así.

Leguleyos a mi.

Todo eso partiendo de la base de que no existe el estado no? Porque si no la chorrada es doble

Iniciado por khajiita

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

segun eso, si la victima es la sociedad no hay crimen, por lo que seria legal destruir cosas publicas, así que no debería ser así.

Si atenta contra la propiedad colectiva, atenta contra los derechos de la propiedad

Es que la teoría del derecho penal es simple, y esta imagen es lo que representa. Lo complicado es el proceso y todo lo que incluye.

Iniciado por Mr.Stinson

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Todo eso partiendo de la base de que no existe el estado no? Porque si no la chorrada es doble

No, partiendo de que el estado no dictamine ni criminalice acciones que solo tendrían un efecto negativo contra uno mismo.

la idea es mas o menos eso, mejor desarrollada claro, lo complejo viene luego

Como siempre las fotos de Facebook en full hd 4k

Cuanto más sencilla, más vacíos legales, no tiene mucho sentido

Me parece que a esa tabla le falta el principio de presunción de inocencia, clave para como conocemos el derecho hoy en día. No es tan sencillo todo.

Los abogados tambien tienen que comer

Se necesitan más normas, somos seres sociales

Iniciado por Paralelista

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cuanto más sencilla, más vacíos legales, no tiene mucho sentido

Y cuanto más legislada, más restrictiva.