Se trata de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1965 | Wikipedia:
La Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1965 (Inmigration and Nationality Act of 1965, en inglés) (Hart-Celler Act, INS, Act of 1965, Pub.L. 89–236) abolió los cupos nacionales impuestos por la National Origins Formula, en vigor en los Estados Unidos desde la Ley de Inmigración de 1921. Fue propuesta por el representante Emanuel Celler, de Nueva York, co-patrocinada por Estados Unidos el senador Philip Hart, de Michigan, y fuertemente apoyada por el senador Ted Kennedy, de Massachusetts.
Según el artículo de Wikipedia sobre Emanuel Celler "sus abuelos paternos y su abuela materna eran judíos". ¡Qué cohencidencia!

Se estableció un límite máximo anual de 300 000 visados para los inmigrantes, incluidos los 170 000 para los países del hemisferio oriental, con no más de 20 000 por país. En 1968, la limitación anual para el hemisferio occidental se fijó en 120 000 inmigrantes, con visas disponibles en función del orden de llegada. Sin embargo, el número de visados por reagrupación familiar era ilimitado.
[...]
Junto con la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952, representa todavía una de las partes fundamentales de la legislación estadounidense sobre inmigración hasta el día de hoy.
Cambio migratorio
Al igualar las directivas de inmigración, la ley dio lugar a una nueva inmigración desde naciones extraeuropeas, que ha cambiado la composición étnica de los Estados Unidos. La inmigración se duplicó entre 1965 y 1970, y volvió a duplicarse entre 1970 y 1990. El efecto más dramático consistió en orientar la inmigración procedente de Europa a Asia y América Central y del Sur.
Efectos a largo plazo
Un artículo del Boston Globe atribuye la victoria de Barack Obama en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 a una marcada reducción respecto a décadas anteriores del porcentaje de blancos en el electorado norteamericano, atribuyendo este cambio demográfico a la ley de 1965. El artículo citaba a Simon Rosenberg, presidente y fundador de la New Democrat Network, que señalaba que la Ley es «la parte más importante de una legislación de la que nadie ha oído hablar», y que «encamina a América hacia un rumbo demográfico muy diferente al mantenido en los últimos 300 años».