Noticia La NASA dice que está cerca de anunciar la existencia de vida extraterrestre, pero el
-
Cuenta Premium FP 3.0
Iniciado por
jorge2019
Lo sabes tú que eres el extraterrestre
Efectivamente humano.En breve le haremos visita por su tacto rectal.
-
m(o o)m
En vez de buscar vida inteligente en otros planetas, deberían empezar por aquí
-
ForoParalelo: Miembro
Acaso en el año 1400 se conocía la existencia de los tiraflechas?
Pero incas y mayas llevaban siglos allí
Pues con el espacio lo mismo. Acaso hemos sido capaces de explorar todo el universo? Matemáticamente, si hay "unos 30 mil millones de planetas solo en nuestra galaxia, y se sabe que hay mucho mas de 100 mil millones de galaxias en nuestro universo observable", es más probable que hay vida en otros planetas que la opción de que no la haya.
Luego está el espacio temporal, en 13500 millones de años de vida del universo, 3 millones de años de vida humana y menos de un siglo que somos capaces de salir al espacio.
A pesar de que es más probable que haya o haya habido vida en otros planetas, es difícil que coincidamos en el tiempo.
Cuantos países tienen tecnología para llevar a personas al espacio cercano? uno (antes dos). Cuantos países tienen tecnología para hacer misiones espaciales no tripuladas? cada vez más. Así que es mucho más probable que en caso de ver un ovni, sea una sonda o una misión espacial no tripulada que una nave con extraterrestres.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Catweazle
En vez de buscar vida inteligente en otros planetas, deberían empezar por aquí
Imagínate que una civilización extraterrestre, manda señales como las que envía el SETI, y estas llegan hace dos siglos, o en época de los romanos. Tenía el hombre entonces capacidad tecnológica de captar dichas señales? Pon que llegan el 1910 y que se cuelan en la frecuencia de una emisora de radio, tenía la gente de entonces capacidad de enviar una respuesta? Pon que llegan en 2019 y somos capaces de recibirlas y enviar una respuesta, cuánto tiempo ha pasado desde que se envió desde la otra punta de la galaxia, hasta que las recibimos? Cuando les llegue la respuesta, seguirán existiendo los seres que la enviaron? seguirá existiendo tecnología para recibir la señal (o estarán en pleno madmax)?
-
m(o o)m
Iniciado por
karpanta
Imagínate que una civilización extraterrestre, manda señales como las que envía el SETI, y estas llegan hace dos siglos, o en época de los romanos. Tenía el hombre entonces capacidad tecnológica de captar dichas señales? Pon que llegan el 1910 y que se cuelan en la frecuencia de una emisora de radio, tenía la gente de entonces capacidad de enviar una respuesta? Pon que llegan en 2019 y somos capaces de recibirlas y enviar una respuesta, cuánto tiempo ha pasado desde que se envió desde la otra punta de la galaxia, hasta que las recibimos? Cuando les llegue la respuesta, seguirán existiendo los seres que la enviaron? seguirá existiendo tecnología para recibir la señal (o estarán en pleno madmax)?
.
Peor si mandamos una señal y en 10000 años la respuesta "Si quiere hablar con nuestro lider- marca 1 - si quiere...."
Broma aparte, suponemos una raza muy avanzada, capaz de dominar el espacio - tiempo, para llegar a objetos tan lejanos como la Tierra ¿creen acaso que se siguen comunicando por ondas de radio que están limitados a la velocidad de la luz, imposibilitando que ellos se pueden comunicar con su base? Sería como forear en este foro, desde Australia, vía correo ordinario, mandado por barco y diligencia.. Más bien creo que usarán algún método de enlazamiento cuántico o similares para permitirles una comunicación en tiempo real.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ovni
La NASA dice que está cerca de anunciar la existencia de vida extraterrestre, pero el mundo no está preparado
NOTICA COMPLETA AQUI https://www.mundoesotericoparanormal...sta-preparado/
Lo llevamos anunciando desde hace tiempo, la “revelación extraterrestre” es inminente. Hemos visto como en 2017 se publicaban unos polémicos videos de aviones de combate persiguiendo ovnis, como el Pentágono admitió que investiga los ovnis mediante el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas y finalmente la Marina de los EE.UU. reconociendo que los videos de cazas persiguiendo ovnis eran reales. Entonces, ¿alguien va a reconocer que los teóricos de la conspiración tenían razón? ¿Alguien mostrará que los extraterrestres han venido a la Tierra?
Vaya chorrada. No sé porque no vamos a estar preparados.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
karpanta
Acaso en el año 1400 se conocía la existencia de los tiraflechas?
Pero incas y mayas llevaban siglos allí
Pues con el espacio lo mismo. Acaso hemos sido capaces de explorar todo el universo? Matemáticamente, si hay "unos 30 mil millones de planetas solo en nuestra galaxia, y se sabe que hay mucho mas de 100 mil millones de galaxias en nuestro universo observable", es más probable que hay vida en otros planetas que la opción de que no la haya.
Luego está el espacio temporal, en 13500 millones de años de vida del universo, 3 millones de años de vida humana y menos de un siglo que somos capaces de salir al espacio.
A pesar de que es más probable que haya o haya habido vida en otros planetas, es difícil que coincidamos en el tiempo.
Cuantos países tienen tecnología para llevar a personas al espacio cercano? uno (antes dos). Cuantos países tienen tecnología para hacer misiones espaciales no tripuladas? cada vez más. Así que es mucho más probable que en caso de ver un ovni, sea una sonda o una misión espacial no tripulada que una nave con extraterrestres.
Hay gente que especula con poder usar agujeros de gusano y agujeros negros para viajar más rápido...
-
forista
no os dejéis engañar locos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ovni
La NASA dice que está cerca de anunciar la existencia de vida extraterrestre, pero el mundo no está preparado
NOTICA COMPLETA AQUI https://www.mundoesotericoparanormal...sta-preparado/
Lo llevamos anunciando desde hace tiempo, la “revelación extraterrestre” es inminente. Hemos visto como en 2017 se publicaban unos polémicos videos de aviones de combate persiguiendo ovnis, como el Pentágono admitió que investiga los ovnis mediante el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas y finalmente la Marina de los EE.UU. reconociendo que los videos de cazas persiguiendo ovnis eran reales. Entonces, ¿alguien va a reconocer que los teóricos de la conspiración tenían razón? ¿Alguien mostrará que los extraterrestres han venido a la Tierra?
A ver, llevamos mucho tiempo entre vosotros y ya formamos parte de vosotros.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Empecinado
Hay gente que especula con poder usar agujeros de gusano y agujeros negros para viajar más rápido...
No somos capaces de "volver" a la luna y te quieres poner a viajar por agujeros de gusano?
-
m(o o)m
Iniciado por
karpanta
No somos capaces de "volver" a la luna y te quieres poner a viajar por agujeros de gusano?
Capaz si somos y de mucho más, el impedimiento es únicamente de naturaleza económico, no tecnológico, no queremos gastar la pasta que si estabamos dispuestos a pagar en épocas de la guerra fría en la carrera espacial, donde llegar primero a la luna tenía un valor de prestigio nacional,que ahora ya no tiene, quedándose en una simple cuestion de presupuesto.
-
Blood Must Be Shed
Esto... ¿Sois conscientes de que a la luna se ha viajado muchas veces no? Hace ya decadas que se dejó de ir, pero son docenas los astronautas que han ido a la luna en sus varias misiones. Que lo mismo hay quien piensa que se fue una vez y ya.
-
m(o o)m
Y volverán dentro de no tanto, al ser imprescindible como estación entremedio para llegar a Marte.
Aunque en el fondo es una tontería a estas alturas de mandar astronautas para tareas que pueden hacer perfectamente unas sondas robotizadas por mucho menos dinero.En nuestro sistema solar no hay ningún planeta donde apetece estar y donde se puede sobrevivir en condiciones dignas.
Mandar a astronautas corresponde únicamente a razones de prestigio, no de prácticas.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Catweazle
Y volverán dentro de no tanto, al ser imprescindible como estación entremedio para llegar a Marte.
Aunque en el fondo es una tontería a estas alturas de mandar astronautas para tareas que pueden hacer perfectamente unas sondas robotizadas por mucho menos dinero.En nuestro sistema solar no hay ningún planeta donde apetece estar y donde se puede sobrevivir en condiciones dignas.
Mandar a astronautas corresponde únicamente a razones de prestigio, no de prácticas.
a razones de impacto mediático. Se parece a lo del magnicidio: necesidad de espectacularidad. Envenenar a un monarca no llama la atención. Ponerle una bomba o pegarle un tiro, sí. Mandar una sonda a Marte no llama la atención. Es como hacer una foto con un " palo de selfie" muuuyyy largo y sofisticado y caro. Pero que los homo sapiens pongan la bota en otro planeta ya es otra cosa. Es " conquista" de veras.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Empecinado
Hay gente que especula con poder usar agujeros de gusano y agujeros negros para viajar más rápido...
ya está descartado. Las teorías de Hawking sobre los agujeros negros se han matizado en los últimos años y parece que no es posible recuperar información de las inmediaciones de un agujero. Que se convierte en una zona de vacío absoluto.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
no os dejéis engañar locos
no nos dejamos engañar. Pero siempre consideraré ridículo que gente que es capaz de admitir Dios como algo aceptable se oponga no obstante al tema de la vida extraterrestre. ¿ Admitíis a los arcángeles pero no a los ET?. Siempre sería más lógico un extraterrestre que no una divinidad. Porque el extraterrestre iría parejo a nosotros en origen ( material) y la divinidad no al estar en un supuesto plano superior no verificable.
Última edición por cypo; 07/10/2019 a las 10:25
-
forista
Iniciado por
cypo
no nos dejamos engañar. Pero siempre consideraré ridículo que gente que es capaz de admitir Dios como algo aceptable se oponga no obstante al tema de la vida extraterrestre. ¿ Admitíis a los arcángeles pero no a los ET?. Siempre sería más lógico un extraterrestre que no una divinidad. Porque el extraterrestre iría parejo a nosotros en origen ( material) y la divinidad no al estar en un supuesto plano superior no verificable.
para que haya vida extraterrestre es necesario un cosmos infinito. yo te animo a investigar en qué se basa todo ese mundo de fantasía, te dejo este hilo por aquí para que vayas teniendo algunas referencias
E = mc²
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
para que haya vida extraterrestre es necesario un cosmos infinito. yo te animo a investigar en qué se basa todo ese mundo de fantasía, te dejo este hilo por aquí para que vayas teniendo algunas referencias
E = mc²
para que haya vida no es necesario que el Cosmos sea infinito ( nosotros somos los extraterrestres )
-
forista
Iniciado por
cypo
para que haya vida no es necesario que el Cosmos sea infinito ( nosotros somos los extraterrestres
)
efctivamente el mundo es muy distinto de como nos han contado y yo no estoy diciendo que seamos los únicos, digo que los extraterrestres tal y como los estás imaginando no existen porque el universo infinito llenos de miles de millones de planetas habitables es una falacia
-
forista
@cypo has leido El fin de la infancia de Clarke?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
@
cypo has leido
El fin de la infancia de Clarke?
que la vida en el Cosmos sea difícil y requiera adaptaciones no la hace imposible. Si existimos nosotros es que la infinitud del Cosmos no es condición necesaria.
-
forista
Iniciado por
cypo
que la vida en el Cosmos sea difícil y requiera adaptaciones no la hace imposible. Si existimos nosotros es que la infinitud del Cosmos no es condición necesaria.
una vez más: ese Cosmos infinito con miles de millones de esferas que se orbitan las unas a las otras no se corresponde con la realidad
no sabemos donde estamos pero sí sabemos que no es una esfera que orbita alrededor del Sol
es más que probable que existan otras cosas pero no vendrán de mundos a miles de millones de años luz
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
cypo
que la vida en el Cosmos sea difícil y requiera adaptaciones no la hace imposible. Si existimos nosotros es que la infinitud del Cosmos no es condición necesaria.
en cambio sí que sería necesario un Cosmos infinito para la existencia de Dios:
Dios es omnipotente
significa que lo puede todo
las leyes físicas son como son
pero sabemos que son frecuencias de distribución de probabilidad
una descripción local puede ser algo sólo eventual en una zona
si aplicamos Ockham, la famosa navaja:
" desperdicio de átomos es más sencillo que desperdicio de bits"
lo que significaría que la imposibilidad de encontrar una ley, una distribución, final que justifique a todas
es porque simplemente no existe
y sólo tenemos una visión local
en ese contexto es factible la omnipotencia
ya que al existir sólo, finalmente, frecuencias de probabilidad...
...entonces en el marco espaciotemporal adecuado podríamos encontrar las singularidades que quisiéramos
lo que significa que todo podría ocurrir de cualquier manera
mientras que en un marco finito, definitivamente habría una frecuencia global que explicase, " legislase", las diferencias
con lo que existirían imposibles absolutos
y no cabría hablar de omnipotencia
-
forista
te cité esa novela porque...
...los superseñores acaban siendo "demonios". clarke estaba hablando salvando su culo pero dando buenas pistas
-
forista
Iniciado por
cypo
en cambio sí que sería necesario un Cosmos infinito para la existencia de Dios:
yo no termino de entender qué problema teneis con la existencia de un dios, pero eso no quita que el tema de los extraterrestres tal y como te lo estan vendiendo no es cierto y forma parte fundnamental de la carcel mental en la que nos tienen
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
yo no termino de entender qué problema teneis con la existencia de un dios, pero eso no quita que el tema de los extraterrestres tal y como te lo estan vendiendo no es cierto y forma parte fundnamental de la carcel mental en la que nos tienen
La idea de Dios es extraordinaria
La idea de los extraterrestres es extraordinaria
si eres capaz de aceptar Dios ¿ qué resquemor te causan los ET?
¿ que te hacen sentir " crédulo"?
yo no creo ni en uno (Dios) ni en otros (ETs)
pero obviamente entre un ser de otro planeta y un ser de otra ¿ dimensión? la navaja de Ockham lo tiene claro
Última edición por cypo; 07/10/2019 a las 11:29
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
yo no termino de entender qué problema teneis con la existencia de un dios, pero eso no quita que el tema de los extraterrestres tal y como te lo estan vendiendo no es cierto y forma parte fundnamental de la carcel mental en la que nos tienen
¿ y los mástiles de los barcos? ¿ has visto como " se los traga el mar" cuando los navíos se alejan de la costa? ¿ la Tierra es redonda o en el manual de patrón de embarcaciones figura " sumergir la nave para simular que la Tierra es redonda ante las ratas de secano"?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
te cité esa novela porque...
...los superseñores acaban siendo "demonios". clarke estaba hablando salvando su culo pero dando buenas pistas
imagina que tienes un campo en donde hay zorros. Podemos trampear y vallar para que no accedan a las gallinas y se las coman. Podemos exterminar los zorros. Podemos hacer muchas cosas. ¿ Pero tú sugieres que los campesinos salvan el gallinero evolucionando a los zorros para hacerlos herbívoros?
-
forista
Iniciado por
cypo
imagina que tienes un campo en donde hay zorros. Podemos trampear y vallar para que no accedan a las gallinas y se las coman. Podemos exterminar los zorros. Podemos hacer muchas cosas. ¿ Pero tú sugieres que los campesinos salvan el gallinero evolucionando a los zorros para hacerlos herbívoros?
Ves desaparecer los barcos por una cuestión de perspectiva, no por una curvatura inexistente. Me alegra que emipieces a preguntar cosas, esta es una de las primeras cosas que se dicen pq nos lo enseñan cuando niños, mira ño que pasa cuando se somete al metodo cientifico:
Una vez mas te invito a acercarte al terraplanismo con cariño, te dejo la plataforma:
La Tierra es plana, vol. I
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles