La sangre de los maricas no sirve

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

1. ¿No se supone que hacen pruebas para ver si la sangre está sana siempre?
2. ¿Cómo van a saber si el donante es gay?

Me parece absolutamente absurdo.

Iniciado por Dreamer

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Países desarollados los llaman.

*

Iniciado por Lansjtumblr

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que nos gusta el Medievo en Europa...

Iniciado por elloko

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

el sida tambien lo tienen los heteros , antes de donar sangre te hacen un analisis

Iniciado por tetekie

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que yo digo es que si no hacen pruebas de la sangre que la peña dona, que donde quien le salga de la punta del nardo y si la sangre esta bien pues oye

vamos a ver. Si te pegan el VIH hay un periodo de 3 meses donde el virus es indetectable, aunque sí se puede contagiar. se llama periodo ventana, por lo que si tienes un contacto de riesgo, hasta los 3 meses no te puedes hacer las pruebas o te dará un falso negativo.

Por eso, aunque te hagan análisis antes de donar, se excluyen a grupos de mayor riesgo para evitar un posible contagio

Iniciado por Conan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

vamos a ver. Si te pegan el VIH hay un periodo de 3 meses donde el virus es indetectable, aunque sí se puede contagiar. se llama periodo ventana, por lo que si tienes un contacto de riesgo, hasta los 3 meses no te puedes hacer las pruebas o te dará un falso negativo.

Por eso, aunque te hagan análisis antes de donar, se excluyen a grupos de mayor riesgo para evitar un posible contagio

En ese caso chapo mi sucia boca

Iniciado por Conan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

vamos a ver. Si te pegan el VIH hay un periodo de 3 meses donde el virus es indetectable, aunque sí se puede contagiar. se llama periodo ventana, por lo que si tienes un contacto de riesgo, hasta los 3 meses no te puedes hacer las pruebas o te dará un falso negativo.

Por eso, aunque te hagan análisis antes de donar, se excluyen a grupos de mayor riesgo para evitar un posible contagio

pues ni puta idea tenia

Grupos de riesgo... no se yo; tantos homosexuales se follan a todos los tíos de badoo como tantos heterosexuales se tiran a todas las de badoo y tantas tías se abren de piernas en las esquinas; si nos ponemos a desgranar es que no queda nadie que pueda donar sangre de manera segura porque seguramente pudiese ser catalogada en un factor de riesgo.

Si es por la promiscuidad, esta está en todo el mundo y no solo en los homosexuales.


Por cierto, yo QUIERO ver los estudios que digan que los homosexuales tienen mayor prevalencia de ETS, ¿Alguien tiene un link o algo?

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

1. ¿No se supone que hacen pruebas para ver si la sangre está sana siempre?
2. ¿Cómo van a saber si el donante es gay?

Me parece absolutamente absurdo.

Partamos de la base que es un sinsentido, dado que aplicando la misma lógica habría que prescindir de las donaciones de todo aquel que mantenga relaciones sexuales, de cualquier tipo. Respecto a la primera primera pregunta, efectivamente, la sangre es analizada, lo que sucede es que hay un período ventana, en el cual un enfermo de x no daría positivo para la enfermedad pero si la contagiaría, en este caso parece darse por hecho que los homosexuales mantienen relaciones sexuales de manera constante y sin protección nunca.

si, todo el mundo sabe que los heteros no son un grupo de riesgo porque no follan y si lo hacen siempre utilizan proteccion



hay que joderse

Iniciado por chumlee

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A parte de los análsis que se hace a la sangre, antes de la extracción tienes que contestar un cuestionario donde se supone que dirás la verdad tanto por tu bien, como por el del receptor. Este cuestionario sirve de "filtro" para evitar perdidas de tiempo y dinero en donaciones susceptibles de que la sangre obtenida no sea "buena"

Si te digo la verdad, dentro de las muchas preguntas que hay en el cuestionario (en el con que solo respondas "si" a una de ellas ya no puedes donar) no recuerdo que haya ninguna que haga referencia a relaciones homosexuales, pero si sexuales "en general". Es más, hay una que te pregunta si has mantenido relaciones sexuales con mas de una persona en los ultimos 6 meses. Si es así, ya no puedes donar sangre

Iniciado por Conan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

vamos a ver. Si te pegan el VIH hay un periodo de 3 meses donde el virus es indetectable, aunque sí se puede contagiar. se llama periodo ventana, por lo que si tienes un contacto de riesgo, hasta los 3 meses no te puedes hacer las pruebas o te dará un falso negativo.

Por eso, aunque te hagan análisis antes de donar, se excluyen a grupos de mayor riesgo para evitar un posible contagio

Iniciado por Alarico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Partamos de la base que es un sinsentido, dado que aplicando la misma lógica habría que prescindir de las donaciones de todo aquel que mantenga relaciones sexuales, de cualquier tipo. Respecto a la primera primera pregunta, efectivamente, la sangre es analizada, lo que sucede es que hay un período ventana, en el cual un enfermo de x no daría positivo para la enfermedad pero si la contagiaría, en este caso parece darse por hecho que los homosexuales mantienen relaciones sexuales de manera constante y sin protección nunca.

No sabía lo del período ventana.

Pero vamos, que al final todo se basa en confiar que el tío diga la verdad. Y me parece absurdo meter a los gays en grupos de riesgo; tienen los mismos que un hetero con pocas luces; si no te pones capuchón, no te lo pones, da igual de qué pie cojees.

Hombre, hace muchos años, antes de la irrupción del VIH y su conocimiento, pues todavía, pero hoy día...

si eso es verdad..

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No sabía lo del período ventana.

Pero vamos, que al final todo se basa en confiar que el tío diga la verdad. Y me parece absurdo meter a los gays en grupos de riesgo; tienen los mismos que un hetero con pocas luces; si no te pones capuchón, no te lo pones, da igual de qué pie cojees.

Hombre, hace muchos años, antes de la irrupción del VIH y su conocimiento, pues todavía, pero hoy día...

no tiene el mismo riesgo un hetero que folla sin capuchón, que un gay al que se la meten por el culo y se corren dentro

bien

Saludos.

Iniciado por Conan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no tiene el mismo riesgo un hetero que folla sin capuchón, que un gay al que se la meten por el culo y se corren dentro

Yo la verdad que no veo esto, no sé, me parece todo muy estereotipado.

Iniciado por Conan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no tiene el mismo riesgo un hetero que folla sin capuchón, que un gay al que se la meten por el culo y se corren dentro

Iniciado por vurnett

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

tan difícil es de entender

a mi me da igual si sirve o no; no quiero que corra sangre de un mariposón por mi venas, me da asco solo de pensarlo.

Iniciado por fxvison

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los homosexuales son un grupo de riesgo en cuanto a ets se refiere. Tampoco les dejan donar sangre a los toxicómanos y extoxicómanos, ni tampoco a mendigos, alcohólicos ni demás.

Y tampoco a personas que tengan una enfermedad como: Diabetes que usan insulina, con alguna ETS (VIH, hepatitis o sífilis), epilepsia, o los que sean enfermos crónicos (por ejemplo algo clásico: por problemas de tiroides).
Asi como no pueden donar temporalmente: los que tengan un tatuaje, estén embarazadas, hayan convivido con alguien con una enfermedad de transmisión sexual o sanguínea, si has tenido fiebre, o has sido operado, etc... Y se me olvida: Si has viajado al extranjero, depende de donde tampoco.

Y por ultimo: Si os leeis la puta noticia y os dejais de victimismo veréis que es para evitar el VIH, en particular de personas que practican sexo a pelo: A los heterosexuales, si han tenido relaciones sexuales de riesgo (un polvo sin capuchón), también se les ha negado la donación de sangre de toda la puta vida.

Por cierto @Conan con lo del VIH y el tiempo de contagio lo ha explicado perfectamente. Si pillas el sida no se detecta inmediatamente, pueden pasar 3-4 meses (creo que se puede llegar a 6), hasta que este detectado.

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo la verdad que no veo esto, no sé, me parece todo muy estereotipado.

No. Es una simple cuestión de estadística, hay más gays que tienen sida que heteros en Europa

Iniciado por CumpleañosdeFP

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y tampoco a personas que tengan una enfermedad como: Diabetes que usan insulina, con alguna ETS (VIH, hepatitis o sífilis), epilepsia, o los que sean enfermos crónicos (por ejemplo algo clásico: por problemas de tiroides).
Asi como no pueden donar temporalmente: los que tengan un tatuaje, estén embarazadas, hayan convivido con alguien con una enfermedad de transmisión sexual o sanguínea, si has tenido fiebre, o has sido operado, etc... Y se me olvida: Si has viajado al extranjero, depende de donde tampoco.

Y por ultimo: Si os leeis la puta noticia y os dejais de victimismo veréis que es para evitar el VIH, en particular de personas que practican sexo a pelo: A los heterosexuales, si han tenido relaciones sexuales de riesgo (un polvo sin capuchón), también se les ha negado la donación de sangre de toda la puta vida.

Por cierto @Conan con lo del VIH y el tiempo de contagio lo ha explicado perfectamente. Si pillas el sida no se detecta inmediatamente, pueden pasar 3-4 meses (creo que se puede llegar a 6), hasta que este detectado.

Se me hace raro ver a gente que ve mas allá de la supuesta "homofobia"...

Iniciado por Conan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No. Es una simple cuestión de estadística, hay más gays que tienen sida que heteros en Europa

No te lo niego. Pero no creo que sean los únicos que presenten ese riesgo. Sigo sin estar de acuerdo de que se vaya solo contra ellos.

Iniciado por Conan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

tan difícil es de entender

no hace falta correrse para pillar el sida. Si follas sin condon (me da igual que sea un coño o un culo) aunque no te corras puedes pillar el sida.

año 2015

Iniciado por vurnett

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no hace falta correrse para pillar el sida. Si follas sin condon (me da igual que sea un coño o un culo) aunque no te corras puedes pillar el sida.

año 2015

a ver espabilao. Pillar el sida puedes pillarlo hasta chupando una polla, pero veo que lo que no pillas es que hablo de las posibilidades de pillarlo con sexo insertivo frente a sexo receptivo. Busca las estadísticas, año 2015

No me parece bien que discriminen a los gays por su orientación sexual, es lo que quieren hacer otra explicación no tiene.

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No te lo niego. Pero no creo que sean los únicos que presenten ese riesgo. Sigo sin estar de acuerdo de que se vaya solo contra ellos.

Es que ese es el tema, no se va solo "contra ellos", hay bastante mas grupos de riesgo que tampoco pueden donar, arriba lo han puesto muy bien.



Estaría gracioso que los que se hayan tatuado algo digan: "No soy un tatuado #MiSangreTambiénVale." En serio, no es ningún tipo de discriminación, es simple estadística y seguridad.

Iniciado por Clarioon99

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es que ese es el tema, no se va solo "contra ellos", hay bastante mas grupos de riesgo que tampoco pueden donar, arriba lo han puesto muy bien.



Estaría gracioso que los que se hayan tatuado algo digan: "No soy un tatuado #MiSangreTambiénVale." En serio, no es ningún tipo de discriminación, es simple estadística y seguridad.

Yo sí lo veo una discriminación, estás prejuzgando que ese gay, por el mero hecho de serlo, es un promiscuo sin control. Un tatuaje es algo objetivo, la conciencia/educación sexual no. Puede ser hetero y ser un loco, y ser gay y ser lo más responsable del mundo.

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo sí lo veo una discriminación, estás prejuzgando que ese gay, por el mero hecho de serlo, es un promiscuo sin control. Un tatuaje es algo objetivo, la conciencia/educación sexual no. Puede ser hetero y ser un loco, y ser gay y ser lo más responsable del mundo.

Que yo sepa (Lo mismo estoy equivocado), la forma mas facil de contraer el VIH era mediante sexo anal. Repito, puede que esté equivocado pero es algo que me suena haberlo oido bastantes veces, y es la razón por la que veo esta decisión. No por ser promiscuo o no serlo, si no porque hay mas probabilidad de tenerlo.


De hecho juraría que está considerado como relación sexual de riesgo...

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo sí lo veo una discriminación, estás prejuzgando que ese gay, por el mero hecho de serlo, es un promiscuo sin control. Un tatuaje es algo objetivo, la conciencia/educación sexual no. Puede ser hetero y ser un loco, y ser gay y ser lo más responsable del mundo.

sí, pero según la noticia las estadísticas dicen que hay 200 veces más de homosexuales con sida que heterosexuales. Creo que es una cifra que hay que tener en cuenta, porque con el rollo de no discriminar y tal se están poniendo en peligro la vida de otras personas.

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No sabía lo del período ventana.

Pero vamos, que al final todo se basa en confiar que el tío diga la verdad. Y me parece absurdo meter a los gays en grupos de riesgo; tienen los mismos que un hetero con pocas luces; si no te pones capuchón, no te lo pones, da igual de qué pie cojees.

Hombre, hace muchos años, antes de la irrupción del VIH y su conocimiento, pues todavía, pero hoy día...

Iniciado por Conan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no tiene el mismo riesgo un hetero que folla sin capuchón, que un gay al que se la meten por el culo y se corren dentro

Eso iba a contestar yo ahora mismo. El equivalente sería el del hetero que mantiene relaciones de sexo anal sin capuchón (y matizable, dado que el receptor del sexo anal corre más riesgo que el activo)

Iniciado por Conan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

a ver espabilao. Pillar el sida puedes pillarlo hasta chupando una polla, pero veo que lo que no pillas es que hablo de las posibilidades de pillarlo con sexo insertivo frente a sexo receptivo. Busca las estadísticas, año 2015

como tu dices el sida lo puedes pillar hasta chupando una polla..... o un coño.

sexo insertivo o receptivo tambien tienen los heterosexuales

me da igual si estas o te estan dando. La cuestion es si estas follando con alguien que tenga el sida y no utilizas proteccion.