la vida macroscopica no tiene sentido
-
ForoParalelo: Miembro
la vida macroscopica no tiene sentido
ateniendonos a como funciona la naturaleza, la vida macroscopica es un sin sentido, provoca gastos energeticos enormes que los seres microscopicos no sufren , ademas es debil porque cualquier bacteria/virus puede acabar con ella independientemente de su tamaño por lo tanto cuesta creer que seres microscopicos se asocien para crear estructuras enormes, por lo que se deduce que fuimos creados por dios
-
ForoParalelo: Miembro
-
:]
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e968/4e968ae573821dfd0f46b739275a09cc996766e3" alt="Cita"
Iniciado por
OlyLifter
y despues te despiertas.
no sin antes recibir el nobel
-
ForoParalelo: Miembro
-
jaja ok!
-
Devorador de mundos
La vida pluricelular comenzó como un conglomerado de bacterias independientes que se unieron para hacer fuerza común frente al enemigo. Como si un montón de cebras se unieran en falange frente a los leones, y luego empezaron a desarrollar técnicas como espacios para dejar pasar el alimento, turnos para alimentarse y pasar de la cara externa a la interna...
Sin embargo, esto es algo que solo podría hacer una especie por su inteligencia, los propios humanos unidos en falange, técnica exclusiva nuestra. Es decir, que hace falta una inteligencia mínima para hacer eso, cosa que solo podría hacer un Dios, lo que también explicaría que los humanos pudiéramos al estar hechos a su semejanza, pero nunca unas cebras podrían y mucho menos, unas bacterias que no tienen ni conciencia.
-
ForoParalelo: Miembro
Si lo piensas bien, tiene sentido que la vida macroscópica no tenga sentido.
-
i i i Aaaaaahhhhhh ! ! !
Que baje Dios y me chupe la polla macroscópica.
-
''Follamucho'' de palabra
@Asgard Apruebo tu teoría, y la voy a dar como si fuera un hecho total, y 100% cierto.
Ahora sabiendo que existe un Dios, se supondría que es una inteligencia superior.
1.Es un Dios omnipotente y en ocasiones vengativo y salvador del que habla la Biblia y la religión?
2.Es una entidad inteligente similar a la nuestra jugando a crear vida? (vida fuera de la Tierra inteligente, infinitamente superior ala nuestra)
3.O es el Dios barbudo con toga blanca y resplandor de luz blanca que nos enseña la sociedad?
La 2. parece la más realista, y conforme a una posible base científica y matemática, por muy poco probable que sea no?
-
Devorador de mundos
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e968/4e968ae573821dfd0f46b739275a09cc996766e3" alt="Cita"
Iniciado por
El Follador
@
Asgard Apruebo tu teoría, y la voy a dar como si fuera un hecho total, y 100% cierto.
Ahora sabiendo que existe un Dios, se supondría que es una inteligencia superior.
1.Es un Dios omnipotente y en ocasiones vengativo y salvador del que habla la Biblia y la religión?
2.Es una entidad inteligente similar a la nuestra jugando a crear vida? (vida fuera de la Tierra inteligente, infinitamente superior ala nuestra)
3.O es el Dios barbudo con toga blanca y resplandor de luz blanca que nos enseña la sociedad?
La
2. parece la más realista, y conforme a una posible base científica y matemática, por muy poco probable que sea no?
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbd2c/fbd2ce51c1db33985f42980dbc590bd5e9080386" alt="sherlock"
Ahí ya no entro. Supongo que las dos también. Una entidad inteligente, no extraterrestre (es decir, que sería un Dios y punto y sin relación con ovnis), que decidió darle una parte de su esencia al ser humano y de ahí sale nuestra razón.
No es que crea en esas cosas. Es una simple deducción que estoy haciendo en el foro, e igual con lo que dije antes. No pienso en esas cosas.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Sin lo macroscopico no existiria lo microscopico, es primero de ciencias naturales
-
★☆★☆★
De sin sentido nada, la vida microscopica esta más a merced de sus depredadores y enemigos, y debido a que no siempre es eficiente energeticamente aumentar de tamaño lo que se hace es asociarse para hacer fuerza, la evolución es una carrera armamentistica en la que los más débiles no sobreviven.
Ademas, la vida macroscópica es eficiente ya que las células de un ser pluricelular estan más especializadas, es mucho más sencillo centrarse en realizar un par de funciones y que las demas las hagan otros, asi tienes que hacer menos esfuerzo para llevarlas a cabo y puedes reducir el consumo de la energia necesaria para sobrevivir.
Última edición por Juanjo; 10/05/2015 a las 19:47
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles