Las banderas soviéticas sobre el Reichstag se hicieron con manteles rojos

Iniciado por Coin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Estonia, Letonia y Lituania. Que sí que los rusos eran muy malos y los natsis libertadores

Yo no he dicho eso y en cambio tú no paras de decir lo contrario. Yo paso, es como hablar con una pared

judios

Tiene cierta similitud con la entrada del Imperio Español en América, la URSS también se dedico a colonizar sin el visto bueno de los nativos

Rusia es el peor pais del mundo , escoria viven como si estubieran en el siglo 18 , no hay libre expresion los medios son controlados en fin )!

Iniciado por TuMadre Bailando Salsa

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Rusia es el peor pais del mundo , escoria viven como si estubieran en el siglo 18 , no hay libre expresion los medios son controlados en fin )!

Demasiado rencor y odio acumulado, pero siendo polaco es comprensible, y más considerando lo que hace Putler últimamente.

Peleita de ideales radicales, mi plato preferido

Iniciado por FumarHastaTumorar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

por que se lo robó a un muerto?

eso es, les restaba heroicidad

Iniciado por Yuseff Lee

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

eso es, les restaba heroicidad

Iniciado por TuMadre Bailando Salsa

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Aver, Ucrania me parece un pais bananero tambien, ... no es por el rencor esque ellos dejaron entrar ahi a rusia como perro por su casa te digo que hacen esto aqui en Polonia gente saldria a la calle en mesa somos muy patriotas .. nosotros no somos un pais que se creo de la URSS como la mayoria de ahora
en siglos pasados fuimos uno de los paises mas grandes de europa
Esos paises que hay ahora Estonia,letonia,ucrania,moldavia etc etc etc antes eran tierras polacas
desde el mar baltico hasta el mar negro.. llegabamos
y pues no me gusta lo que hace rusia por que lo hace desde siempre.. lo de invadir a cual le venga bien por su negocio por ejemplo
Te digo por que atacaron ucrania por que quieren ocupar su terretorio por el gas por que por ucarnia pasa el gas a toda europa y pagan unos precios que a rusia no le gusta y ya de ahi su motivo

pero bueno nosotros somos mas civilizados...
...
Esto fue Polonia en el siglo 16

me asombra ver mapas históricos y ver a españa siempre ahí presente con sus fronteras inamovibles, eso sinceramente creo que es motivo..

joder que peo me acabo de tirar

Comentarios con la palabra "holocuento" incoming

Iniciado por TuMadre Bailando Salsa

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Aver, Ucrania me parece un pais bananero tambien, ... no es por el rencor esque ellos dejaron entrar ahi a rusia como perro por su casa te digo que hacen esto aqui en Polonia gente saldria a la calle en mesa somos muy patriotas .. nosotros no somos un pais que se creo de la URSS como la mayoria de ahora
en siglos pasados fuimos uno de los paises mas grandes de europa
Esos paises que hay ahora Estonia,letonia,ucrania,moldavia etc etc etc antes eran tierras polacas
desde el mar baltico hasta el mar negro.. llegabamos
y pues no me gusta lo que hace rusia por que lo hace desde siempre.. lo de invadir a cual le venga bien por su negocio por ejemplo
Te digo por que atacaron ucrania por que quieren ocupar su terretorio por el gas por que por ucarnia pasa el gas a toda europa y pagan unos precios que a rusia no le gusta y ya de ahi su motivo

pero bueno nosotros somos mas civilizados...
...
Esto fue Polonia en el siglo 16

Sí señor, Polonia molaba mucho. Lástima que haya sido tan puteada los últimos siglos y que ahora sea (sin ánimo de ofender) una putita de los yankees (como todos los países antirusia). Además, por lo que tengo entendido Polonia se está occidentalizando a un ritmo endiablado.

¿Sabes lo que eso significa, verdad?

Iniciado por FumarHastaTumorar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

me asombra ver mapas históricos y ver a españa siempre ahí presente con sus fronteras inamovibles, eso sinceramente creo que es motivo..

joder que peo me acabo de tirar

Para nada, este mapa es muy curioso. Si te fijas España tiene aún enclaves africanos y también los territorios italianos de Aragón (lo normal en esos tiempos de gloria) Pero lo más curioso es que conserva el Rosellón, lo que me lleva a pensar que este mapa tiene que estar mal, ya que España perdió el Rosellón con la paz de los Pirineos en 1659. No obstante nos da como independiente a Portugal, que si bien se sublevo al mismo tiempo que Cataluña (1640) no adquirió la independencia reconocida hasta 1668 con el Tratado de Lisboa.

Estos mapas anacrónicos son siempre la mar de curiosos. Me gustaría saber en que año lo sitúan, si es que lo sitúan en algún año... A mí entender simplemente es un mapa mal hecho de parvulitos, ya que podrían haber dividido España tal y como estaba en la época (con Castilla y Aragón) como hacen con el Sacro Imperio, con Austria y con el Reino Unido.

Iniciado por not147

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Comentarios con la palabra "holocuento" incoming

Es que Holocuento o exploto.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Al soldado de abajo a la derecha, el que está bajo el hombre que sostiene la bandera, le falta otro reloj. Adivinad por qué manipularon la foto o por qué deberían quitar a un soldado uno de sus dos relojes.

Por que el ejercito rojo iba a liberar Berlin y Alemania de las garras de los Nazis, por lo que si aparecían soldados con dos relojes en la mano esa imagen de liberadores quedaría rota y serian vistos como simples saqueadores

P.D : respondido sin mirar el resto de respuestas [emoji4]

Iniciado por Artza

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por que el ejercito rojo iba a liberar Berlin y Alemania de las garras de los Nazis, por lo que si aparecían soldados con dos relojes en la mano esa imagen de liberadores quedaría rota y serian vistos como simples saqueadores

P.D : respondido sin mirar el resto de respuestas [emoji4]

Exacto. No deberían haber manipulado las fotos, porque al fin y al cabo la historia acaba siendo justa, y han quedado como ambos.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Qué narras? Esta es la guerra de la perfecta definición de mariposón el último. Que me cuentas de los yankis, fue una guerra en la que todo valía y me parece bien. No sé a que viene esto de los rusos y los yankis.

A los yankees les interesaba entrar en guerra a favor de los aliados, pero la opinión publica estaba MAYORITARIAMENTE en contra. Cuando los Japoneses atacan Pearl Harbor (en mi opinión innecesariamente) ya tuvieron el Casus Belli para declarar la guerra al EJE

Iniciado por Artza

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A los yankees les interesaba entrar en guerra a favor de los aliados, pero la opinión publica estaba MAYORITARIAMENTE en contra. Cuando los Japoneses atacan Pearl Harbor (en mi opinión innecesariamente) ya tuvieron el Casus Belli para declarar la guerra al EJE

Ya, pero ¿y qué tiene que ver con lo que ha dicho el anterior forero?

Hace poco leí que esa foto era un montaje

Iniciado por Diomedes

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los países bálticos fueron invadidos solo por la URSS, tal y como quedo estipulado en el pacto Ribbentrop-Molotov, esto es en el 1939, antes de la ofensiva alemana sobre la URSS.

Finlandia fue invadida por la URSS sin motivo alguno por seguir invadiendo algo después de la invasión de los países bálticos. Cuando Alemania invadió la URSS, los finlandeses se unieron con los alemanes.

En el caso de Finlandia la invasión se hizo por la necesidad de adquirir territorio. Por una parte Leningrado estaba a escasos km de la frontera con Finlandia, por lo que creían necesario ampliar esta distancia.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya, pero ¿y qué tiene que ver con lo que ha dicho el anterior forero?

Le he dado a enviar sin acabar el comentario, quería seguir hablando de la importancia de la intervención americana, etc etc, ya que no considero a los estados unidos como el aprovechado que entra el ultimo a la guerra (a diferencia de la IGM)

Iniciado por Artza

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Le he dado a enviar sin acabar el comentario, quería seguir hablando de la importancia de la intervención americana, etc etc, ya que no considero a los estados unidos como el aprovechado que entra el ultimo a la guerra (a diferencia de la IGM)

Bueno incluso en la IGM su entrada fue importante. Si no llega a ser por la intervención los alemanes siguen dándole duro. Recordemos que y habían finalizado los combates en el frente oriental y tropas se movían al occidental. Es cuando EE.UU. entra con me parece dos millones de soldados frescos cuando Alemania dice que nada, que es imposible y que lo dejan.


Aún así, la Segunda Guerra Mundial sigue siendo la guerra del "mariposón el último" que por si nadie lo ha entendido, es una guerra en la que todo vale, las masacres, saqueos, violaciones, etc.

Iniciado por Coin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Estonia, Letonia y Lituania. Que sí que los rusos eran muy malos y los natsis libertadores

En general las poblaciones de los países bálticos, la Rusia blanca y Ucrania eran anti soviéticos. Si veían a los nazis como liberadores, pero estos, en vez de aprovechar ese apoyo de la población decidieron tratarlos como tratarían al resto de soviéticos, es decir, mano de obra esclava

sieg heil

Iniciado por Yuseff Lee

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Un sastre judío ayudó en su improvisación.

Fue mi abuelo

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bueno incluso en la IGM su entrada fue importante. Si no llega a ser por la intervención los alemanes siguen dándole duro. Recordemos que y habían finalizado los combates en el frente oriental y tropas se movían al occidental. Es cuando EE.UU. entra con me parece dos millones de soldados frescos cuando Alemania dice que nada, que es imposible y que lo dejan.


Aún así, la Segunda Guerra Mundial sigue siendo la guerra del "mariposón el último" que por si nadie lo ha entendido, es una guerra en la que todo vale, las masacres, saqueos, violaciones, etc.

Un todo vale basado en el racismo existente en aquella época, además de la desaparición de cualquier “Honor" en la batalla. La IGM todavía tenia ese toque romántico al menos en sus primeros meses. Después con las trincheras, el hambre,.... Se deshumanizo la guerra para siempre.

Esas dos características se unen a la lucha entre fascismo y comunismo, lo que iba a provocar un odio irrefrenable entre los dos bandos, de hay que esto, unido al racismo “los nazis veían a los soviéticos como inferiores, al igual que los americanos veían como inferiores a los japoneses y estos últimos se consideraban superiores a los chinos".

Todo esto llevo a que se dieran esos actos mas propios de bárbaros que de soldados

Iniciado por Artza

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Un todo vale basado en el racismo existente en aquella época, además de la desaparición de cualquier “Honor" en la batalla. La IGM todavía tenia ese toque romántico al menos en sus primeros meses. Después con las trincheras, el hambre,.... Se deshumanizo la guerra para siempre.

Esas dos características se unen a la lucha entre fascismo y comunismo, lo que iba a provocar un odio irrefrenable entre los dos bandos, de hay que esto, unido al racismo “los nazis veían a los soviéticos como inferiores, al igual que los americanos veían como inferiores a los japoneses y estos últimos se consideraban superiores a los chinos".

Todo esto llevo a que se dieran esos actos mas propios de bárbaros que de soldados

Exacto. Y un inciso, a mí la IGM me parece la guerra más sucia habida jamás sobre la faz de la tierra.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Exacto. Y un inciso, a mí la IGM me parece la guerra más sucia habida jamás sobre la faz de la tierra.

Como ya he dicho cuando comenzaron a surgir las trincheras y se estancaron los ejércitos se pudo ver lo peor de la guerra (ataques suicidas a bayoneta, uso de armas químicas,...)

Aun así sigo manteniendo que aquella guerra la hacían por el honor de su país, y no por creer que eran una raza superior o por que su ideología era la correcta

Iniciado por Artza

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Como ya he dicho cuando comenzaron a surgir las trincheras y se estancaron los ejércitos se pudo ver lo peor de la guerra (ataques suicidas a bayoneta, uso de armas químicas,...)

Aun así sigo manteniendo que aquella guerra la hacían por el honor de su país, y no por creer que eran una raza superior o por que su ideología era la correcta

Bueno bueno, esa guerra fue la más imperialista de todas, y ya había un racismo, propio del XIX, que inundó también el siglo XX. Y bueno por no hablar de los nacionalismos, muy fuertes también. Fue como un prólogo de la IIGM.