CitarPoléxica
Para poner un poco en contexto éste post, el tema tratado surgió cuando estaba pensando aleatoriamente en mis cosas. Y mi cabeza empezó a atenerse a un verbo conjugado "yo creo". Al principio lo tomé por su concepción creyente, "creo en lo que estoy pensando". Hasta que la posibilidad productiva irrumpió como semejanza léxica, y se quedó ahí.
Empezaré éste análisis centrándome en sus raíces: creer proviene de "credo", y crear proviene de "creo". Ésto lo hago para no mostrar conspiración alguna: es una semejanza fonética que proviene desde períodos latinos. La diferencia es la proyección histórica: el paso por el cristianismo y su concepción del mundo.
Crear podría estar vinculado al verbo hacer (facere) pero hacer implica una acción principal que podía no ser motivada internamente, sino tener en esa internalidad del verbo conjugado en primera persona el mantenimiento de la acción.
La especialización del verbo es parte de su correcto funcionamiento en el lenguaje de una sociedad compartimentada y que necesita más de su función deíctica (señalar) que de cualquier otra no nombrada. Así, creer bebe de la corriente histórica ideológica cristiana, y crear de la corriente histórica ideológica liberal.
La principal consecuencia lingüística es el abultamiento del verbo pensar (cogito) en nuestro lenguaje. Pero no de forma deíctica. Podría considerarse así, pero lo cierto es que el verbo pensar fagocita muchos significados en apariencia diferenciados, y relega esa información a los complementos que circunscriben al verbo.
Eso es improductivo. La principal consecuencia social de la semejanza léxica de estos verbos es la incapacidad de seguir articulando el lenguaje en el sentido creativo debido a un clasismo que no es solamente el que diferencia los estamentos sociales desde ésta época, sino el que se ciñe a las normas para diferenciar verbos esenciales debido a su incapacidad articulatoria como sociedad.
Última edición por netzalus; 26/07/2017 a las 13:57
Poléxica
Ya si eso luego y tal
Para las élites es más conveniente que "creamos" (en el sentido de la fe) que CREAR, es decir, hacer manifiesta nuestra parte divina y nuestra voluntad de poder con posibilidades casi infinitas.
El lenguaje es crucial para manipularnos y mantenernos dóciles.
Porque "creer" es algo totalmente pasivo que depende de fuerzas externas. Es debilidad.
Sin embargo, CREAR, es la voluntad activa de transformar todo lo que nos rodea. Es poder absoluto.
Lo que revela en sí ésta metáfora, porque es en sí una metáfora pero muy real, es la incapacidad de las autodenominadas élites para operar con el lenguaje. Porque el lenguaje nace en esta conversación, y en otra paralela, y en otra de más allá; es un método de intercambio de información entre iguales, porque se necesita esa relación de igualdad para entender el verbo. Pero no los sustantivos: los sustantivos son identidades propias. Por eso se nos venden sustantivos, se busca seguir vendiendo sustantivos, se busca creer en los sustantivos en lugar de crear verbos.Iniciado por battousai1300
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A mi me resulta exasperante ver como en muchas conversaciones con connotaciones abstractas, se acaba aludiendo a Platón. Precursor de las ideas cristianas. Una conversación, en principio productiva, acaba convirtiéndose por la aparición de un nombre, en histórica. Pero no una historicidad productiva, sino una que pretende ser el punto final, porque Platón llegó a los límites de la razón estableciendo sus metáforas de la cueva, de los aurigas o del mundo de las ideas.
¿Por qué pasa ésto? Por lo mismo que por lo que buscamos en las raíces latinas nuestro correcto uso de los verbos y no tenemos otro lugar al que atenernos.
Estos hilos son los que hacen falta. Así si se aprende.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Se aprende, pero son más llamativos los hilos de @Hakwon o de @luzzio o de @agil, y al ser más llamativos enrarecen el ambiente, y estos hilos pues acaban en el pozo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Estos hilos son los que hacen falta. Así si se aprende.
Yo sé que hacen falta. Y lo sé no por convicciones o por valores morales: lo sé porque sé lo que es emocionarse por descubrir una idea.
Ser nazi, ser feminista, ser racista, ser progresista... no hay ningún verbo que sea naziear, o feminear, o racistear, o progresear, como mucho progresar, que su disrupción de significado solamente muestra lo anteriormente dicho: la incapacidad de articular nuevos verbos. Articulando los más básicos: ser y estar; y poniendo sustantivos alrededor.
podrias ser un poco mas claro
Mucha claridad te ciega.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.podrias ser un poco mas claro
ah, muchas gracias, no podia dormir sin estoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No es culpa mía el miedo a la oscuridad. Yo lo tenía y lo superé.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
bueno, dejemos el floodEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
un saludo
Es gracioso ver la cantidad de tiempo que algunas personas dedican a pensar sin darse cuenta de que casi todos sus pensamientos son gilipollceces.
Paparruchas. Falacias.
Pensar, pensamientos, te cagas en mi post y cuentas veinte.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No recuerdo ahora mismo un ejemplo en concreto, pero recuerdo que en época de Zapatero se jugaba mucho con el lenguaje, para hacer llegar sus consignas vacías, hacerlas creíbles y que las masas siguiesen sus estupideces. Eufemismos a saco, por ejemplo.
¿Porqué dices eso? el lenguaje es más poderoso que una bomba nuclear...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A ver si te crees que en cada decisión importante los judíos no tienen un nutrido grupo expertos en manipulación para que nos traguemos todas sus babosadas dando palmas con las orejas...
Última edición por PadreJerome; 26/07/2017 a las 19:12
Me ha dau un sofocón al leherlo.
Que eso sea verdad no quiere decir que @netzalus no haga más que decir gilipollez tras gilipollez con alguna contada excepción.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿Porqué dices eso? el lenguaje es más poderoso que una bomba nuclear...
A ver si te crees que en cada decisión importante los judíos no tienen un nutrido grupo expertos en manipulación para que nos traguemos todas sus babosadas dando palmas con las orejas...
Desaceleración en lugar de crisis.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Todos decimos gilipolleces hasta que demostramos lo contrario.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Todos decimos cosas obtusas hasta que demostramos lo contrario.
¿Cuál es la diferencia entre ambos complementos directos? Su capacidad de abstracción a la realidad.
Los insultos demuestran más plasticidad de significado. Lo que concuerda con la chabacanización de la sociedad. Lo que concuerda con que la conversación gire en torno a ti. Lo que concuerda con la entropía de tus posts, de la que te vanaglorias en forma de "multipages" donde no haces sino practicar tu lenguaje burletero y carente de significado que se escuda en las falacias que Schopenhauer enumeró hace un siglo.
Los insultos tienen la posibilidad de ser polo positivo y negativo, dependiendo de la tonalidad, debido a su irrupción en nuestra cultura tras el formalismo franquista. Pero no te engañes, es una moda. Algún día te partirán la cara; y no un moro, sino un español.
Mira, aquí te dejo otra excepción.
Joder con los @Juanjo y su verborreaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Todos decimos gilipolleces hasta que demostramos lo contrario.
Todos decimos cosas obtusas hasta que demostramos lo contrario.
¿Cuál es la diferencia entre ambos complementos directos? Su capacidad de abstracción a la realidad.
Los insultos demuestran más plasticidad de significado. Lo que concuerda con la chabacanización de la sociedad. Lo que concuerda con que la conversación gire en torno a ti. Lo que concuerda con la entropía de tus posts, de la que te vanaglorias en forma de "multipages" donde no haces sino practicar tu lenguaje burletero y carente de significado que se escuda en las falacias que Schopenhauer enumeró hace un siglo.
Los insultos tienen la posibilidad de ser polo positivo y negativo, dependiendo de la tonalidad, debido a su irrupción en nuestra cultura tras el formalismo franquista. Pero no te engañes, es una moda. Algún día te partirán la cara; y no un moro, sino un español.
Mira, aquí te dejo otra excepción.
Yo no entiendo de ver parrafadas e ignorarlas tan bien como tú. Así que fiaré de tu criterio hasta que me vuelvas a citar como ejemplo de estupidez. Siendo, por supuesto, un claro ejemplo de parafernalia. O de payaso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Son trastornos mentales sanos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero qué dices gilipollas. Eres el típico metomentodo que se sienta frente a la televisión, telediarios, periódicos, y se pone a juzgarlo todo. Y como de lo que se come se cría, vienes aquí a dar por culo a personas que se han esforzado por hacerse a sí mismo y en tener su propio lenguaje desde una posición de privilegio que ni siquiera es tuya.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Aquí el único trastornado eres tú. Subnormal. Que me estoy cagando en tu santa madre desde hace una semana y no me has dicho nada.
Buena descripción de alguien con un trastorno mental: alguien tan zumbado que habla en un lenguaje que no comparte con nadieEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No tengo la necesidad de que me entiendas tú. Mierdecilla.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Buena descripción de alguien con un trastorno mental: alguien tan zumbado que habla en un lenguaje que no comparte con nadie
Te basta con que otros locos finjan entenderteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ahí os dejo con vuestras rencillas...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación