Las vacunas

Iniciado por Jaldre Aí

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

si está claro que hubiera estado el que hubiera estado habría sido muy similar, si hubiera estado el pp peor, seguro...

pero del #nosepodiasaber pasamos al #conelpphubierasidopeor

mirar al otro lado...

la culpa es de los cuñaos que como les cerraron los bares no pudieron avisar a la población

Yo no justifico nada, ni me consuelo con que con el pp y con vox hubiese sido peor. Si que creo que en parte no se podía saber, pero desde la barra del bar todos somos entrenadores de futbol.

En cuanto a lo de mirar a otro lado, no se muy bien que solución hay, pero parece que hay gente que ha tenido que llegar el covid (y pillarles con los de enfrente en el gobierno, parece) para darse cuenta de nose muy bien que, mientras llevan 30 años mirando para otro lado y comiendo mierda a cucharadas paladeandola. Lo que hay arriba es el reflejo de lo que hay abajo, sin mas.

Iniciado por Thalmus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

ES LA PRIMERA VEZ QUE UN DIARIO IMPORTANTE SE LANZA A LA AVENTURA DE DAR VOZ A QUIENES DESCONFIAMOS ABIERTAMENTE DE LA VERSION OFICIAL DEL TEATRO PANDEMICO.

El articulo merece la pena ser leido hasta el final, aunque es muy tecnico, pero no tiene desperdicio.

https://diario16.com/las-inyecciones-de-arn-no-vacunan/

Iniciado por pirulin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que hay arriba es el reflejo de lo que hay abajo, sin mas.

Totalmente real. 100%

en cuanto a la barra del bar no te lo compro, porque cerraron los bares, tio.

tu si sabes que en tu barrio hay uno apestado que va llamando a todas las puertas y entrando en todas las casas, le abres si llama?

solo había que mirar a china, tio, pero claro allí estaban fabricándonos los antígenos, los pcr y las mascarillas... no interesaba. Business son business. Caiga quien caiga.

y así todo el mundo, ojo... repito... no solo España, que españa además debido a la idiocía suma y estulticia suprema de los que llevaban el barco haya arrojado los peores datos pandémicos y económicos de este desacato, es solo síntoma de lo que dices tu, de los cuñaítos que votan y luego van al bar avisando que cuidado que viene franco y los fascistas, que nos quitarán las putas y los porros, ANTIFASCIST ALARM!!!! ALERT!!!!

Iniciado por Jaldre Aí

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Suena verídico 100%

Pues es verídico, el nota puso fotos de todo en esa semana, y el lambo se lo compro a un youtuber conocido, de hecho me suena que compró algún coche mas.
El nota evidentemente en el hilo no dijo que era por eso, pero al final tirando del hilo, resultó ser un tío que salió en una entrevista con Risto, que la terminó de golpe llamándole especulador y demás lindezas.

Iniciado por pirulin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues es verídico, el nota puso fotos de todo en esa semana, y el lambo se lo compro a un youtuber conocido, de hecho me suena que compró algún coche mas.
El nota evidentemente en el hilo no dijo que era por eso, pero al final tirando del hilo, resultó ser un tío que salió en una entrevista con Risto, que la terminó de golpe llamándole especulador y demás lindezas.

Link a los hilos y la entrevista? Igual lo conozco

Iniciado por Zelestino

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, no podemos entender las conclusiones, y el propio articulo y su replica es un ejemplo...

Luego tu te vas a creer la que más te guste sin entender nada ( o muy poco). Igual que consideras que los medios repiten muchas mentiras , pero sin embargo a este articulo le das credibilidad ....

En Resumen, tu ya tienes tu idea , por lo que da igual el estudio o el articulo de prensa , solo te vas a creer el que coincida con tu opinión.....

Ah vale, que eres otro adivino que se cree que sabe todo y nos conoce a todos pero solo habla sin conocimiebto.

Iniciado por genkigenki

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

solo te digo lo que creo sobre los magus por la calidad del material que postean los magus y por como debaten, ojalá me sorprendiera alguno un día, de momento no pasó

ah vale. Muy bien.

Iniciado por Jaldre Aí

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Link a los hilos y la entrevista? Igual lo conozco

Los hilos los borró, todo el mundo le metía mierda porque decían que era troll.

Pidiendo ayuda del estado para forrarse

Subforo covid ya!

Iniciado por Gill Bates

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Eres consciente que darle todo el peso a su figura es caer en una falacia? Parece que no. Si dedicas el tiempo ese en leer el articulo con mentalidad critica, no hace falta que te creas todo o que no de primeras. Puedes investigar si quieres, no es delito.

"No hace falta que te creas todo" .. pues ya estaría.

¿Lo has investigado tu? , ¿has investigado lo que dice el que le rebate? No lo he leído entero y no tengo conocimientos como para saber si lo que dice es cierto o no, pero tengo algo que por contra de lo que pudiera suponerse parece escaso hoy en dia. Sentido común.

Iniciado por pirulin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

"No hace falta que te creas todo" .. pues ya estaría.

¿Lo has investigado tu? , ¿has investigado lo que dice el que le rebate? No lo he leído entero y no tengo conocimientos como para saber si lo que dice es cierto o no, pero tengo algo que por contra de lo que pudiera suponerse parece escaso hoy en dia. Sentido común.

Me dices que ni has leido el articulo y te pones a intentar despretigiarlo al que lo escribe y a mi, eres la ostia. Vete a la cama shor

Iniciado por Gill Bates

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me dices que ni has leido el articulo y te pones a intentar despretigiarlo al que lo escribe y a mi, eres la ostia. Vete a la cama shor

Lo he ojeado, sin mas. Luego he buscado otra opinión sobre ese articulo algo mas formada (tu te has quedado en el punto 1) . ¿Y sabes porque no me he esforzado?

1. La opinion de un informático en UN diario me resulta tan relevante como la de un pintor en el playboy hablando de astrofisica.
2. Si tiene esa información , y esas certezas , es muy sencillo. Demuestralas con datos, ve a la comunidad científica (por favor, no me cuentes la película de que ocultan nose muy bien que) , sometelas a examen y cuando tengas razón seré el primero en hacerte la ola. Mientras tanto, puedes hacer una segunda parte contándome quien crees que mató a JFK

Que yo no lea el articulo ni le da razón, ni le quita un prestigio que nunca tuvo. (y no te digo ya el que supuestamente te quito a ti no leyendo esas patochadas)

Iniciado por pirulin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo he ojeado, sin mas. Luego he buscado otra opinión sobre ese articulo algo mas formada (tu te has quedado en el punto 1) . ¿Y sabes porque no me he esforzado?

1. La opinion de un informático en UN diario me resulta tan relevante como la de un pintor en el playboy hablando de astrofisica.
2. Si tiene esa información , y esas certezas , es muy sencillo. Demuestralas con datos, ve a la comunidad científica (por favor, no me cuentes la película de que ocultan nose muy bien que) , sometelas a examen y cuando tengas razón seré el primero en hacerte la ola. Mientras tanto, puedes hacer una segunda parte contándome quien crees que mató a JFK

Que yo no lea el articulo ni le da razón, ni le quita un prestigio que nunca tuvo. (y no te digo ya el que supuestamente te quito a ti no leyendo esas patochadas)

El autor no tiene ninguna información que haya sacado por su cuenta. Aporta estudios científicos que, por lo tanto, ya están en manos de la comunidad científica. Los datos de si tiene la razón o no se obtendrán pasado un tiempo de la administración masiva de las nuevas vacunas.

Iniciado por gamusin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Subforo covid ya!

+1

pero creo que el @Administrador tendría los ojos de google encima si abre un subforo con las palabras clave que todos sabemos y eso, no es bueno para el floroc.

así que a seguir tragancionando hilols del grovins, magucheff

Iniciado por BattleRunner

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El autor no tiene ninguna información que haya sacado por su cuenta. Aporta estudios científicos que, por lo tanto, ya están en manos de la comunidad científica. Los datos de si tiene la razón o no se obtendrán pasado un tiempo de la administración masiva de las nuevas vacunas.

Aham, entonces aportando "estudios científicos" (que sea un link oficial y lo cojas por el lado que te viene bien no lo convierte en estudio científico que dice lo que tu quieres) sacamos la conclusión que nos sale de las pelotas y ya se vera si tiene razón. Pero de momento la defendemos a muerte como verídica.

Lo siento pero me he quedado en el primero punto, en el de que es un arma biológica y sus responsables tienen nombre y apellidos. Me faltan los nombres y apellidos, y la demostración de que es un arma biológica fabricada. Detalles, nimiedades que no deben desviar la atención de lo que el informático trata de exponer. La VERDAD. Próximamente en sus whatsapps.

Iniciado por BattleRunner

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El autor no tiene ninguna información que haya sacado por su cuenta. Aporta estudios científicos que, por lo tanto, ya están en manos de la comunidad científica. Los datos de si tiene la razón o no se obtendrán pasado un tiempo de la administración masiva de las nuevas vacunas.

Pero bueno, he hecho el esfuerzo y he cogido un punto al azar. El que se cita un informe de Pfizer ( un link a un pdf en google drive, la prueba definitiva) en el que se dice no se muy bien que, no tengo el conocimiento científico como para saber de que habla (igual que tu, pero palante con creerselo) así que he buscado al científico.

https://medium.com/annie-lab/investi...s-8d4ce1395a9b

Sin tener ni idea de nada, un científico que se inventa títulos, y que es desacreditado por su propia universidad por joyas como que "las vacunas no pueden reducir el ratio de muertes" y que las vacunas "van a diezmar la población mundial" , pues que quieres que te diga. Ya, ya se, todo forma parte de una conspiración, y este está luchando contra ella.

Yo puedo defender que de aquí a diez años todos tendremos un tentáculo en la frente, en tu sentido común está creértelo o no.

Pero yo te he avisado, no nos callarán. Recuerda, un tentáculo.

Iniciado por Gill Bates

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ah vale, que eres otro adivino que se cree que sabe todo y nos conoce a todos pero solo habla sin conocimiebto.

Adivino ?
Que he adivinado , que te crees a un tipo sin entender lo que dice ?
Lo has escrito tu.....

Que te ha ofendido ?
Cuéntame Alma sensible para que pueda cambiar mis hirientes mensajes....

Iniciado por pirulin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero bueno, he hecho el esfuerzo y he cogido un punto al azar. El que se cita un informe de Pfizer ( un link a un pdf en google drive, la prueba definitiva) en el que se dice no se muy bien que, no tengo el conocimiento científico como para saber de que habla (igual que tu, pero palante con creerselo) así que he buscado al científico.

https://medium.com/annie-lab/investi...s-8d4ce1395a9b

Sin tener ni idea de nada, un científico que se inventa títulos, y que es desacreditado por su propia universidad por joyas como que "las vacunas no pueden reducir el ratio de muertes" y que las vacunas "van a diezmar la población mundial" , pues que quieres que te diga. Ya, ya se, todo forma parte de una conspiración, y este está luchando contra ella.

Yo puedo defender que de aquí a diez años todos tendremos un tentáculo en la frente, en tu sentido común está creértelo o no.

Pero yo te he avisado, no nos callarán. Recuerda, un tentáculo.

Ok, tú piensa que te va a salir un tentáculo en la frente.

Yo pienso que existe la posiblidad de que unas vacunas desarrolladas con una nueva tecnología no sean seguras porque no han sido testadas en el tiempo, sino inoculadas sin grupo de control utilizando la presión mediática y con los fabricantes exigiendo estar exentos de responsabilidades.

Ahora sigue ridiculizando.

https://mdc.ulpgc.es/utils/getfile/c...lename/212.pdf

Iniciado por BattleRunner

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ok, tú piensa que te va a salir un tentáculo en la frente.

Yo pienso que existe la posiblidad de que unas vacunas desarrolladas con una nueva tecnología no sean seguras porque no han sido testadas en el tiempo, sino inoculadas sin grupo de control utilizando la presión mediática y con los fabricantes exigiendo estar exentos de responsabilidades.

Ahora sigue ridiculizando.

Posibilidades hay muchas, tantas como gente que sin tener ningún conocimiento de qué, o cómo se aventuran a defender a capa y espada lo que creen. Quiere decir esto que no tengan razón? no, ni lo contrario. Yo no descarto que eso pueda ser así, de hecho si piensas que es la primera vez que te comes un medicamento de una nueva tecnología , poco probado , y sin presiones de los fabricantes es que no sabes en que mundo vives, y lo has descubierto ahora. Pero que no lo descarte no quiere decir que me las coma dobladas , comulgue con cada jilipollez que leo y de si a todo. No tengo conocimientos, pero tengo sentido común.

No negando que pueda ser así, no me vale con las teorías que se monte un informático ni mucho menos con la idea de que toda la comunidad medica mundial se ha puesto deacuerdo para el engaño (ya , ya lo sé , toda no, resisten los trece del gorrito de plata)

Hechos, no teorias. Porque al final va a resultar que a JFK no le mataron los extraterrestres.

Yo no ridiculizo nada, se ridiculiza a si mismo el que pretende convencerme de algo sin saber ni de que habla, porque alguien que no conoce se lo reenvía por whatsapp.

Iniciado por pirulin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

posibilidades hay muchas, tantas como gente que sin tener ningún conocimiento de qué, o cómo se aventuran a defender a capa y espada lo que creen. Quiere decir esto que no tengan razón? No, ni lo contrario. Yo no descarto que eso pueda ser así, de hecho si piensas que es la primera vez que te comes un medicamento de una nueva tecnología , poco probado , y sin presiones de los fabricantes es que no sabes en que mundo vives, y lo has descubierto ahora. Pero que no lo descarte no quiere decir que me las coma dobladas , comulgue con cada jilipollez que leo y de si a todo. No tengo conocimientos, pero tengo sentido común.

No negando que pueda ser así, no me vale con las teorías que se monte un informático ni mucho menos con la idea de que toda la comunidad medica mundial se ha puesto deacuerdo para el engaño (ya , ya lo sé , toda no, resisten los trece del gorrito de plata)

hechos, no teorias. Porque al final va a resultar que a jfk no le mataron los extraterrestres.

Yo no ridiculizo nada, se ridiculiza a si mismo el que pretende convencerme de algo sin saber ni de que habla, porque alguien que no conoce se lo reenvía por whatsapp.

Iniciado por Zelestino

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Adivino ?
Que he adivinado , que te crees a un tipo sin entender lo que dice ?
Lo has escrito tu.....

Que te ha ofendido ?
Cuéntame Alma sensible para que pueda cambiar mis hirientes mensajes....

A ver si así lo ves...

tu te vas a creer la que más te guste sin entender nada ( o muy poco). Igual que parece que no te importata que los medios mientan , pero sin embargo a este articulo le quitas importancia porque no tenemos la capacidad de comprenderlo ....

En Resumen, tu ya tienes tu idea , por lo que da igual el estudio o el articulo de prensa , solo te vas a creer el que coincida con tu opinión.....

Iniciado por Gill Bates

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A ver si así lo ves...

tu te vas a creer la que más te guste sin entender nada ( o muy poco). Igual que parece que no te importata que los medios mientan , pero sin embargo a este articulo le quitas importancia porque no tenemos la capacidad de comprenderlo ....

En Resumen, tu ya tienes tu idea , por lo que da igual el estudio o el articulo de prensa , solo te vas a creer el que coincida con tu opinión.....

Entonces estamos de acuerdo, salvo en dos pequeños detalles.
1.- yo no me creo nada de lo que sale en los medios, en ninguno. De hecho al contrario que muchos magufos que tanto critican la tv pero no dejan de poner noticias de ellas, yo ni la veo.
2.- yo, al contrario que tú, si leo los artículos que critico, y por eso puedo decir que cuando en el artículo dice que el covid es un virus artificial, no aporta ningún estudio y cuando dice que el paracetamol puede agrabar el cuadro tampoco, por tanto, no deja de ser más que opiniones

Iniciado por pirulin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo siento pero me he quedado en el primero punto, en el de que es un arma biológica y sus responsables tienen nombre y apellidos. Me faltan los nombres y apellidos, y la demostración de que es un arma biológica fabricada. Detalles, nimiedades que no deben desviar la atención de lo que el informático trata de exponer. La VERDAD. Próximamente en sus whatsapps.

¿De verdad no crees que los responsables de esto tiene un nombre (Departamento de Defensa Chino) y un apellido (División de Guerra Biológica), que estaban desarrollando virus en un laboratorio de Wuhan y uno se les escapó? ¿Te parece más creíble la historia del hombre que se comió un pangolín al que había mordido un murciélago?

La explicación más sencilla suele ser la correcta.

M.forocoches.com

Iniciado por Carapalida

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿De verdad no crees que los responsables de esto tiene un nombre (Departamento de Defensa Chino) y un apellido (División de Guerra Biológica), que estaban desarrollando virus en un laboratorio de Wuhan y uno se les escapó? ¿Te parece más creíble la historia del hombre que se comió un pangolín al que había mordido un murciélago?

La explicación más sencilla suele ser la correcta.

Yo no apuntaría ahí, estoy prácticamente seguro que los responsables son Umbrella Corporation, tienen un amplio historial de pifias con virus.

La explicación mas sencilla suele ser la correcta señoría, no se que mas prueba quiere.

Iniciado por pirulin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo no apuntaría ahí, estoy prácticamente seguro que los responsables son Umbrella Corporation, tienen un amplio historial de pifias con virus.

La explicación mas sencilla suele ser la correcta señoría, no se que mas prueba quiere.

Ok, mister pangolín.