Los de desokupa van a echar a una familia de moros de la casa de unos abuelos ocupada

Iniciado por ameniman

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Da igual que un propietario tenga uno o 7 pisos. La ley no lo tiene en consideración.

Es muy peligroso para la sociedad el mensaje que dan los socialcomunistas sobre la permanencia ilícita impune en una vivienda.

Si preocupa tanto que menores puedan quedarse en la calle son los poderes públicos quienes deben ocuparse y no el patrimonio de un particular.

Luego nos quejamos de los precios de los alquileres, pero desde el Poder se encarece con su comportamiento.

Es que no son los socialcomunistas. Es la ley, es muy peligrosa para la sociedad la ley, concretamente esa, sobre la permanencia ilícita impune en una vivienda. Tu problema (en este caso) es con la ley, no con el gobierno de turno actual. Rajoy no hizo nada tampoco, y no creo que el problema fuesen los borregos del PP, ni los del PSOE, ni los borregos de ningún partido.

El problema es que es una cuestión que afecta a pocos en realidad, y no afecta mucho a los que tienen bastante pasta, entonces no hay muchas intenciones de cambiar la ley por el momento.

Iniciado por ameniman

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Da igual que un propietario tenga uno o 7 pisos. La ley no lo tiene en consideración.

Es muy peligroso para la sociedad el mensaje que dan los socialcomunistas sobre la permanencia ilícita impune en una vivienda.

Si preocupa tanto que menores puedan quedarse en la calle son los poderes públicos quienes deben ocuparse y no el patrimonio de un particular.

Luego nos quejamos de los precios de los alquileres, pero desde el Poder se encarece con su comportamiento.

En el caso de incumplimiento del contrato no lo tiene en cuenta.

En el caso de allanamiento o usurpación si.


Mis 2 primeras viviendas son consideradas morada, por lo tanto si alguien okupa una de las 2 lo puedo echar inmediatamente y esta cometiendo un delito PENAL que acarrea carcel.

Si ocupa una vivienda que no es mi morada es usurpación y funciona de otra manera.

Iniciado por Ibues

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es que no son los socialcomunistas. Es la ley, es muy peligrosa para la sociedad la ley, concretamente esa, sobre la permanencia ilícita impune en una vivienda. Tu problema (en este caso) es con la ley, no con el gobierno de turno actual. Rajoy no hizo nada tampoco, y no creo que el problema fuesen los borregos del PP, ni los del PSOE, ni los borregos de ningún partido.

El problema es que es una cuestión que afecta a pocos en realidad, y no afecta mucho a los que tienen bastante pasta, entonces no hay muchas intenciones de cambiar la ley por el momento.

La derechita cobarde siempre tuvo miedo de meterse con el tema por la impopularidad de echar a gente de una casa, sea por el motivo que sea. Para desatascar la Justicia, Rajoy convirtió pequeños delitos en sanciones administrativas. Resulto que los okupas salieron beneficiados.

A última hora promovió una ley que la moción de censura dejó en suspenso. Quedó pendiente en que los juzgados recibirían medios para juicios rápidos al respecto. Los socialcomunistas lo pararon.

La okupación es un problema que afecta a millones de personas porque encarece los alquileres. A los propietarios les cuesta desesperación y salud además de dinero.

Iniciado por ameniman

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La derechita cobarde siempre tuvo miedo de meterse con el tema por la impopularidad de echar a gente de una casa, sea por el motivo que sea. Para desatascar la Justicia, Rajoy convirtió pequeños delitos en sanciones administrativas. Resulto que los okupas salieron beneficiados.

A última hora promovió una ley que la moción de censura dejó en suspenso. Quedó pendiente en que los juzgados recibirían medios para juicios rápidos al respecto. Los socialcomunistas lo pararon.

La okupación es un problema que afecta a millones de personas porque encarece los alquileres. A los propietarios les cuesta desesperación y salud además de dinero.

Bueno, tanto como salud literalmente... A mí me costó dinero, eso sí, y quebraderos de cabeza.

Totalmente de acuerdo.

Están con un pie en la tumba dentro de poco su flota de pisos pasará a formar parte del gobierno.

Iniciado por Ibues

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bueno, tanto como salud literalmente... A mí me costó dinero, eso sí, y quebraderos de cabeza.

Totalmente de acuerdo.

Solo el Gobierno Zapatero promovió el aumento de la pena de uno de los delitos de okupación, el de “usurpación con violencia o intimidación” del art. 245.1 CP. Hasta el año 2010 este delito tenía sólo pena de multa (más las correspondientes a las violencias ejercidas), pero desde 2010 tiene una pena de uno a dos años de prisión”.

Sin embargo, nunca oirás a un progre criticar a Zapatero.

Iniciado por Er_OneOne

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues si tiene 100 pisos vacios le tendrían que cobrar 6000€ por piso vacio en impuestos, eso ya hace muchos años que existe en UK, para evitar que los grandes inversores tengan los pisos vacios y el precio de la vivienda aumente al disminuir la oferta.

Bueno pues que el mugroso que se ha metido dentro haga lo mismo, que invierta y se la juegue el, o acaso si yo compro 6 viviendas para alquilarlas , tengo que regalárselas a unos hijos de puta vagos que quieren vivir por la patilla?
No amigo, la propiedad no se toca y el día que podamos defender nuestra vivienda con armas ,miles saldrán con los pies por delante.
El que quiera algo que trabaje y si no que se tire por un puente y una mierda menos.

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

cansino zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz zzzzzzz

Por cierto, tú me tenías en ignorados, verdad??

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

cansino zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz z

Que te viene grande el tema, como todos.

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Correcto.

Tu problema es que no te van a pagar en fecha.

Por lo tanto para recuperar tu propiedad QUE LA TIENES CEDIDA POR CONTRATO vas a tener que denunciar el impago.

Y cuando un juez resuelva podras recuperarla.

Mientras tanto tu propiedad sigue cedida aunque no recibas tu dinero.

Y vuelvo a repetirte que es mas importante que una familia tenga techo cuando pasa un apuro economico a que tu recibas mas dinero de tu septima casa.

Asi que igual un juez te deja comiendote los mocos unos meses mas si por ejemplo el inquilino le presenta algun plan de pagos.

Deseando estoy que le hagan esa pirula a tus padres porque a ti en el apartamento de 64m2 donde vives poco te van a ocupar.

Iniciado por Ibues

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es que salta a la vista por lo que dices que no, no lo sabes. Y se nota que tampoco has pasado por una situación así, por eso hablas lo que hablas.

Se perfectamente de lo que estoy hablando, se perfectamente que cualquier hijo de pvta puede apropiarse de mis derechos sobre un inmueble por alegar que es su domicilio.
Que yo esté habalndo de lo que en realidad ocurre en contra de la interpretación legal que @Abil considera justa no significa que no conozca la ley.
La ley es una mierda y hay que cambiarla.

Iniciado por Amarilla y espumosa

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que te viene grande el tema, como todos.

Cansino bis źzzzzzzzzzzzz

Iniciado por Betaglucanaso

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A la puta moraca esa le hacía lo de American History X, 2 veces.

Pero antes un gagging?

Iniciado por Er_OneOne

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si es su primera o segunda vivienda los echarian al momento, ya que se trataría de in allanamiento de morada y no de una ocupación, la anciana tendra varios pisos y le han ocupado uno, y la sacan en la tele dando pena para manipular a la gente, la banca quiere que la gente pida a gritos uns ley de desaucios exprés, por que en la recesión que biene quieren echar a los que no purdan pagar la hipoteca en dos días y no en dos años. Creeros todo lo que veis en la tele... que pertenece a la banca.

Por esa regla de tres si tú tienes tres coches yo te quito uno que para eso tienes otros dos no, rojo?

Iniciado por Penakas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A ver si los echan de una puta vez.

Y menudo puto asco que dan los que dicen que tienen muchos y lo justifican así

Más cómodo quedarte con lo que no es tuyo que currartelo, donde va a parar... Porque claro, aquí no les damos asilo, los estudios no son gratis... ( Ironia )

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Correcto.

Tu problema es que no te van a pagar en fecha.

Por lo tanto para recuperar tu propiedad QUE LA TIENES CEDIDA POR CONTRATO vas a tener que denunciar el impago.

Y cuando un juez resuelva podras recuperarla.

Mientras tanto tu propiedad sigue cedida aunque no recibas tu dinero.

Y vuelvo a repetirte que es mas importante que una familia tenga techo cuando pasa un apuro economico a que tu recibas mas dinero de tu septima casa.

Asi que igual un juez te deja comiendote los mocos unos meses mas si por ejemplo el inquilino le presenta algun plan de pagos.

Que asco que das hijo de perra

Iniciado por Varicocele Gonorreico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Más cómodo quedarte con lo que no es tuyo que currartelo, donde va a parar... Porque claro, aquí no les damos asilo, los estudios no son gratis... ( Ironia )

Cobran paguitas, porque no tienen ingresos(tampoco les interesa tenerlos, si no ,ni paguitas ni viviendas por la patilla ni cheques carrefour ni nada de nada), si trabajan saben que se les acaba el chollo, no pasa nada ,ya estamos todos para mantenerlos.

Por un lado me dan pena, por otro es lo que tienen por alquilarlo a moros.
Muchas veces prefieren poner un precio alto de alquiler y que entren 2 familias de moros o panchitos(aunque no consten en contrato) a poner un precio normal y que entre una familia o pareja joven de españoles....

Iniciado por MiscoJones1978

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bueno pues que el mugroso que se ha metido dentro haga lo mismo, que invierta y se la juegue el, o acaso si yo compro 6 viviendas para alquilarlas , tengo que regalárselas a unos hijos de puta vagos que quieren vivir por la patilla?
No amigo, la propiedad no se toca y el día que podamos defender nuestra vivienda con armas ,miles saldrán con los pies por delante.
El que quiera algo que trabaje y si no que se tire por un puente y una mierda menos.

#112
Deberían echarlos lo antes posible, en ningún momento defiendo a los ocupas, pero no deberían permitir que se acumulen pisos vacios, eso incrementa los precios y reduce la oferta, yo he llegado a pagar 2300€ para poder entrar a un puto piso en la zona metropolitana de Valencia, si a ti eso te parece normal....

Iniciado por Er_OneOne

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

#112
Deberían echarlos lo antes posible, en ningún momento defiendo a los ocupas, pero no deberían permitir que se acumulen pisos vacios, eso incrementa los precios y reduce la oferta, yo he llegado a pagar 2300€ para poder entrar a un puto piso en la zona metropolitana de Valencia, si a ti eso te parece normal....

Para nada, lo que hay que hacer es regular el precio del alquiler un precio justo y razonable, si yo compro un apartamento en la costa y me soplan 300k pues tendré que obrar a razon de eso,pero si hay una regulación de la vivienda y al propietario no lo desangran todo está en equilibrio y por supuesto abolir la ocupación

Iniciado por Er_OneOne

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

#112
Deberían echarlos lo antes posible, en ningún momento defiendo a los ocupas, pero no deberían permitir que se acumulen pisos vacios, eso incrementa los precios y reduce la oferta, yo he llegado a pagar 2300€ para poder entrar a un puto piso en la zona metropolitana de Valencia, si a ti eso te parece normal....

Que haya pisos vacíos lo provoca la inseguridad que hay porque te dejan de pagar y te cuesta años y mucho dinero recuperar el piso.

Si a los okupas o morosos se les echa a la calle en el momento, aumentaría la oferta.

Iniciado por Penakas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que haya pisos vacíos lo provoca la inseguridad que hay porque te dejan de pagar y te cuesta años y mucho dinero recuperar el piso.

Si a los okupas o morosos se les echa a la calle en el momento, aumentaría la oferta.

Que haya pisos vacios lo provoca que hay gente que solo los compra para especular..., como es una necesidad vital siempre va a tener valor, es mucho mejor que tener tu dinero en el banco, por que si tan asustado estás de que no te paguen pues te haces un seguro de impago y ya está.

Iniciado por Er_OneOne

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que haya pisos vacios lo provoca que hay gente que solo los compra para especular..., como es una necesidad vital siempre va a tener valor, es mucho mejor que tener tu dinero en el banco, por que si tan asustado estás de que no te paguen pues te haces un seguro de impago y ya está.

Discrepo y mucho.

La inseguridad jurídica es la responsable de la baja oferta, pero os queda muy bien ese mantra falso.

Grandes

Iniciado por Penakas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que asco que das hijo de perra

Oye perdona si os cuento realidades y no os gustan.

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Derecho divino no.

Pero se prima la morada de una persona antes que tu dinerito de mierda.

Que yo con 4 hijos viva solo pagandote 700 euros al mes y por cuestiones economicas no pueda pagarte durante 2 meses no significa que me tenga que quedar en la calle.

No te estoy robando nada, simplemente estoy retrasandome en los pagos e incumpliendo el contrato.

...

Seguramente al mes siguiente o poco a poco pueda pagarte todo ....

Ah bueno, entonces se acabó el problema de la ocupación de inmuebles, hay que decirle a los caseros que tienen que tener un poquito de paciencia, que se esperen un par de meses y que luego seguro que les pagan, que total por cuatro duros no se compliquen. Lo importante es que haya salud y que no nos quiten el jamoncito y las gambas.

Ojalá vuelva la PRISIÓN POR DEUDAS.