Los VIKINGOS se esconden en las FALDAS de sus mujeres!!

Iniciado por Kargu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si un ejército mitad hombres, mitad mujeres llegaron tan lejos, no sé por qué hay que preocuparse .

Y nadie habla de que las mujeres guerreras hagan tanto daño como un hombre, eso lo das tu por sabido, cosa que denota que no tienes suficientes argumentos.

Cuando, en aquella época, mandaban a mujeres al frente, los hombres quedan a la altura de la mierda.

Si mandaron a mujeres (en aquella época) fue porque tuvieron mucha más efectividad que los hombres. (panda de mariposónes)

Si ellos fueran mejor que ellas, sólo irían hombres. Es de lógica

Lo cual quiere decir que unamujer viquinga era capaz de acabar con tres solsados ingleses,yo le veo aun mas merito.

¿Qué vikingos? ¿estos?

Y quién no, benditas nordicas

Iniciado por Hewdat

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cuando, en aquella época, mandaban a mujeres al frente, los hombres quedan a la altura de la mierda.

Si mandaron a mujeres (en aquella época) fue porque tuvieron mucha más efectividad que los hombres. (panda de mariposónes)

Si ellos fueran mejor que ellas, sólo irían hombres. Es de lógica

XD

Iniciado por Hewdat

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cuando, en aquella época, mandaban a mujeres al frente, los hombres quedan a la altura de la mierda.

Si mandaron a mujeres (en aquella época) fue porque tuvieron mucha más efectividad que los hombres. (panda de mariposónes)

Si ellos fueran mejor que ellas, sólo irían hombres. Es de lógica

Eso es completamente machista. De hecho, está demostrado que muchas mujeres son más inteligentes que muchos hombres, y viceversa.

Seguramente, aquellas mujeres se pusieron al mando por varios motivos, entre los que puede estar que no solo piensan en saquear y violar poblados .
También puede ser que fueran mujeres, porque eran pequeños poblados, y no había mucha gente, y mejor llevar una mujer que un viejo que necesita un bastón tan solo para andar...
Y cuando dices que las mujeres gobiernan, los hombres quedan a la altura de la mierda... ¿Puedes explicarme este punto? Porque que yo sepa, cuando un hombre gobierna, no tiene por que quedar a la altura de la mierda una mujer...

¿Qué hay de malo que te gobierne una mujer? Mira Alemania actualmente (aunque ahora los que gobiernan son políticos, y no buscan el bien común para su ciudad, sino sacar tajada lo antes posible pero meh).

¿Alguien se tomó la molestia en leer el artículo? En ningún momento se afirma que las mujeres fueran al campo de batalla, pudieron tener cualquier otro papel, aunque tampoco seria extraño si lo fueran, en fin, todo es suposición.

El título del tema y el primer post muy sensacionalistas.

Saludos.

Sent from my GT-I8190L

Vikingas..

Iniciado por Kargu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso es completamente machista. De hecho, está demostrado que muchas mujeres son más inteligentes que muchos hombres, y viceversa.

Seguramente, aquellas mujeres se pusieron al mando por varios motivos, entre los que puede estar que no solo piensan en saquear y violar poblados .
También puede ser que fueran mujeres, porque eran pequeños poblados, y no había mucha gente, y mejor llevar una mujer que un viejo que necesita un bastón tan solo para andar...
Y cuando dices que las mujeres gobiernan, los hombres quedan a la altura de la mierda... ¿Puedes explicarme este punto? Porque que yo sepa, cuando un hombre gobierna, no tiene por que quedar a la altura de la mierda una mujer...

¿Qué hay de malo que te gobierne una mujer? Mira Alemania actualmente (aunque ahora los que gobiernan son políticos, y no buscan el bien común para su ciudad, sino sacar tajada lo antes posible pero meh).

Que no te enteras!!

Los hombres tenemos más fuerza que las mujeres (luego están los foreros medios). Luego, en una guerra, es conveniente llevar más hombres que mujeres. Las guerras se libraban a hachazos y a espadas y no como ahora. Si una mujer tiene mayor contundencia que un hombre, pues sí, ese hombre es un mierdecilla.

Una cosa es que te gobierne una mujer y otra es que una mujer lleve una espada y sea más efectiva que un hombre.

Iniciado por Talos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

XD

Si una mujer te da un puñetazo y luego te la da un hombre, si el daño que te causó la mujer es mayor que el que te causó el hombre, ese hombre es una vergüenza.


En ROMA, las batallas, (recuerda que eran con espadas, lanzas... todo cuerpo a cuerpo) las libraban los hombres, hombres de verdad. Las mujeres quedaban en casa al cuidado de los hijos porque ellas no causaban tanto daño como un machote.

Cuando los hombres ROMANOS llegaban a sus casas, las mujeres los cuidaban y se los follaban.


Los vikingos, en cambio, eran bastante diferentes. Decían a sus mujeres: "chocho, vente conmigo a la batalla que a ver si me van a hacer daño" y luego los nenazas decían" No Homo"

Iniciado por Hewdat

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que no te enteras!!

Los hombres tenemos más fuerza que las mujeres (luego están los foreros medios). Luego, en una guerra, es conveniente llevar más hombres que mujeres. Las guerras se libraban a hachazos y a espadas y no como ahora. Si una mujer tiene mayor contundencia que un hombre, pues sí, ese hombre es un mierdecilla.

Una cosa es que te gobierne una mujer y otra es que una mujer lleve una espada y sea más efectiva que un hombre.

Ajam, sep, claro, según tu las guerras se ganaban por musculo y fuerza, y dices tu defender al imperio romano, creadores de al estrategia militar occidental, ajam. Se te ve muy listo.

Y lo de que las mujeres sean más ágiles y capaces en la mas corta distancia?

Iniciado por Hewdat

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si una mujer te da un puñetazo y luego te la da un hombre, si el daño que te causó la mujer es mayor que el que te causó el hombre, ese hombre es una vergüenza.


En ROMA, las batallas, (recuerda que eran con espadas, lanzas... todo cuerpo a cuerpo) las libraban los hombres, hombres de verdad. Las mujeres quedaban en casa al cuidado de los hijos porque ellas no causaban tanto daño como un machote.

Cuando los hombres ROMANOS llegaban a sus casas, las mujeres los cuidaban y se los follaban.


Los vikingos, en cambio, eran bastante diferentes. Decían a sus mujeres: "chocho, vente conmigo a la batalla que a ver si me van a hacer daño" y luego los nenazas decían" No Homo"

Aquí tenemos a un gran historiador xD
@ScipionNigga dile a tus secuaces que no hagan el ridículo, que desprestigian demasiado a Roma en la batalla contra los bárbaros y pierde la gracia.

Algunos os flipáis mucho

Iniciado por Talos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Aquí tenemos a un gran historiador xD
@ScipionNigga dile a tus secuaces que no hagan el ridículo, que desprestigian demasiado a Roma en la batalla contra los bárbaros y pierde la gracia.

Iniciado por Hewdat

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Aquí los que os unis a la batalla a posteriori por "moda" no me tenéis nada que decir.

El Fylkirate os sacrificara a Odín cuando la batalla termine.

Iniciado por Talos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Aquí tenemos a un gran historiador xD
@ScipionNigga dile a tus secuaces que no hagan el ridículo, que desprestigian demasiado a Roma en la batalla contra los bárbaros y pierde la gracia.

yo solo dire que nosotros tenemos un ejercito profesional, vosotros no xd

Iniciado por ScipionNigga

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

yo solo dire que nosotros tenemos un ejercito profesional, vosotros no xd

El modelo feudal venció

Iniciado por Talos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El modelo feudal venció

y por culpa de eso nos debilitamos, pero por suerte las neuroprogramaciones funcionaron bien

Aun asi una mujer vikinga vale por 100 romanos y sus escuditos de maricas.

@Blaista @ScipionNigga

Ya sabia que eran la mitad mujeres. Y OJALA CONOCIERA A UNA DE ESAS. MELASFO A TODAS

Iniciado por Stefan vonKessel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

@Blaista @ScipionNigga

Q ganas de buscar gresca

Iniciado por kawaii

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Aun asi una mujer vikinga vale por 100 romanos y sus escuditos de maricas.

un anciano romano es igual en fuerza a toda la poblacion mundial, asi que imaginate uno joven xd

Iniciado por Stefan vonKessel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

@Blaista @ScipionNigga

los romanos siempre somos superiores

Iniciado por ScipionNigga

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

un anciano romano es igual en fuerza a toda la poblacion mundial, asi que imaginate uno joven xd



los romanos siempre somos superiores

Buajajajaajajajajajajajajaajajajajajajajajajajajaj ajajaajjaajajajjajaajjajajajajaajajajajajajajajaja jajakajajajajajajajajakakakakakajaajajajajaja

Pd: Seras fantasma

Iniciado por Talos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Buajajajaajajajajajajajajaajajajajajajajajajajajaj ajajaajjaajajajjajaajjajajajajaajajajajajajajajaja jajakajajajajajajajajakakakakakajaajajajajaja

Pd: Seras fantasma

es verdad lo que digo, los romanos dominamos la galaxia

Iniciado por ScipionNigga

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

es verdad lo que digo, los romanos dominamos la galaxia

No, serán los protestantes

Iniciado por Talos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Q ganas de buscar gresca

Iniciado por Talos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, serán los protestantes

que van a dominar esos mindunguis