cabe analizar brevemente el célebre documento llamado “Yihad en Irak, esperanzas y peligros”. Éste fue detectado en diciembre de 2003 por el Instituto de Investigación y Defensa Noruego en una web llamada “Global Islamic Media”. El documento en sí recogía como autor al llamado “Comité de Prensa para la victoria del pueblo iraquí (centro de servicios mujahidin).” En él se hace una referencia personal a un activista saudita, llamado al-Ayiri, que se encargaba de ciertas operaciones mediáticas relacionadas con al Qaeda abatido por la policía en mayo de 2003.
El objeto de este documento era analizar cómo provocar el colapso de la ocupación militar de Irak a través de las acciones contra las naciones que cooperaban militarmente con los EE.UU. De las 42 páginas de este trabajo, 6 están dedicadas a España, revelando un profundo conocimiento no solo de la situación interna del país, sino de diversos aspectos relacionados con los partidos, las elecciones locales de la primavera de 2003, y la oposición popular a la política exterior española en relación a la guerra de Irak, llegando a decir que “…A pesar del hecho de que la gran mayoría de los españoles se opuso a la guerra, la mayoría del electorado del PP se mantuvo leal en las últimas elecciones locales debido al poder del Opus Dei en el PP y a la falta de influencia directa de los asuntos de Irak en la vida de España (…) es necesario hacer un uso extremo del proceso electoral previsto en España en marzo del año que viene”. Sería tremendamente ingenuo pensar que un análisis de este calado procediese de un campesino salafista residente en el triángulo de la muerte o el triángulo sunní.
Como es de sobra conocido, el 11 de marzo de 2004 tiene lugar el ataque terrorista contra los trenes que se dirigían a Atocha. Es muy probable que el análisis arriba descrito hubiese sido objeto de estudio por parte de los autores de la masacre, o al menos de alguno de los estrategas del yihadismo que pudieran estar detrás de éstos. La referencia al “justo castigo” y el intento de “transferencia de culpa ”, en este caso contra el anterior Gobierno, encajan milimétricamente en el esquema de actuación de la propaganda yihadista. El propio argumentarlo victimista de los yihadistas siempre encontrará circunstancias o situaciones en las que basar su mensaje justiciero para adaptarlo a la audiencia objetivo . En casos extremos, este perfil justiciero provoca la transferencia de culpa hacia terceros, en este caso, normalmente, los líderes de los países enemigos, o incluso los pueblos, como por ejemplo los judíos.
Si analizamos frase por frase las transcripciones de los diferentes vídeos y comunicados relacionados con el atentado del 11-M (dos vídeos y dos cartas a determinados medios de comunicación) podemos hacer un balance de la intensidad de los mensajes en relación a las distintas audiencias objetivo (FIG.3). Es interesante observar que los mensajes de amenaza, justificación y de reafirmación de la lucha son los más numerosos. El reiterativo recurso a la justificación frente al agravio, las referencias religiosas y la propia reafirmación en el camino emprendido de la yihad se orienta a una audiencia musulmana. Las advertencias, y las amenazas, a la audiencia del país atacado.
Mensaje de Al-Qaeda en alemán y la parte dedicada a España traducida:
La parte en negrita: El SPO, que dirige la actual coalición de Gobierno tiene que demostrar sus promesas de seguridad. Y no como han hecho los socialdemócratas (socialistas) en España, que han engañado a su pueblo mientras retiraba sus soldados de Irak pero enviaba otros 600 a Afganistán. En realidad han hecho poco por su seguridad, y las naciones islámicas son todas un país. Al enviar España sus soldados a Afganistán, con ello han puesto al país de nuevo en peligro. Que sea consciente de su responsabilidad y elija lo correcto y no deje escapar esta oportunidad porque de lo contrario se arrepentirá de ese día, en el que ningún arrepentimiento servirá. Y nuestra última oración es: Todas las alabanzas y gracias destinadas a Dios.
En el 11m hay mucha desinformación. Hasta el punto de que El Pais, por ejemplo, publicó que en la entrada y registro a la tienda de Jamal Zoucham se encontró el trozo de plástico que faltaba al teléfono de la mochila de Vallecas, lo cuel era falso.
Alqaeda como una organizacion terrorista jerarquizada y con una estructura rigida por supuesto que no. Pero se da que para esa epoca Alqaeda no es una estructura de ese tipo sino un conjunto de celulas autonomas que no dependen de un núcleo. En ese sentido la sentencia deja bien claro que son de isnpiracion yihadista, que adscriben a Al Qaeda pero que no tienen relacion organica directa con el nucleo central de esa organizacion como ocurre con la mayoria de las celulas de AlQaeda desde el 11S
Al Qaeda no es una organizacion terrorista centralizada. Las celulas en los diferentes paises tienen autonomia de accion y organizan los atentados sin recibir ordenes ni dar explicaciones. Aun asi tienen lideres estrategicos o ideologicos. Si Usted afirma que Al Qaeda funciona con la tradicional estructura de jefatura centralizada me esta confirmando que entiende bastante poco del tema.
En enero del 2004 pocos meses antes de los atentados de Madrid se va a producir otra posible colaboración entre Iran y Al-Qaeda segun la revista INSIGHT ON THE NEWS (FEB-4-2004); Un ex-espía de los servicios secretos iraníes, Hamid Reza Zakeri, testifica ante un juzgado de Hamburgo que Abdelghani Mzoudi acusado por su complicidad en la preparación del 11 de septiembre se reunió con sus ex-jefes del Ministerio de Información y Seguridad (MOIS) dos años antes de los atentados de Washington y Nueva York en un campo de entrenamiento situado en el este de Irán y dirigido por un terrorista libanés llamado Imad Mugniyeh y el número tres de Al-Qaeda, Saef Al-Adil(INSIGHT ON THE NEWS FEB-4-2004).
La ultima noticia sobre una posible implicación de Iran en los atentados del 11-S ha surgido precisamente esta semana en una entrevista hecha publica al director en funciones de la CIA John McLaughlin afirmando que ocho de los diecinueve terroristas que participaron en los atentados de Washignton y Nueva York transitaron antes del ataque por Iran(El pais 19-7-2004),en este sentido también debemos recordar que Hamed Abderraman Ahmed el taliban español internado en Guantanamo, recientemente extraditado a España en una entrevista a el Mundo(19-7-2004)comentó que también utilizó Iran como lugar de paso para introducirse en Afganistan.
y puedo seguir, hay pruebas para escrbir una enciclopedia.
Citar
Iniciado por Gopher
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación