CitarCaso aislado n° 3627138447311947382
Discutían en plena calle. Se dijeron de todo. Hasta que la mujer decidió zanjar el litigio subiéndose al coche. Arrancó y, sin querer, atropelló al hombre, que falleció. En un principio, ella fue sospechosa de querer matarlo, pero finalmente solo la procesaron por un delito de homicidio imprudente. El fiscal pedía que fuese condenada a dos años de prisión. Pero un juez de lo Penal le rebajó la pena a un solo año. Esta pasada semana, la Audiencia Provincial de A Coruña ratificó el castigo. Al carecer de antecedentes y ser la condena inferior a los dos años, no tendrá que ingresar en la cárcel.
La pareja llevaba en junio del 2012 unos meses saliendo. Él era uruguayo y ella madrileña. La madrugada del día 16 la pasaron discutiendo. Y ya al amanecer cada uno se fue por su lado. El hombre caminando y ella al volante de su coche. Poco después, la procesada se cruzó con su novio en la avenida Ponte da Pedra, en Carballo. La sentencia explica así lo vivido en aquel momento: «Divisó a su pareja andando por el lado contrario de la calle, por lo que decidió acercarse a él, atravesando el carril contrario y deteniendo su trayectoria en la zona de estacionamiento anexa a la acera por donde iba su pareja». Tras bajar la mujer la ventanilla delantera izquierda del vehículo, ambos reanudaron la discusión y, «sin que exista la debida constancia de que su propósito fuese el de atropellar a su compañero», reinició la marcha, «pese a advertir que tenía a su novio pegado a la parte delantera o lateral izquierda del turismo». Efectuó un brusco giro a la derecha con el fin de incorporarse a la calzada y alcanzó de lleno a su pareja, que salió despedido contra la acera, golpeándose la cabeza contra el asfalto, produciéndole un traumatismo craneoencefálico agudo que motivó su fallecimiento minutos después.
La acusada, de 31 años, ofreció su versión de lo ocurrido dos días después del trágico incidente. Explicó que su actuación no había sido más que un intento de defenderse de las palizas a las que la sometía su pareja. Ambos habían iniciado una relación pocos meses antes. Aquella fatídica madrugada, según la acusada, se produjo una gran discusión, y, en un momento dado, su pareja trató de agredirla una vez más, e incluso llegó a golpear en varias ocasiones los cristales del coche. «Nunca quise atropellarlo, fue un accidente», declaró la procesada.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia...01H22C5994.htm
Resumen: no quería matarlo pero me pegaba mucho.
Si es gol me la suda
Caso aislado n° 3627138447311947382
Otra víctima del heteropatriarcado.
Hay que reforzar la LIVG e implementar nuevas políticas enfocadas a combatir el machismo.
Lo sigo siempre.
Si quieres matar a alguien, atropellado!
Con premeditación y alevosía.
Y luego lingotazo de vodka
Se llama defensa propia, menos escoria en el mundo
Heteropatriarcado sano.
gol de garzon !!!!!
El alcohol es agravante, genio.Iniciado por Mrhide
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
se ha hecho un farruquito
Aunque si es para celebrar, no digo nada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Matando al volante?
Peor es hacerlo si no estás boracho, entonces tienes las facultades bien.
Depende.
Su señoría, estaba borracho y no sabía lo que hacía
...
Multa y tal.
Se lo encuentra en una avenida y se mete en dirección contraria para atropellarle, en el juicio digo que me pegaba y lo hice para defenderme pero sin querer = LIBRE
Y declara 2 dias después de matarlo cuando ya su abogada le habrá dado la receta para salir impune.
Si fuese cambiando los personajes.La sexta cubría media jornada.El tiempo restante lo dedicaría al gordo cabrón.
Mejor unos tirillosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Gooooooooooool del bichooooo la copa es del Madrid.
Más tonta es ella por salir con un tío que le pegaba, que lo hubiese mandado a la mierda, pero.mejor me lo cargo y pongo una excusita
Bueno, si fuera Coruñes el fulano pues aún. Pero era pancho, culpa suya por venir a mi tierraEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo mató el coche que fue construido por hombres fornidos heterosexuales rocosos machistas de bajo nivel intelectual, no la mujer que se estresó y confundió los pedales a toda velocidad que trágicamente el novio se "acercó" sospechosamente al vehículo correspondiente
Aquí no hay nada que discutir, circulen señores, circulen
No, según la ley es agravante matar borracho porque antes de estar borracho, dan por hecho que tú sabes que conducir borracho está mal.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Siempre se nos dió bien matar machupichus
El alcohol es SIEMPRE eximente, a no ser en el delito de conducción bajo sus efectos que es parte del Tipo. GENIO.
hay que ser mariposón pa dejarse matar por una mujer...yo las pongo a ralla siempre menudas son
No sé si reportarte o directamente madarte a la mierda. Puto planchabragas amariposónado de los cojones.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me esperaba un insulto pobre haciendo una referencia a la homosexualidad, debido a tu condición de machito comedoritos, no has defraudadoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que impotencia joder.
finfin finfin fin fin, fin fin
Debe ser un caso aislado
El uruguallo ella madrileña, joder, para una mujer que hace algo bueno eliminando un panchito y la quereis enchironar
Voy a matar a alguien en España y decir que me golpeaba, seguro salgo en libertad por tener tetas.
Permisos de publicación
