Porque Carlos III tiene gran parte de culpa en el lobby liberal que hizo hacer a Fernando VII lo que hizo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La verdad es que para la época es pocoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
Porque Carlos III tiene gran parte de culpa en el lobby liberal que hizo hacer a Fernando VII lo que hizo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vaya, a los liberales se los comieron con patatas, de hecho fue mas bien un fracaso visible a todo el mundo, el felón lo que hizo es amistades con el perro inglés, que ahí es donde empieza de verdad el turrónEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Elige uno de los dosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Isabel por su visión histórica, aunque Fernando fuera un gran gobernante.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Exacto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Alfonso XII si la hubiese cascado tan joven tengo la certeza que hubiese sido un magnífico rey.
El peor, para variar un poco voy a poner a Carlos IV, un cobarde asqueroso, al igual que el puerco de su hijo.
![]()
No conocía a Fernando 7 pero he tirado de Google imágenes y entodos los cuadros el pelo echado para lante tapando entradas y calvicie jajajaja muerto en vida normal que fuera un fracasaoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Creo que te equivocas con Carlos IV, el cornudo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Felipe V puto amo. Victoria contra los Ingleses en Cartagena de Indias.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Fernando VI lo intentó el exterminio de los gitanos. Merece respeto
Carlos III puto amo. Armada renovada. Victoria en la GIndependencia de las 13 colonias contra Inglaterra y recupera Menorca, Florida, Ilustrado, Ciencia, Botánica, y etc y etc...
Carlos IV nefasto, vende a España. No obstante 1800 pico de extensión del Imperio, llegando a Alaska.
Fer 7: ni mencionarlo debiera.
Isabel II: puta y reputa.
Amadeo: no cuenta
Alfonso XII: correct
A XIII: puto amo en el aspecto humanitario
...
Creo que tu afirmación sobre los Bourbons hace merecer uno que otro libro más e informarte. No se en los Picos de Europa venderán...
Hemos tenido una gran coleccion de pesimos reyes, para mi el peor Fernando VII, Felipe IV fue pesimo tambien, Alfonso XIII que decir, Isabel II? sin comentarios, y aunque algunos los adoreis, Carlos I fue nocivo, el primero en meter al pais en asuntos que no le beneficiaban por simplemente querer ser el que la tenia mas larga, por no olvidar que solo se acordaba dde nosotros cuando queria dinero y soldados, y Felipe II otro que se suele adorar y fue perjudicial, solo se recuerda el imperio en el que no se ponia el sol, pero no el hambre, la pobreza, la corrupcion, y las sangrias de soldados y dinero, el primer clavo en el ataud de España lo puso el con su intransigencia.
Acabaria antes diciendo buenos reyes, Carlos III una persona prudente que intento modernizar y mejorar el pais, Felipe V que a pesar de los problemas mentales que le vinieron en la vejez y que no tenia excesivo interes en el gobierno si lo tenía en colocar gente preparada e ilustrada a trabajar por la corona, algunos hablais de Amadeo y en mi opinion esta injustamente olvidado, es cierto que no hizo mucho pero por la imposibilidad de la cuadrilla de elementos que copaban las altas esferas, sus intenciones eran buenas, y su dignidad a la hora de marcharse unica y por ultimo diria a fernando VI, siguio los pasos de su padre (o mas bien de los hombres que puso su padre) buscando reformas en la hacienda, la marina, la cultura... y procurando una politica de neutralidad que permitiera al pais recuperarse despues de tantos siglos de guerras
Edito para añadir un buen rey, Jose Bonaparte, injustamente llamado Pepe Botella, otro que intento modernizar y reformar España y que con la Iglesia topo
Última edición por pepelulanzao; 21/07/2017 a las 01:58
Pepe "botella" Bonaparte pese a que nos fue impuesto ( como todos, por otra parte) en realidad era un monarca ilustradoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ese es charlie el cuernos, yo hablaba efectivamente de felipito el felónEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Segundas partes nunca fueron buenasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Creo que su padre era peor, maxime teniendo en cuenta que es responsable directo de que ella este ahi
Cómo? es imposible que el rey con la polla más grande sea el peorEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Jose bonaparte? O el primer borbon?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Te dejas a los reyes católicos, que fundamentaron prácticamente el mundo moderno, para la época eran la hostia, el contexto es importante.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y si, la verdad es que los primeros austrias son casi mas personajes de leyenda idolatrados, que molan bastante y tienen anécdotas de la hostia, pero en la práctica a pan y cuchillo.
Aunque creo que eran consecuentes con sus ideales