Misil ruso destroza un Mercadona ucraniano. 30 muertos.

Iniciado por Miniyo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro la culpa va a ser de los antiaéreos y no del que lanza el misil, subnormal.

En teoría sí. El que ha reventado ha sido el antiaéreo, el misil va a su objetivo.

Iniciado por dragan drulovic

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por la simple razón de que Russia desde que no pudo ocupar Kiev al principio de la guerra , actúa
de esta manera , bombardeando zonas donde hay y viven civiles lejos del frente , estaciones
de ren7bus , hospitales , mercados , edificios de viviendas , colegios ...
Vamos , lo que esta cosiderado crimenes de guerra .

Venga, explícame como es que el misil viene de zona controlada por Ucrania.

Explícame por que en el video segundos antes de la explosión se escucha una explosión.

¿Estáis diciendo que es una conspiración?

Iniciado por TChervow

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En teoría sí. El que ha reventado ha sido el antiaéreo, el misil va a su objetivo.

Pero si no se lo lanzan no hubiera tenido que lanzar el antiaéreo, por eso se lo decía al autista del juanper

Iniciado por Miniyo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero si no se lo lanzan no hubiera tenido que lanzar el antiaéreo, por eso se lo decía al autista del juanper

Ah si a ver eso es matemática básica. Pero la cosa es que en todo medio que lees en todo es ''Misil Ruso''
Que ni es Ruso ni ostias, al menos ten la decencia de poner Presunto.
Aquí M.Rajoy es un presunto, el violador que han visto todos violar es un Presunto.

Un pepino que viene de no se sabe donde es Ruso y .

No es justo.

Guud nait.

es un win win para rusia el misil va al objetivo y lo destruye pero en las inmediaciones un antiaereo ucraniano se mete un gol en puerta maximizando y aumentando los daños mayormente en población civil

Iniciado por TChervow

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ah si a ver eso es matemática básica. Pero la cosa es que en todo medio que lees en todo es ''Misil Ruso''
Que ni es Ruso ni ostias, al menos ten la decencia de poner Presunto.
Aquí M.Rajoy es un presunto, el violador que han visto todos violar es un Presunto.

Un pepino que viene de no se sabe donde es Ruso y .

No es justo.

Guud nait.

A ver si acaba toda esta mierda de una puta vez que nos está arruinando Europa la otan y la puta madre que los parió, esto es para vender armamento y lavar dinero, cada día lo tengo más claro.

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

es un win win para rusia el misil va al objetivo y lo destruye pero en las inmediaciones un antiaereo ucraniano se mete un gol en puerta maximizando y aumentando los daños mayormente en población civil

Un win win te metía en el hocico con un bate de béisbol

Ahora ya sabeis porque Juan Roig sube los precios

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

es un win win para rusia el misil va al objetivo y lo destruye pero en las inmediaciones un antiaereo ucraniano se mete un gol en puerta maximizando y aumentando los daños mayormente en población civil

Cabron no es win win. Son civiles.

Cuánto ingeniero técnico en sonido de misiles hay en este floro

Iniciado por TChervow

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cabron no es win win. Son civiles.

Si pero esos civiles son culpa de ucrania que precisanente en el donbas no ha tenido muchos miramientos desfe 2014 hasta,ahora con sus propios civiles

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si pero esos civiles son culpa de ucrania que precisanente en el donbas no ha tenido muchos miramientos desfe 2014 hasta,ahora con sus propios civiles

Pero es que justo esos civiles no son occidentales, viven muy cerca de Donetsk. No son el tipo de civiles de Lvov o de Kiev... por eso lo digo

Iniciado por dragan drulovic

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por la simple razón de que Russia desde que no pudo ocupar Kiev al principio de la guerra , actúa
de esta manera , bombardeando zonas donde hay y viven civiles lejos del frente , estaciones
de ren7bus , hospitales , mercados , edificios de viviendas , colegios ...
Vamos , lo que esta cosiderado crimenes de guerra .

Yo creo que no es así.

1º, no tiene sentido. ¿para que le serviría eso?

2º, no hemos visto Kiev reducida a cenizas, o víctima de una gran destrucción, como Tokio en la 2º GM, Berlín, Londres, Dresde, Hamburgo, o Bagdad en la guerra del golfo.


Rusia no tiene como objetivos matar civiles por diversión.

Claro que morirán como daños colaterales.
Pero el objetivo son concentraciones de militares, fábricas de municiones y talleres de reparación de blindados (que hay unas cuantas instalaciones así), etc.


Vamos, que puedes creerte el relato oficial de los medios españoles, que son partidarios de Ucrania y de tratar a los rusos de demonios.

O puedes pensar por ti mismo, y considerar que es probable que los bombardeos a zonas civiles sean errores, restos de misiles destruidos por misiles antiaéreos… o fallos en los mismos misiles antiaéreos que se estrellan en zonas urbanas.


Tú cree lo que prefieras.
Lo que te resulta mas adecuado para apoyar tu idea preconcebida, o lo que consideras más razonable.

Haz lo que quieras.

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo creo que no es así.

1º, no tiene sentido. ¿para que le serviría eso?

2º, no hemos visto Kiev reducida a cenizas, o víctima de una gran destrucción, como Tokio en la 2º GM, Berlín, Londres, Dresde, Hamburgo, o Bagdad en la guerra del golfo.


Rusia no tiene como objetivos matar civiles por diversión.

Claro que morirán como daños colaterales.
Pero el objetivo son concentraciones de militares, fábricas de municiones y talleres de reparación de blindados (que hay unas cuantas instalaciones así), etc.


Vamos, que puedes creerte el relato oficial de los medios españoles, que son partidarios de Ucrania y de tratar a los rusos de demonios.

O puedes pensar por ti mismo, y considerar que es probable que los bombardeos a zonas civiles sean errores, restos de misiles destruidos por misiles antiaéreos… o fallos en los mismos misiles antiaéreos que se estrellan en zonas urbanas.


Tú cree lo que prefieras.
Lo que te resulta mas adecuado para apoyar tu idea preconcebida, o lo que consideras más razonable.

Haz lo que quieras.

Si hasta los antirrusos admiten que el misilazo no fue ruso... esta todo muy claro, no hay nada que demostrar

¿cuantos misiles lleva ya tirados el puto zelensky contra su propio país?
A ver si muere de una puta vez.

Iniciado por Acula

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿cuantos misiles lleva ya tirados el puto zelensky contra su propio país?
A ver si muere de una puta vez.

Nada va a cambiar si mañana muere Ziliski. Pondrán un moro esta vez y a ver que pasa.

El misil era un s300 sacad conclusiones

Los follaucras han abandonado el hilo

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Se han gastado un millon y medio en destruir un mercadona y vais y os lo creis y todo
Bombardean una orilla del danubio sin fallar desde el Caspio y sin dar a rumania que esta a 400 metros pero luego estos mismos figuras apuntan a un cuartel y dan al metcadona a8 km mas alla l y nos lo creemos

Entiendo que se la chupas a Borrell entonces

Iniciado por Li falten cinc minuts

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Entiendo que se la chupas a Borrell entonces

Entiendo que te has equivocado de lado a lado pero que eres bobo y no te enteras de nada ya lo has demostrado que descojono

Iniciado por TChervow

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro, y me lo dices así, sin pruebas, por que lo han dicho en la tele, verdad?
Por que la tele es totalmente neutral, está claro.

Demuestra tu de manera clara y creíble que ese misil no es Ruso , lo que habéis puesto antes no es creíble de ninguna manera , porque claro , los medios Rusos dicen la verdad , como lo de que no es una guerra .

Dicen que es un s300. Que usan ambos bandos. Los rusos lo han usado para ataque a tierra, siendo que es un sam. Los ucranianos lo usan como sam.

En la guerra la verdad es la primera víctima. Ambos bandos mienten.

Dicho esto muera putin el traidor cobarde. Hazle la guerra a los yankees si tienes guebos, deja de matar blancos. Vete a matar a los amos del mundo, los de la estrella de seis puntas.

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo creo que no es así.

1º, no tiene sentido. ¿para que le serviría eso?

2º, no hemos visto Kiev reducida a cenizas, o víctima de una gran destrucción, como Tokio en la 2º GM, Berlín, Londres, Dresde, Hamburgo, o Bagdad en la guerra del golfo.


Rusia no tiene como objetivos matar civiles por diversión.

Claro que morirán como daños colaterales.
Pero el objetivo son concentraciones de militares, fábricas de municiones y talleres de reparación de blindados (que hay unas cuantas instalaciones así), etc.


Vamos, que puedes creerte el relato oficial de los medios españoles, que son partidarios de Ucrania y de tratar a los rusos de demonios.

O puedes pensar por ti mismo, y considerar que es probable que los bombardeos a zonas civiles sean errores, restos de misiles destruidos por misiles antiaéreos… o fallos en los mismos misiles antiaéreos que se estrellan en zonas urbanas.


Tú cree lo que prefieras.
Lo que te resulta mas adecuado para apoyar tu idea preconcebida, o lo que consideras más razonable.

Haz lo que quieras.

Lo que te he puesto en negrita , no , no lo hace por diversión , lo hace para hundir la moral de los ciudadanos Ucranianos y para ver si así Ucrania se rinde .
Si he , que casualidad que esos misiles perdidos o " sus restos " tengan por costumbre caer en lugares de concentración de civiles , estaciones de tren/bus , edificios de viviendas , iglesias ...que mala suerte

Iniciado por dragan drulovic

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que te he puesto en negrita , no , no lo hace por diversión , lo hace para hundir la moral de los ciudadanos Ucranianos y para ver si así Ucrania se rinde .
Si he , que casualidad que esos misiles perdidos o " sus restos " tengan por costumbre caer en lugares de concentración de civiles , estaciones de tren/bus , edificios de viviendas , iglesias ...que mala suerte

Tu no eres.muy listo ciando caen en mitad del campo no hay noticia no podia saberse

No es ninguna novedad que los rusos son unos hijos de la gran puta.

Iniciado por ovni

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cargando Tweet...

Que hijos de perra

Iniciado por dragan drulovic

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Demuestra tu de manera clara y creíble que ese misil no es Ruso , lo que habéis puesto antes no es creíble de ninguna manera , porque claro , los medios Rusos dicen la verdad , como lo de que no es una guerra .

Chaval, algunos medios occidentales están admitiendo que el misil no es Ruso

Que demostración mas quieres? Tu mismo puedes ver con el google maps que el misil viene de zona Ukra.

Y donde están los restos del misil que confirman que es ruso?

Si no quieres creer no creas, no es que no hayan pruebas y tu elijes creer que es Ruso, es que hay pruebas que es Ucraniano, y tu sigues negando ��