pues tiene cojones que el puto mierdas de ThErik, que es un puto parásito y un golfo, ahora le acarrée a sus padres la pena económica que le imponga el juez.......
Yo de verdad, soy su padre, y le digo que no es hijo mío y que aprenda de una puta vez lo que es la vida en prisión. Así de claro.
Me has hecho dudar, porque sobre derecho estudio lo justito exigible.Iniciado por mrpepetin
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Veo que en 2016 hubo cambios,
Pero sigo viendo que el juez tiene absoluta potestad.
O sea, llevas razón en lo que dices, peeeeero el juez sigue teniendo potestad de cambiar la pena por,,,, prisión preventiva.
porque ahora es cuando ha llegado el día del juicio..... y claro, estamos a la espera de en lo que quede todo....El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Qué día es? Para no olvidarme de las risas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.porque ahora es cuando ha llegado el día del juicio..... y claro, estamos a la espera de en lo que quede todo....
alguien ha visto mis gafas? las dejé anoche sobre la mesita, al lado del souvenir de las casas colgantes de Cuenca, si las ves no dudes en llamarme
no lo sé, pero los artículos de prensa donde hablan de ese juicio han aparecido hoy...... así que si no es hoy, poco le falta......El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mira shura.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Las penas hasta los 24 meses he puesto 6 eur por día carcelario porque es lo que va imponer el juez el 80% de los casos.
Lo que si depende de el ,y de lo que le diga el fiscal es la solvencia económica del imputado que puede ser de 2 eur por día carcelario hasta 400 eur ...
Las penas impuestas por personas jurídicas pasan de los 24 meses y van hasta los 60 ...y es esactamente...
La misma cuantía.
Esto es Europa,incluso en los peores casos veo muy poco probable que aquí en España se llegue a producir una pena de prisión permanente.
La misma revisión permitirá su puesta en libertad,pero hasta dentro de 25 a 30 años no lo sabremos.El juez para poner en prisión preventiva tiene que ser algo chungo si no, no.
Última edición por mrpepetin; 02/10/2019 a las 17:25
Bueno.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Gracias por la aclaración.
No puedo debatir esto porque mis estudios de derecho son básicos.
eso esperoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Claro, a Isabel Pantoja la juzgaron en Madagascar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Isabel Pantoja tampoco lo pudo rebatir, pero entro a cumplir dos años sin antecedentes.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No en España fue juzgada.
Solo tienes que ver la cuantía que tenía que satisfacer.
Y si es verdad que la metieron en prisión con 24 meses de condena....pero seguramente que su señoría optase por hacerlo por la sencilla razón de que este fue un caso el cual todavía seguía una línea de investigación,y la imputada tendría todavía cosas pendientes en dicha investigación...solo habiendo riesgo de fuga o algunos otros supuestos que ahora mismo no recuerdo el juez puede y debe aplicar la condena carcelaria.
Aquí en España por menos de 24 meses de condena tú no pisas la cárcel.
Y mucho menos el tal Eric este por poner unas fotos en la web ,a no ser que se den otros supuestos,como a la afectada se demuestre que no ha podido hacer su vida normal(no consiga encontrar trabajo ,rechazo social,intento d suicidio)
Lo cual lo tendrá que exponer la parte demandante,y someterlo a peritaje con jueces forenses,médicos,asistentes sociales,etc...y depende del caso.
@issue2b
Cuando se suspende la pena de ingreso en prisión en Código Penal
En Julio de 2015 entró en vigor la reforma del Código Penal que modifica todo el régimen de suspensión del cumplimiento de las prisión, estableciendo nuevos criterios y dejando un amplio margen para que sea el Juez el que decida, en cada caso.
La Ley Orgánica 1/2015 introdujo una significativa reforma en el Código Penal, siendo una de las más relevantes lo relacionado con el régimen de suspensión del cumplimiento de las penas de prisión.
De esta manera, cuando en el anterior régimen, generalmente, solo podían beneficiarse de la suspensión de la pena de prisión aquellos que, no teniendo antecedentes penales, hubieran sido condenados por una pena que no superara los dos años de prisión y hubieran abonado la indemnización a la víctima, ahora la ley permite que el Juez pueda suspender la pena incluso a los que no cumplan estos requisitos.
PRESUPUESTOS PARA LA SUSPENSIÓN DE LA PENA: PRISIÓN SUPERIOR A DOS AÑOS
El Artículo 80.1 y 2 del Código Penal mantiene, inicialmente, los presupuestos de pena no superior a dos años de prisión, sin antecedentes penales relevantes y abono de la indemnización a la víctima o, al menos, compromiso de hacerlo.
Sin embargo, el artículo 80.3 CP admite que se pueda acordar, también la suspensión, aunque se tengan antecedentes penales y la penas impuestas superen los dos años de prisión en base a las circunstancias personales del reo, la naturaleza del hecho, su conducta y el esfuerzo para reparar el daño causado.
Es decir, que mientras con el anterior régimen a todo aquel que fuese condenado por uno o varios delitos a más de dos años de prisión, no se le podía aplicar la suspensión, ahora, el Juez, puede aplicarla si, individualmente, ninguna de las penas impuestas superen los dos años.
Pensemos en el caso de una persona condenada por robo a año y medio y por lesiones a otro año. Anteriormente, cumpliría prisión porque la suma de las dos penas supera los dos años.
Ahora, con la reforma, el Juez puede suspender la pena porque ninguno de los delitos, a los que ha sido condenado, supera los dos años de prisión.
En todo caso, esa suspensión queda condicionada al pago de la indemnización a la víctima del delito.
SUSPENSIÓN POR ENFERMEDAD Y POR DROGADICCIÓN
Los Jueces y Tribunales podrán otorgar la suspensión de cualquier pena impuesta sin sujeción a requisito alguno en el caso de que el penado esté aquejado de una enfermedad muy grave con padecimientos incurables, salvo que en el momento de la comisión del delito tuviera ya otra pena suspendida por el mismo motivo.
Y en el caso que el condenado haya cometido el delito a causa de su adicción cualquier droga o sustancia, y la pena no supere los cinco años de prisión, el Juez puede suspender la pena, siempre que se acredite que se está acudiendo a centro de desintoxicación acreditado para poner fin a la adicción.
La suspensión se cancela si se deja el tratamiento de manera definitiva.
Las meras interrupciones no se consideran suficiente para la cancelación de la suspensión.
MOMENTO DE RESOLUCIÓN SOBRE LA SUSPENSIÓN DE LA PENA
Al contrario del anterior régimen donde se decidía sobre la suspensión o no de la pena en la fase de ejecución, ahora la ley establece que, siempre que sea posible, la resolución sobre la suspensión se hará en la misma sentencia condenatoria al penado
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No en España fue juzgada.
Solo tienes que ver la cuantía que tenía que satisfacer.
Y si es verdad que la metieron en prisión con 24 meses de condena....pero seguramente que su señoría optase por hacerlo por la sencilla razón de que este fue un caso el cual todavía seguía una línea de investigación,y la imputada tendría todavía cosas pendientes en dicha investigación...solo habiendo riesgo de fuga o algunos otros supuestos que ahora mismo no recuerdo el juez puede y debe aplicar la condena carcelaria.
Aquí en España por menos de 24 meses de condena tú no pisas la cárcel.
Y mucho menos el tal Eric este por poner unas fotos en la web ,a no ser que se den otros supuestos,como a la afectada se demuestre que no ha podido hacer su vida normal(no consiga encontrar trabajo ,rechazo social,intento d suicidio)
Lo cual lo tendrá que exponer la parte demandante,y someterlo a peritaje con jueces forenses,médicos,asistentes sociales,etc...y depende del caso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
* puede, no, debe.
Mira que eres cansino, sigue siendo lo mismo, queda a criterio del juez, que en el caso de la Pantoja lo hizo por la repercusión mediática, la indemnización puede hacerse a fracciones o con un mero compromiso.
En ningún sitio se obliga a aplicar la norma. Por lo tanto SI te pueden meter a cumplir lo que ellos quieran. Hay miles de casos pero el más sonado ya te lo he puesto.
Aparte de que este debate es tontería, porque en casi todos sitios dicen que Eric tiene antecedentes. Vete a cualquier C.P. y pregunta por la cantidad de gente que hay cumpliendo 3 y 6 meses por estupideces.
El sistema penitenciario es un negocio que hay que mantener.
Última edición por issue2b; 02/10/2019 a las 20:10
Permisos de publicación
Citar