Debate ¿Pena de muerte? Si o no
Ver resultados de encuesta: ¿Pena de muerte para delitos graves?
- Votantes
- 28. No puedes votar en esta encuesta
-
****Ban Spam/Flood/Troll
¿Pena de muerte? Si o no
¿Estáis a favor de establecer pena de muerte para todos los delitos graves como violación, tortura, asesinato (distinto de homicidio, existe premeditación) abuso de menores, terrorismo, tráfico de personas?
Que Foroparalelo se pronuncie democráticamente
-
Can't stop the rock
Solo mediante crucifixion
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
no, eso lo hacen enfermos mentales. es mejor encerrarlos y tratarlos
-
****Ban Spam/Flood/Troll
Encuesta activada
-
ForoParalelo: Miembro
-
★★★★★
Teniendo en cuenta las penas en España, digo que sí para violadores, pederastas y terroristas
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
tio yo estaria completamente a favor de las penas de muerte si se supiera quien es el culpable al 100% no me entra en la cabeza el hecho de que pueda morir alguien que realmente no ha hecho nada.
-
ForoParalelo: Miembro
Si pero por ciertos delitos en donde se haya demostrado el 100% de culpabilidad del acusado
-
****Ban Spam/Flood/Troll
Iniciado por
mierdeitor
tio yo estaria completamente a favor de las penas de muerte si se supiera quien es el culpable al 100%
no me entra en la cabeza el hecho de que pueda morir alguien que realmente no ha hecho nada.
Iniciado por
raverX2
Si pero por ciertos delitos en donde se haya demostrado el 100% de culpabilidad del acusado
Para condenar a alguien tienes que tener pruebas 100% seguro, no circunstanciales, eso es de 1 de derecho
Tienes una grabación de una cámara de seguridad donde se ve que es culpable.
Si no puedes demostrarlo, no puedes condenarlo. Si es inocente perfecto, si es culpable, volverá a reincidir, y lo acabarán atrapando. Entonces espero que el castigo sea lo mas duro posible, con tortura incluida, pero tortura que dure meses antes de matarlo
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Centurion
Para condenar a alguien tienes que tener pruebas 100% seguro, no circunstanciales, eso es de 1 de derecho
Tienes una grabación de una cámara de seguridad donde se ve que es culpable.
Si no puedes demostrarlo, no puedes condenarlo. Si es inocente perfecto, si es culpable, volverá a reincidir, y lo acabarán atrapando. Entonces espero que el castigo sea lo mas duro posible, con tortura incluida, pero tortura que dure meses antes de matarlo
Claro, porque no existen los casos de gente inocente que le sacan de la cárcel y le indemnizan con trillones de dólares
Es muy común que encierren a alguien sin el 100% de confirmación. Ahora imagínate qué pasaría con la pena de muerte.
Yo paso, perpetua y encerrados de por vida, a lo sumo encerrados y aislados para que su vida sea una mierda si han hecho cosas muy graves, pero siempre les dejaría en la habitación un medio por el que se pudieran suicidar.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Centurion
Para condenar a alguien tienes que tener pruebas 100% seguro, no circunstanciales, eso es de 1 de derecho
Tienes una grabación de una cámara de seguridad donde se ve que es culpable.
Si no puedes demostrarlo, no puedes condenarlo. Si es inocente perfecto, si es culpable, volverá a reincidir, y lo acabarán atrapando. Entonces espero que el castigo sea lo mas duro posible, con tortura incluida, pero tortura que dure meses antes de matarlo
Pues hablalo con usa y demas países que la tienen y han cometido esos errores
-
ForoParalelo: Miembro
No, cojones, lo que hacen falta son gulags
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
lesly
Cabronazo, me he reído un rato
-
****Ban Spam/Flood/Troll
Iniciado por
Oravla97
Claro, porque no existen los casos de gente inocente que le sacan de la cárcel y le indemnizan con trillones de dólares
Es muy común que encierren a alguien sin el 100% de confirmación. Ahora imagínate qué pasaría con la pena de muerte.
Yo paso, perpetua y encerrados de por vida, a lo sumo encerrados y aislados para que su vida sea una mierda si han hecho cosas muy graves, pero siempre les dejaría en la habitación un medio por el que se pudieran suicidar.
Iniciado por
raverX2
Pues hablalo con usa y demas países que la tienen y han cometido esos errores
Si se le condena injustamente, alguien ha cometido un error, alguien va a la carcel, igual que cuando se cae una casa
Se indemniza a la familia, y el que se haya equivocado, al trullo que va
-
AutoBanned
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Centurion
Para condenar a alguien tienes que tener pruebas 100% seguro, no circunstanciales, eso es de 1 de derecho
Tienes una grabación de una cámara de seguridad donde se ve que es culpable.
Si no puedes demostrarlo, no puedes condenarlo. Si es inocente perfecto, si es culpable, volverá a reincidir, y lo acabarán atrapando. Entonces espero que el castigo sea lo mas duro posible, con tortura incluida, pero tortura que dure meses antes de matarlo
tio he visto prison break y se lo de que hablo pto tonto
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Centurion
Si se le condena injustamente, alguien ha cometido un error, alguien va a la carcel, igual que cuando se cae una casa
Se indemniza a la familia, y el que se haya equivocado, al trullo que va
Entonces es un mal sistema.
Iniciado por
mierdeitor
tio he visto prison break y se lo de que hablo pto tonto
Jajajaj
-
****Ban Spam/Flood/Troll
Iniciado por
mierdeitor
tio he visto prison break y se lo de que hablo pto tonto
Iniciado por
raverX2
Entonces es un mal sistema.
Jajajaj
No es perfecto, pero es mejor que dejarlos sueltos. Un caso así es uno de cada 1000. En cambio te quitas a 999 hijos de perra de en medio.
Atentado en Paris, ser de luz confirmado
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Centurion
No es perfecto, pero es mejor que dejarlos sueltos. Un caso así es uno de cada 1000. En cambio te quitas a 999 hijos de perra de en medio.
Atentado en Paris, ser de luz confirmado
No estoy en contra de la pena de muerte, pero prefiero que se libren 999 a matar a 1 inocente, si se aprueba tiene que ser con l requisito de unas pruebas y una meticulosodad perfectas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Scuero
No estoy en contra de la pena de muerte, pero prefiero que se libren 999 a matar a 1 inocente, si se aprueba tiene que ser con l requisito de unas pruebas y una meticulosodad perfectas.
This
-
ForoParalelo: Cacahuete
-
****Ban Spam/Flood/Troll
Iniciado por
Scuero
No estoy en contra de la pena de muerte, pero prefiero que se libren 999 a matar a 1 inocente, si se aprueba tiene que ser con l requisito de unas pruebas y una meticulosodad perfectas.
Como todo en la vida no hay seguridad al 100%
Pero si ves en imágenes como alguien viola o mata a alguien, tienes alguna duda?
-
ForoParalelo: Miembro
Si quieres la paz, prepara la guerra
Julio Cesar
-
Azotaprogres
Para delitos de sangre, sí, por supuesto. Para todos. Quien desprecia la vida de otros no merece vivir.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Centurion
Como todo en la vida no hay seguridad al 100%
Pero si ves en imágenes como alguien viola o mata a alguien, tienes alguna duda?
Quizás tiene el poder de copiar tu apariencia
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Scuero
Quizás tiene el poder de copiar tu apariencia
kageeee butsuu no jutsuuuuu
-
****Ban Spam/Flood/Troll
Iniciado por
Scuero
Quizás tiene el poder de copiar tu apariencia
Es supermán, entiendo
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
mierdeitor
kageeee butsuu no jutsuuuuu
Vienen de konoha a pagarnos las pensiones
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles