Citarexisten organos, funcionalidades, etc que son inexplicables desde el experimento mental del mono
"Si se pudiese demostrar que existió un órgano complejo que no pudo haber sido formado por modificaciones pequeñas, numerosas y sucesivas, mi teoría se destruiría por completo; pero no puedo encontrar ningún caso de esta clase.” - Charles Darwin.
https://www.intentarlo.com/frases-el...e-las-especies
existen organos, funcionalidades, etc que son inexplicables desde el experimento mental del mono
Yo sé que yo no tengo ni idea de cómo se originó la vida, y tú tampoco, pero hay peña que se dedica a estudiarlo sistemáticamente a nivel molecular. Negar que sea un proceso material equivale afirmar que fue algo "divino"Iniciado por src
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A lo mejor tú colega era el que disparó al Papa, que decías que existía y luego que no.
avisame cuando creen vidaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que te pasa?
Eso te lo compro, no es posible explicar la existencia de sistemas complejos irreductibles con evolución. Y creo que ya dije en algún momento que estoy de acuerdo en eso. Pero, ¿por qué hablar ahora de evolución? Yo solo hablo de surgimiento de la vida, no de cómo se desarrolla después.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Creo que ese no es el conceptoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
este hilo va de dogmas que condicionan nuestra vision del mundo, cuando te mencione esperaba este debateEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Dales tiempo, no creo que tardemos mucho en ver células sintéticas. La biotecnología avanza muy rápidoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los propios Biólogos y la Ciencia reconocen que aún sabiendo como ya saben los compuestos para que se “genere la vida” no tienen coj0nes para crearla o recrearla. Ni divino ni nó divino… Que nunca tendremos conocimientos para saberlo porque nuestro pequeño cerebro está capado por “algo o alguien”.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Todos tenemos mil y un dogmas, la mayoría inconscientes. Hemos hablado ya de estas cosas. Estoy KO tio, piro al sobreEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.este hilo va de dogmas que condicionan nuestra vision del mundo, cuando te mencione esperaba este debate
crear vida no es clonar celulas en un laboratorioEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
pero ahi esta tu creencia en que la vida se origina por azar y tiempo (como la teoria darwiniana de la evolucion) y la unica "evidencia" para ambos casos es el resultado imaginado del experimento mental de los monos, y con darwin ya vemos que no funciona
Última edición por src; 15/03/2023 a las 08:53
venga bona nitEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Todos tenemos mil y un dogmas, la mayoría inconscientes. Hemos hablado ya de estas cosas. Estoy KO tio, piro al sobre
bon dia
@dinpolero la creencia en el supuesto resultado imaginado de un experimento mental condiciona dogmaticamente tu vision de ti mismo, de tu entorno y de tus semejantes
yo creo que deberia ser obligatorio exigirse algo mas que eso
@Zaumadsein ahora ya esta claro por que traje a @dinpolero y ese experimento mental, queria demostrar como se aceptan como dogmas de fe autenticos absurdos
el momento de aportar algo con sentido y no una pullita basada en el ultimo mensaje seria ahora
También niegas la evolución?
lo hizo darwin, no yoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Darwin negó la evolución?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
darwin dejo escrito que si aparecia un ser u organo con complejidad irreducible su teoria debia ser descartada, tienes la cita en este mismo hiloEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
1º Darwin no era dios y no todo lo que dijera es un dogma. Se que te cuesta porque eres un sectario pero en ciencia no funciona así.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
2º Cual es ese ser u órgano con complejidad irreductible?
1. el mismo dijo que su teoria debia ser descartada si se cumplian ciertas condiciones. adivina qué: se cumplen. que a pesar de eso todavia esa teoria sea aceptada si que es sectarioEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
2.
Comparemos un flagelo bacterial con un motor rotatorio:
Impresionante y maravilloso a la vez, ¿verdad?
La complejidad irreducible es un término utilizado para describir una característica de ciertos sistemas complejos que necesitan todos sus componentes individuales en el lugar correcto para poder funcionar. En otras palabras, es imposible reducir la complejidad (o simplificar) un sistema irreduciblemente complejo eliminando cualquiera de sus partes componentes y aún así mantener su funcionalidad.
https://midevocional.org/que-es-la-c...d-irreducible/
¿Cómo encajamos este sistema conplejo en el que cada parte necesita de la otra como un todo para existir y funcionar con la base fundamental de la teoría de la evolución darwiniana cuando dice que todo cambio evolutivo responde a mutaciones sucesivas que aportan un beneficio inmediato para sobrevivir en el entorno?
Para saber la respuesta quien mejor que el propio creador de la teoría:
"Si se pudiese demostrar que existió un órgano complejo que no pudo haber sido formado por modificaciones pequeñas, numerosas y sucesivas, mi teoría se destruiría por completo; pero no puedo encontrar ningún caso de esta clase.” - Charles Darwin.
https://www.intentarlo.com/frases-el...e-las-especies
Q movida loco
Si le quito una pieza a un motor deja de funcionar. Por lo tanto la ingeniería mecánica que lo diseñó es mentira. Qué nivel MaribelEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.1. el mismo dijo que su teoria debia ser descartada si se cumplian ciertas condiciones. adivina qué: se cumplen. que a pesar de eso todavia esa teoria sea aceptada si que es sectario
2.
Comparemos un flagelo bacterial con un motor rotatorio:
Impresionante y maravilloso a la vez, ¿verdad?
La complejidad irreducible es un término utilizado para describir una característica de ciertos sistemas complejos que necesitan todos sus componentes individuales en el lugar correcto para poder funcionar. En otras palabras, es imposible reducir la complejidad (o simplificar) un sistema irreduciblemente complejo eliminando cualquiera de sus partes componentes y aún así mantener su funcionalidad.
https://midevocional.org/que-es-la-c...d-irreducible/
¿Cómo encajamos este sistema conplejo en el que cada parte necesita de la otra como un todo para existir y funcionar con la base fundamental de la teoría de la evolución darwiniana cuando dice que todo cambio evolutivo responde a mutaciones sucesivas que aportan un beneficio inmediato para sobrevivir en el entorno?
Para saber la respuesta quien mejor que el propio creador de la teoría:
"Si se pudiese demostrar que existió un órgano complejo que no pudo haber sido formado por modificaciones pequeñas, numerosas y sucesivas, mi teoría se destruiría por completo; pero no puedo encontrar ningún caso de esta clase.” - Charles Darwin.
https://www.intentarlo.com/frases-el...e-las-especies
mmm noEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Si le quito una pieza a un motor deja de funcionar. Por lo tanto la ingeniería mecánica que lo diseñó es mentira. Qué nivel Maribel
debes mejorar tu comprension lectora loco
y muchos monos tecleandoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
en un lugar de la mancha
La ciencia no acepta los dogmas, simplemente se da por válido hasta que se refuta. El proceso científico siempre está en evolución. Para la ciencia todo es cuestionable, pero hay que demostrarlo, o refutarlo en su caso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El tema de la creación de la vida es una teoría, y está en pañales, pero eso no significa que no haya sido sucedido así o lo contrario, ya que no hay forma aún de recrear ese espacio de tiempo y de las condiciones exactas que se dieron.
estas hablando de la ciencia realEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
si te refieres a la "ciencia" ortodoxa me juego algo a que crees (o el 99% de las personas que lean esto, no es una personalizacion de mal rollo) que vienes de un mono, cuando acabas de ver que la teoria que sugiere esa hipotesis hace mucho que debería haber sido descartada en palabras del propio darwin
Última edición por src; 16/03/2023 a las 08:38
me rekordó a @condilomaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
