Debate Pon las opiniones más polémicas que no dirías en la vida real

Iniciado por Falcater

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te consta ...de primera mano? Me estás diciendo que conoces en persona a Iglesias, Monedero y demás, y que te reconocieron que recibieron financiación ilegal de Chávez? Porque "de primera mano" es exactamente ésto.

Vamos, que no lo sabes. NoLoSabes, YaLoSé,
Quizá deberías ir pensando en cambiarte el nick

Con Pujol, ya veremos en qué quedan los miiiiiiles y miles de millones que los medios aseguraron que tenían.
Recuerdo perfectamente que un dia una portada decia que un pujolet "gestionaba" un fondo de inversión de 3000 millones de euros.
Al dia siguiente, el mismo medio decía que los 3000 millones del fondo eran suyos.
Y al tercer día, que robaron 3000 millones.

Por ahora lo único que sabemos es que mucha de la información vertida a los medios salió de un pendrive falso que alguien intentó atribuir a los Pujols.
De hecho, condenaron al ex-numero dos de la policia a un año de prisión por ello

No añadas contenido a lo que he dicho antes. En estos casos hay que ser muy precisos. Yo conocí personalmente a uno de los miembros de la antigua cúpula de Podemos, y una de las personas de su entorno (no él directamente) me contó que ellos estaban trabajando como asesores del Gobierno de Venezuela. Cosa que después se supo públicamente. Yo en ningún momento he nombrado al difunto señor Chávez ni he afirmado nada sobre financiación ilegal. He dicho ... y lo vuelvo a repetir ... que si estos señores recibieron dinero solo como pago a sus servicios o también para financiar el partido ... no lo sé, pero está claro que esa información la íban a utilizar los fachas para atacar a sus adversarios.

Lo de los señores Pujol ... no es que me importe mucho, pero ... Cuando el río suena, agua lleva.

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo mismo da, el independentismo catalán ha hecho todo lo habido y por haber para conseguir sus fines. La Guerra de Sucesión, las Guerras Carlistas, la Proclamación de la Independencia durante la 2a República y los últimos acontecimientos que ya conocemos.

El independentismo catalán no existe; Tú te refieres al vivecuentismo catalán, y ellos si que han hecho todo lo posible para seguir trincando todo lo que puedan

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues más raro todavía. Que el estado español tenga que administrar un territorio que no es suyo y que abandonó precipitadamente. Lo que pasa es que los saharauis le echaban webos a España para pedir la independencia, pero echarle esos mismos webos a Marruecos es harina de otro costal. Si los marroquíes hicieron la Marcha Verde ... Los saharauis ya podían haber ayudado a España y hacer la ContraMarcha.

Más raro aún es lo de los administradores de fincas. Que tienen que administrar fincas que no son suyas y encima hay que pagarles

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si repasas el hilo ... verás que el único que está relacionando Liberalismo y Franquismo todo el rato ... eres tú. Intentas llevar al terreno económico lo que en realidad está en el terreno político. Lo mires como lo mires, si intentas mezclar el rojo con el azul ... lo que sale es un disparate. Cómo? ... que sale morado? ... Pues eso ... el color del disparate.

No, eres tú quien afirma que el sistema franquista no era rojo. Lo que implica que era liberal

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Nuestro gran héroe americano se llama Kal-El ... si dices que conoces la Biblia ... esa expresión de ( X-El ) debería de resultarte familiar. Además, sus creadores, los señores Jerry Sigel y Joe Shuster eran de origen ... (adivínalo). En la serie Smallville aparecen escenas muy sugerentes ... se abre el cielo y suena una voz profunda diciendo : "hijo mío". En otra escena, Clark cae desde una azotea con los brazos en cruz y con el costado atravesado por una lanza de kriptonita azul. Y no te cuento más, mírate la serie ... o te coge ya demasiado anciano?

Si me lo dices tú que fuiste monaguillo percutido te creeré porqué sé que la serie te hace rememorar esos momentos felices de tu infancia

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Mira que eres ingenuo. Un bloqueo basado en leyes norteamericanas que comenzaron a establecerse hace más de 65 años tiene un profundo calado en la sociedad. Durante el mandato de Barack Obama y con la ayuda de Dios (digo ... del Papa) se empezaron a normalizar las relaciones, pero después hubo una vuelta atrás con Donald Trump. No esperes que un país pequeño pueda prosperar en dos días, después de haber tenido esa enorme losa encima.

Es curioso que los cubanos vivieran mejor cuando había un bloqueo comercial que ahora ¿Será que los embargos funcionan cuando se quitan?

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y te recuerdo nuevamente que eres tú el que se ha sacado esa idea de la manga. Cómo íba a haber separación de poderes en un Régimen donde el Jefe del Estado nombraba "a dedo" a los altos cargos de las instituciones?

Le recuerdo que nuevamente fue usted el que afirmaba que en el gobierno franquista se hacían cosas en contra de los deseos de franco

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Se te ha debido estropear el condensador de fluzo en el delorean. Estamos en el año 2.024, en España, un país de la Unión Europea ... Una bala en la cabeza?

Curiosamente siguen teniendo el mismo efecto que hace 100 años. No me preguntes por qué Deberíamos tener ya inventado un lanzador de flores que convenza a la gente para que haga lo que quieras

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El independentismo catalán no existe; Tú te refieres al vivecuentismo catalán, y ellos si que han hecho todo lo posible para seguir trincando todo lo que puedan

Está claro que todo es por la pela ... porque la herencia histórica, a Puigmamón y compañía ... se la pela. Cataluña fue creada por el Reino de los Francos (no hables del Caudillo que te conozco). Para independizarse de Francia se unió a Aragón. Y como ya sabemos, La Corona de Aragón se unió a La Corona de Castilla para formar este país, que no se dice este país, que se dice ESPAÑA (parafraseando al señor Aznar).

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Más raro aún es lo de los administradores de fincas. Que tienen que administrar fincas que no son suyas y encima hay que pagarles

Ah vale, que en la ESO no te enseñaron que la soberanía implica que una nación se gobierne a sí misma. Como no hay gobierno saharaui que administre el territorio, entonces lo administra España ... Ups ... que no lo administra España, que lo administra Marruecos. Pues qué quieres que te diga ... yo, a un administrador que no administra ... no le pago.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, eres tú quien afirma que el sistema franquista no era rojo. Lo que implica que era liberal

Y tú no te enteras que la antítesis que aquí se maneja es ... Comunismo vs Fascismo (política) y no ... Comunismo vs Capitalismo (economía).
Por cierto, el Capitalismo y el Liberalismo, es lo mismo? (vaya ... ya me ha contagiado peke12).

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si me lo dices tú que fuiste monaguillo percutido te creeré porqué sé que la serie te hace rememorar esos momentos felices de tu infancia

Esa serie es de 2.001 y en aquellas fechas seguro que tú eras más monaguillo que yo. Te percutieron y no lo has olvidado? ... Denuncia al clérigo que lo hizo para que le corten los webs. Y consuélate con el perdón que pidió el Papa, que ahora está de moda.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es curioso que los cubanos vivieran mejor cuando había un bloqueo comercial que ahora ¿Será que los embargos funcionan cuando se quitan?

Se encontraban bajo la ilustre disciplina del Comandante Fidel Castro. Hay pueblos a los que la libertad no les sienta tan bien. Lo vimos claramente en la Rusia postcomunista. Y algunos fachas dicen que en España también.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Le recuerdo que nuevamente fue usted el que afirmaba que en el gobierno franquista se hacían cosas en contra de los deseos de franco

Esa frase es tan absurda que el mismísimo editor de texto se niega a escribirla.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Curiosamente siguen teniendo el mismo efecto que hace 100 años. No me preguntes por qué
Deberíamos tener ya inventado un lanzador de flores que convenza a la gente para que haga lo que quieras

Una imagen vale más que mil palabras.

hay que quemar vivos a todos los moruves junto con la negrada y si me apuras la panchitada

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cataluña fue creada por el Reino de los Francos (no hables del Caudillo que te conozco). Para independizarse de Francia se unió a Aragón. Y como ya sabemos, La Corona de Aragón se unió a La Corona de Castilla para formar este país, que no se dice este país, que se dice ESPAÑA (parafraseando al señor Aznar).

Pues más bien no, los francos pasaron por una zona de lo que hoy es Cataluña, pero aparte de eso no hay relación alguna entre la Cataluña actual y el trocito de tierra dominada por los francos. La relación de Cataluña con los francos es como la relación de España con los fenicios pero bueno... ya sabemos que a usted la palabra franco le hace desvariar

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ah vale, que en la ESO no te enseñaron que la soberanía implica que una nación se gobierne a sí misma. Como no hay gobierno saharaui que administre el territorio, entonces lo administra España ... Ups ... que no lo administra España, que lo administra Marruecos. Pues qué quieres que te diga ... yo, a un administrador que no administra ... no le pago.

No me enseñaron eso porque la soberanía no es eso pero según su tesis sanchista, la soberanía del Sáhara le corresponde a Marruecos

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y tú no te enteras que la antítesis que aquí se maneja es ... Comunismo vs Fascismo (política) y no ... Comunismo vs Capitalismo (economía).
Por cierto, el Capitalismo y el Liberalismo, es lo mismo? (vaya ... ya me ha contagiado peke12).

El que no se entera que la "antítesis" de comunismo vs fascismo es la programación que a usted le han inculcado, pero es algo completamente ficticio. Los sistemas antagonistas son liberalismo vs comunismo, tanto social como económicamente, y no políticamente en cuanto la política abarca aspectos sociales y económicos .

El fascismo y el comunismo no puedes considerarse como opuestos en cuanto tienen muchos puntos en común y se articulan sobre el intervencionismo estatal, y de hecho al principio comunistas y fascistas estuvieron de romance

Y haré algo que usted siempre parece incapaz de hacer, que es contestar a la pregunta Liberalismo y capitalismo no son lo mismo pero si están muy conectados

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esa serie es de 2.001 y en aquellas fechas seguro que tú eras más monaguillo que yo. Te percutieron y no lo has olvidado? ... Denuncia al clérigo que lo hizo para que le corten los webs. Y consuélate con el perdón que pidió el Papa, que ahora está de moda.

Yo es que nunca fui a un colegio religioso como usted. Así que difícilmente pude tener la misma relación que tenía usted con sus amados mentores

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Se encontraban bajo la ilustre disciplina del Comandante Fidel Castro. Hay pueblos a los que la libertad no les sienta tan bien. Lo vimos claramente en la Rusia postcomunista. Y algunos fachas dicen que en España también.

Dicen que ahora a Rusia le va peor que con el comunismo

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esa frase es tan absurda que el mismísimo editor de texto se niega a escribirla.

Pues congráciese con su editor porque son sus ideas

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Una imagen vale más que mil palabras.

El invento no se patento porque no resultaba muy práctico el tener sistemas para que la persona hiciera lo que realmente quería hacer

Anodadado me quedo

+1

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues más bien no, los francos pasaron por una zona de lo que hoy es Cataluña, pero aparte de eso no hay relación alguna entre la Cataluña actual y el trocito de tierra dominada por los francos. La relación de Cataluña con los francos es como la relación de España con los fenicios, pero bueno... ya sabemos que a usted la palabra franco le hace desvariar.

Yo he leído en una revista especializada, que los condados de la Marca Hispánica estaban bajo el dominio de nobles francos. Después pasaron a manos de nobles locales de origen visigodo que con el tiempo hicieron que sus títulos fuesen hereditarios pero bajo la soberanía del Rey francés. Llegó el momento en que los musulmanes atacaron aquellas tierras y los condados no recibieron ayuda del francés. Este hecho marcó el comienzo de una indepencencia "de facto" que se convertiría en "de iure" con la unión dinástica aragonesa.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No me enseñaron eso porque la soberanía no es eso, pero según su tesis sanchista, la soberanía del Sáhara le corresponde a Marruecos.

Según nuestro modelo constitucional, la soberanía del Sáhara le correspondería al pueblo saharaui. Pero no se puede negar que quién manda en el Sáhara es Marruecos. Y por lo tanto, es el gobierno marroquí el que se ocupa de su administración y explotación. España en esta fiesta es el "convidado de piedra". Si el Sáhara hubiese sido de dominio USA, seguro que la cosa ya estaría resuelta.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El que no se entera que la "antítesis" de comunismo vs fascismo es la programación que a usted le han inculcado, pero es algo completamente ficticio. Los sistemas antagonistas son liberalismo vs comunismo, tanto social como económicamente, y no políticamente en cuanto la política abarca aspectos sociales y económicos .


El fascismo y el comunismo no puedes considerarse como opuestos en cuanto tienen muchos puntos en común y se articulan sobre el intervencionismo estatal, y de hecho al principio comunistas y fascistas estuvieron de romance.


Y haré algo que usted siempre parece incapaz de hacer, que es contestar a la pregunta, Liberalismo y capitalismo no son lo mismo pero si están muy conectados.

Tal vez nos encontramos ante un triángulo donde hay tres vértices antagónicos. No se puede negar el antagonismo entre Comunismo y Fascismo, porque entonces, la Guerra Civil Española no habría tenido lugar. No se puede negar el antagonismo entre el Fascismo y el Mundo Liberal, porque entonces, la Segunda Guerra Mundial no habría tenido lugar. Y finalmente, no se puede negar el antagonismo entre el Comunismo y el Mundo Liberal, porque entonces, la Guerra Fría no habría existido.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo es que nunca fui a un colegio religioso como usted. Así que difícilmente pude tener la misma relación que tenía usted con sus amados mentores.

En ese colegio "concertado", los profesores no eran religiosos. Los curas se limitaban a la asignatura de Religión. Solo había uno que impartía la asignatura de Humanística, pero porque su experiencia se lo permitía. Por cierto, no te montes películas mentales, que cuando yo estuve en ese colegio fue en el nivel de secundaria (instituto), en aquel entonces no había ESO.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Dicen que ahora a Rusia le va peor que con el comunismo.

El señor Putin es un exmiembro del KGB. Así que ... Cuál es el régimen político de Rusia? ... No sabría decirte. Lo que sí es cierto es que ha arrastrado a su país a una guerra contra un pueblo hermano y está provocando una peligrosa tensión bélica con el bloque occidental que va mucho más allá de lo que fue en su día la Guerra Fría. No es de extrañar que algunos echen de menos al señor Mijaíl Gorbachov (q.e.p.d).

me follaria a una moronegra solo porque es facil y barato

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo he leído en una revista especializada, que los condados de la Marca Hispánica estaban bajo el dominio de nobles francos. Después pasaron a manos de nobles locales de origen visigodo que con el tiempo hicieron que sus títulos fuesen hereditarios pero bajo la soberanía del Rey francés. Llegó el momento en que los musulmanes atacaron aquellas tierras y los condados no recibieron ayuda del francés. Este hecho marcó el comienzo de una indepencencia "de facto" que se convertiría en "de iure" con la unión dinástica aragonesa.

Entonces no parece correcto afirmar que Cataluña fue creada por el reino de los francos

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Según nuestro modelo constitucional, la soberanía del Sáhara le correspondería al pueblo saharaui. Pero no se puede negar que quién manda en el Sáhara es Marruecos. Y por lo tanto, es el gobierno marroquí el que se ocupa de su administración y explotación. España en esta fiesta es el "convidado de piedra". Si el Sáhara hubiese sido de dominio USA, seguro que la cosa ya estaría resuelta.

Confunde el dominio de hecho con la soberanía. Según usted Alemania ostentó la soberanía de Francia y el modelo prostitucional español no es aplicable al Sáhara porque no es parte de España. Tampoco se puede afirmar que el gobierno marroquí se ocupe de la administración y explotación del Sáhara, sino de una parte de ese territorio.

Por otra parte, si el Sáhara hubiese estado bajo el dominio USA no hubieran quedado muchos nativos para reclamar nada

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tal vez nos encontramos ante un triángulo donde hay tres vértices antagónicos. No se puede negar el antagonismo entre Comunismo y Fascismo, porque entonces, la Guerra Civil Española no habría tenido lugar. No se puede negar el antagonismo entre el Fascismo y el Mundo Liberal, porque entonces, la Segunda Guerra Mundial no habría tenido lugar. Y finalmente, no se puede negar el antagonismo entre el Comunismo y el Mundo Liberal, porque entonces, la Guerra Fría no habría existido.

Spain is different y no puede usarse como ejemplo de antagonismo de bloques. En España no habían 2 ideologías políticas radicalmente opuestas sino varias ramificaciones ideológicas que competían por el poder y tampoco la II guerra mundial se explica por la existencia de 2 ideologías contrarias (aunque las hubieran) sino por la pugna en controlar territorios y recursos. Antes de la II guerra mundial, EEUU mostraba bastante simpatía con Alemania y era en el Reino Hundido donde se veía a Alemania con recelo
El estudio de las diferencias entre las distintas ideologías políticas ha de hacerse desde un marco estrictamente teórico porque en la práctica, y como se suele decir, la política hace extraños compañeros de cama.

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En ese colegio "concertado", los profesores no eran religiosos. Los curas se limitaban a la asignatura de Religión. Solo había uno que impartía la asignatura de Humanística, pero porque su experiencia se lo permitía. Por cierto, no te montes películas mentales, que cuando yo estuve en ese colegio fue en el nivel de secundaria (instituto), en aquel entonces no había ESO.

Por lo que me cuenta parece que algo de ESO si que hubo

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El señor Putin es un exmiembro del KGB. Así que ... Cuál es el régimen político de Rusia? ... No sabría decirte. Lo que sí es cierto es que ha arrastrado a su país a una guerra contra un pueblo hermano y está provocando una peligrosa tensión bélica con el bloque occidental que va mucho más allá de lo que fue en su día la Guerra Fría. No es de extrañar que algunos echen de menos al señor Mijaíl Gorbachov (q.e.p.d).

Si el régimen político se define por el currículum del dirigente podemos deducir que el régimen político actual de Rusia es el exkagebeicismo No se puede negar que la actual Rusia está mucho mejor ahora que tras la caída del comunismo e incluso mejor que en la época de Gorbachov y tampoco se puede negar que quién arrastró a Rusia y Ucrania a la guerra fue EEUU

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Entonces no parece correcto afirmar que Cataluña fue creada por el reino de los francos.

Cataluña se formó a partir de los condados orientales de la Marca Hispánica y ésta a su vez fue creada por los francos como defensa ante los musulmanes. La independencia de Cataluña con respecto a Francia se consolida con la unión dinástica del Condado de Barcelona y el Reino de Aragón.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Confunde el dominio de hecho con la soberanía. Según usted Alemania ostentó la soberanía de Francia. Y el modelo prostitucional español no es aplicable al Sáhara porque no es parte de España. Tampoco se puede afirmar que el gobierno marroquí se ocupe de la administración y explotación del Sáhara, sino de una parte de ese territorio.


Por otra parte, si el Sáhara hubiese estado bajo el dominio USA no hubieran quedado muchos nativos para reclamar nada.

Había una Francia ocupada por los nazis. Una Francia Libre con el general De Gaulle en el exilio y que controlaba las colonias. Y una Francia colaboracionista con el mariscal Pétain en Vichy ... demasiado complejo para compararlo con el caso del Sáhara.


No hace falta enredar tanto. El Sáhara era español, Marruecos se lo quedó porque España lo abandonó y la ONU no está de acuerdo con esto ... quiere que todavía se hagan las cosas bien y que España transfiera "algo que no tiene" al pueblo saharaui.


Liberia fue una colonia USA en África. Qué pasó? ... Pues lo mismo habría pasado en el supuesto de un Sáhara americano.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Spain is different y no puede usarse como ejemplo de antagonismo de bloques. En España no habían 2 ideologías políticas radicalmente opuestas sino varias ramificaciones ideológicas que competían por el poder.
Y tampoco la II guerra mundial se explica por la existencia de 2 ideologías contrarias (aunque las hubieran) sino por la pugna en controlar territorios y recursos. Antes de la II guerra mundial, EEUU mostraba bastante simpatía con Alemania y era en el Reino Hundido donde se veía a Alemania con recelo.
El estudio de las diferencias entre las distintas ideologías políticas ha de hacerse desde un marco estrictamente teórico porque en la práctica, y como se suele decir, la política hace extraños compañeros de cama.

En España había ricos y pobres ... los ricos eran de derechas y los pobres de izquierda. El Ejército y la Iglesia íban con los que tenían la pasta. No hay más historia.


En Europa, Hitler se quería vengar de la humillación que sufrió Alemania después de la Primera Guerra Mundial, así que la IIGM fue la continuación de la primera.


Las ideologías al final no son más que los colores con que se pintan los guerreros para ir al combate.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por lo que me cuenta parece que algo de ESO si que hubo.

Antiguamente la secundaria era BUP o FP ... Una continuación de la EGB. Después quitaron un trozo de acá y otro de allá para crear la ESO. Una obra iniciada por el Felipismo y continuada por el Aznarismo.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si el régimen político se define por el currículum del dirigente podemos deducir que el régimen político actual de Rusia es el exkagebeicismo.
No se puede negar que la actual Rusia está mucho mejor ahora que tras la caída del comunismo e incluso mejor que en la época de Gorbachov y tampoco se puede negar que quién arrastró a Rusia y Ucrania a la guerra fue EEUU

Y no se pueden negar las noticias escalofriantes que venían desde Rusia tras la caída del Comunismo y que hablaban de corrupción, mafias, prostitución, droga, sicarios y todo lo que alimentaba las películas de Hollywood ambientadas en la vieja, podrida y decadente Rusia postcomunista. Exageraciones aparte, algo de todo eso había, no se puede negar.


La soberbia de los viejos soviéticos con sus delirios de grandeza de una época ya pasada. No podían soportar que Ucrania entrase en la OTAN y la UE. Cuando resulta que la propia Rusia es la primera que debería estar ahí. Ahora sí te parece bien acusar a EEUU de conspiraciones belicistas, no? ... Pues lo mismo hizo en el pasado con España.

Vengo método de shein dinero en wallet 100-200-300 @kokeatletic telegram

todas putas

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cataluña se formó a partir de los condados orientales de la Marca Hispánica y ésta a su vez fue creada por los francos como defensa ante los musulmanes. La independencia de Cataluña con respecto a Francia se consolida con la unión dinástica del Condado de Barcelona y el Reino de Aragón.

¿Entonces me estás diciendo que la Cataluña real viene a ser un 30% de su actual territorio y que el resto es territorio colonizado que tiene derecho a independizarse de Cataluña?

Porque es eso, o que Cataluña no se creó en ese momento

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Había una Francia ocupada por los nazis. Una Francia Libre con el general De Gaulle en el exilio y que controlaba las colonias. Y una Francia colaboracionista con el mariscal Pétain en Vichy ... demasiado complejo para compararlo con el caso del Sáhara.

Lo de llamar "Francia libre" a unos pueblos colonizados tiene su punto de humor negro. Unos decían aquello de "El trabajo os hará libres" y otros decían aquello de "Francia libre"
Aunque si hay que reconocer que el Sáhara está algo menos compartimentado. Tienes el Sáhara ocupado por Marruecos y también el "Sáhara libre". Cualquiera que los oiga creerá que son franceses

Sobre lo demás ya te contestaré, que tengo que ir a molestar a otro y no tengo ganas de empezar a escribir esto otra vez

Continuamos dándole leña al mono...

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No hace falta enredar tanto. El Sáhara era español, Marruecos se lo quedó porque España lo abandonó y la ONU no está de acuerdo con esto ... quiere que todavía se hagan las cosas bien y que España transfiera "algo que no tiene" al pueblo saharaui.

Efectivamente hay que hacer las cosas bien y no enredar. Y eso significa no reconocer la soberanía marroquí sobre el Sáhara

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Liberia fue una colonia USA en África. Qué pasó? ... Pues lo mismo habría pasado en el supuesto de un Sáhara americano.

Liberia nunca fue una colonia. Fue un territorio comprado para deshacerse de los negros liberados Ahora dime... ¿Qué hicieron los colonos americanos con los indios?

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Las naciones o estados son entes ficticias creadas por el hombre. Carecen de voluntad propia y por tanto no pueden tomar decisiones. La soberanía recae necesariamente sobre un individuo o grupo de individuos Vas y me traes una definición que parece hecha por rajoy "es el Estado el que quiere que sean los pueblos el Estado"

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En España había ricos y pobres ... los ricos eran de derechas y los pobres de izquierda. El Ejército y la Iglesia íban con los que tenían la pasta. No hay más historia.

¿Entonces estás afirmando que juan negrín era de derechas?

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En Europa, Hitler se quería vengar de la humillación que sufrió Alemania después de la Primera Guerra Mundial, así que la IIGM fue la continuación de la primera.

Falso, la II guerra mundial se inició con la declaración de guerra del Reino Hundido

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Las ideologías al final no son más que los colores con que se pintan los guerreros para ir al combate.

Aún más falso, la mayoría de combatientes carecen de ideología y van a la guerra por obligación

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y no se pueden negar las noticias escalofriantes que venían desde Rusia tras la caída del Comunismo y que hablaban de corrupción, mafias, prostitución, droga, sicarios y todo lo que alimentaba las películas de Hollywood ambientadas en la vieja, podrida y decadente Rusia postcomunista. Exageraciones aparte, algo de todo eso había, no se puede negar.

Dicen que nada de eso existía durante el comunismo y que apareció por arte de magia al caer el sistema político

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La soberbia de los viejos soviéticos con sus delirios de grandeza de una época ya pasada. No podían soportar que Ucrania entrase en la OTAN y la UE. Cuando resulta que la propia Rusia es la primera que debería estar ahí. Ahora sí te parece bien acusar a EEUU de conspiraciones belicistas, no? ... Pues lo mismo hizo en el pasado con España.

Claro, habiéndose involucrado Rusia en el conflicto ucraniano que se libraba hace como una década iba a dejar que Ucrania entrase en la jotan para que todos los miembros de la jotan se viesen obligados a declarar la guerra a Rusia

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Entonces me estás diciendo que la Cataluña real viene a ser un 30% de su actual territorio y que el resto es territorio colonizado que tiene derecho a independizarse de Cataluña?


Porque es eso, o que Cataluña no se creó en ese momento.

Andamos un poco torpes, eh? ... En aquella época los reinos cristianos crecían a partir de los territorios conquistados a los musulmanes. Así que la Cataluña antigua ocuparía ese 30% que tú dices y el resto serían conquistas.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo de llamar "Francia libre" a unos pueblos colonizados tiene su punto de humor negro. Unos decían aquello de "El trabajo os hará libres" y otros decían aquello de "Francia libre".


Aunque si hay que reconocer que el Sáhara está algo menos compartimentado. Tienes el Sáhara ocupado por Marruecos y también el "Sáhara libre". Cualquiera que los oiga creerá que son franceses.

Cada uno le pone a "su barco" el nombre que quiere.


Bonita caja de arena (sandbox) el "Sáhara Libre".
Marruecos fue en su mayor parte colonia francesa.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sobre lo demás ya te contestaré, que tengo que ir a molestar a otro y no tengo ganas de empezar a escribir esto otra vez.

Menudo trabajo te montas en el foro. Por cierto, acabo de recordar que te dije que a partir del post número 200 te íba a cobrar. Ve haciendo la cuenta ... pero aplícame una tarifa de estado liberal, que te conozco, eres un rácano y seguro que me quieres poner un precio comunista.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Efectivamente hay que hacer las cosas bien y no enredar. Y eso significa no reconocer la soberanía marroquí sobre el Sáhara.

No sabías que EEUU ya ha reconocido la soberanía marroquí sobre el Sáhara? ... Gracias a nuestro amigo Donald Trump. Y el tío Joe lo ha mantenido.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Liberia nunca fue una colonia. Fue un territorio comprado para deshacerse de los negros liberados.


Ahora dime... ¿Qué hicieron los colonos americanos con los indios?

Ya no me acordaba que para tí ... los negros son mercancía, pero en los libros se habla de colonos y de proclamación de la República.


Y si los negros eran mercancía, los indios eran ganado ... fueron confinados en las reservas.


Pero en el supuesto de un Sáhara americano, no habrían tardado en permitir un estado independiente, asegurándose previamente el control de los recursos de su interés.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Las naciones o estados son entes ficticias creadas por el hombre. Carecen de voluntad propia y por tanto no pueden tomar decisiones. La soberanía recae necesariamente sobre un individuo o grupo de individuos.


Vas y me traes una definición que parece hecha por rajoy "es el Estado el que quiere que sean los pueblos el Estado".

Seguimos un poco torpes, consecuencia de trolear a tanta gente a la vez.
En esa definición se está refiriendo a Nación o Estado en cuanto a las personas que lo forman y no al ente abstracto en sí.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Entonces estás afirmando que juan negrín era de derechas?

Juan Negrín era un desubicado. Ningún prestigioso científico de la época dejaría su carrera para meterse en política (circunstancialmente en el PSOE), para después ser repudiado y vilipendiado por sus propios correligionarios.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Falso, la II guerra mundial se inició con la declaración de guerra del Reino Hundido.

Si alguien se dedica a tocarte los webos de manera persistente hasta que le tienes que meter un sopapo. Quién empezó la pelea?

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Aún más falso, la mayoría de combatientes carecen de ideología y van a la guerra por obligación.

Y yo te aseguro que ... el que no tuviese esa idea del deber, no iría a guerra ninguna. Y no necesariamente deber con el estado.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Dicen que nada de eso existía durante el comunismo y que apareció por arte de magia al caer el sistema político.

Por arte de la descomposición que experimenta una sociedad cuando se pierde la autoridad que mantenía el orden.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro, habiéndose involucrado Rusia en el conflicto ucraniano que se libraba hace como una década iba a dejar que Ucrania entrase en la jotan para que todos los miembros de la jotan se viesen obligados a declarar la guerra a Rusia.

Y los miembros de la OTAN son tontos como para coger un hierro candente hasta que no se enfríe. Lo único que ha habido aquí es la voluntad de Rusia de mantenerse al margen de lo que el señor Putin llama "Occidente". Rusia no quiere ser Europa, piensan que así son más importantitos.

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Andamos un poco torpes, eh? ... En aquella época los reinos cristianos crecían a partir de los territorios conquistados a los musulmanes. Así que la Cataluña antigua ocuparía ese 30% que tú dices y el resto serían conquistas.

No solamente a musulmanes sino también a cristianos. Y es justo eso por lo que esos territorios deberían también poder independizarse de Cataluña

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bonita caja de arena (sandbox) el "Sáhara Libre".

Como si el Sáhara ocupado fuese diferente

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Marruecos fue en su mayor parte colonia francesa.

Pero era libre

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Menudo trabajo te montas en el foro. Por cierto, acabo de recordar que te dije que a partir del post número 200 te íba a cobrar. Ve haciendo la cuenta ... pero aplícame una tarifa de estado liberal, que te conozco, eres un rácano y seguro que me quieres poner un precio comunista.

Contigo podríamos hacer lo del chiste del argentino: Comprarte por lo que vales y venderte por lo que dices que vales

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No sabías que EEUU ya ha reconocido la soberanía marroquí sobre el Sáhara? ... Gracias a nuestro amigo Donald Trump. Y el tío Joe lo ha mantenido.

¿y...?

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya no me acordaba que para tí ... los negros son mercancía, pero en los libros se habla de colonos y de proclamación de la República.

En los libros se dicen muchas tonterías. El papel lo aguanta todo

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y si los negros eran mercancía, los indios eran ganado ... fueron confinados en las reservas.

Imagina si además en su territorio hubieran tenido moros

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero en el supuesto de un Sáhara americano, no habrían tardado en permitir un estado independiente, asegurándose previamente el control de los recursos de su interés.

¿Cuántos Estados independientes se ha creado separándose de EEUU? Supongo que unos cuantos teniendo en cuenta que en un listado de la onu sobre territorios no independientes habían varios de EEUU

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Seguimos un poco torpes, consecuencia de trolear a tanta gente a la vez.
En esa definición se está refiriendo a Nación o Estado en cuanto a las personas que lo forman y no al ente abstracto en sí.

Entonces se trata de una tautología que como definición es bastante defectuosa

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Juan Negrín era un desubicado. Ningún prestigioso científico de la época dejaría su carrera para meterse en política (circunstancialmente en el PSOE), para después ser repudiado y vilipendiado por sus propios correligionarios.

Diría que desubicados estaban todos y es fácil repudiar y vilipendiar a alguien que ha recibido un "gobierno" ya derrotado, y con nula capacidad de revertir la situación. Gobernar en época de vacas gordas lo sabe hacer todo el mundo

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si alguien se dedica a tocarte los webos de manera persistente hasta que le tienes que meter un sopapo. Quién empezó la pelea?

Evidentemente EEUU

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y yo te aseguro que ... el que no tuviese esa idea del deber, no iría a guerra ninguna. Y no necesariamente deber con el estado.

La idea del deber es que si no se hace lo que se ordena se recibe un tiro en la cabeza o se va a la cárcel. Últimamente se están publicando bastantes videos de como se implanta la "idea del deber"

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por arte de la descomposición que experimenta una sociedad cuando se pierde la autoridad que mantenía el orden.

El mantenimiento del orden es una mera ilusión. La mejor prueba de ello son las cárceles, y la necesidad de policía, y tribunales. Si hubiese orden no serían necesarios

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y los miembros de la OTAN son tontos como para coger un hierro candente hasta que no se enfríe. Lo único que ha habido aquí es la voluntad de Rusia de mantenerse al margen de lo que el señor Putin llama "Occidente". Rusia no quiere ser Europa, piensan que así son más importantitos.

Falso, en Rusia se ha intentado acercamientos a la unión europeda. Otra cosa es que no quieran se parte de esa unión europeda (Cosa más que muy entendible). Allí no se escucha el cuento ese de que "Eggg que iuropa nos obliga..."

No sufriría si un enajenado le mete cuatro tiros en la cabeza a Isabel Natividad Díaz Ayuso.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No solamente a musulmanes sino también a cristianos. Y es justo eso por lo que esos territorios deberían también poder independizarse de Cataluña.

El Reino de la Corona de Aragón tenía una especie de estructura federal. Al producirse la unión dinástica, el Conde de Barcelona Ramón Berenguer IV no quiso tomar el título de Rey, se proclamó Príncipe de Aragón. También se incorporaron el Reino de Valencia, el Reino de Mallorca y más tarde los Reinos de Nápoles, Sicilia y Cerdeña. Sin embargo, Cataluña no se convirtió en Reino sino en Principado. Así que ... Quién se íba a independizar de Cataluña?

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Como si el Sáhara ocupado fuese diferente.

Pues claro que es diferente, es donde se encuentran los recursos, las infraestructuras y la costa. Te crees tú que los moros (marroquíes) son tontos. Como tampoco son tontos los saharahuis (que también son moros), y quieren que España les saque las castañas del fuego. El verdadero motivo por el que la situación del Sáhara está así todavía es uno de esos oscuros secretos de la geopolítica.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Contigo podríamos hacer lo del chiste del argentino: Comprarte por lo que vales y venderte por lo que dices que vales.

No eres tú el que dice que no te va eso de trabajar gratis? ... O a caso hay que aplicarte el cuento del Sastre Campillo ... que cose de valde y encima pone el hilo. Porque lo que se dice poner ... bastante llevamos puesto en este hilo.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿y...?

Cómo que y? ... Que sin ser el Vaticano ... lo que dice EEUU va a misa. Por qué te crees que Sanchinflas ha cambiado la postura tradicional de España en este asunto?

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Cuántos Estados independientes se ha creado separándose de EEUU? Supongo que unos cuantos teniendo en cuenta que en un listado de la onu sobre territorios no independientes habían varios de EEUU.

EEUU no crea estados independientes ... se dedica a robar los territorios de otros estados y los convierte en sus esclavos. Como hizo con México al que le robó la mitad de su territorio o las posesiones en el Caribe y Oceanía, robadas a España. Pero no tuvo webos con Cuba, el Comandante Fidel los mantuvo a raya ... a ése no se le subieron a las barbas.


Liberia es lo más parecido a un estado independizado de EEUU, pero porque no lo querían mayormente.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Entonces se trata de una tautología que como definición es bastante defectuosa.

Eso quiere decir que ... según tu razonamiento tautológico ... cuando te bebes una lata de CocaCola ... lo que te bebes es la lata ... es decir ... el alumino que forma la lata.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Diría que desubicados estaban todos y es fácil repudiar y vilipendiar a alguien que ha recibido un "gobierno" ya derrotado, y con nula capacidad de revertir la situación. Gobernar en época de vacas gordas lo sabe hacer todo el mundo.

Entonces alabemos a nuestro señor Sánchez ... que estando en minoría ha sido capaz de navegar entre procelosas aguas plagadas de tiburones comunistas e independentistas.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Evidentemente EEUU.

Y cómo no se iban a unir a la fiesta los más belicosos del patio. La guerra la empezó el del bigote de mosca con sus abusos. Los franceses y los británicos estaban acojonados porque veían lo que se les venía encima. Por eso no quisieron ayudar a España.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La idea del deber es que si no se hace lo que se ordena se recibe un tiro en la cabeza o se va a la cárcel. Últimamente se están publicando bastantes videos de como se implanta la "idea del deber".

Eso solo pasa en Salvajelandia. Como tú dices, el Ejército Español (el de ahora, no el de Franco), para llevar cafés y magdalenas no necesita lo del tiro en la cabeza.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El mantenimiento del orden es una mera ilusión. La mejor prueba de ello son las cárceles, y la necesidad de policía, y tribunales. Si hubiese orden no serían necesarios.

Todo lo contrario. Esas cosas que mencionas son todas ellas instrumentos para el mantenimiento del orden. Quítalas y veras como el caos recupera sus territorios naturales.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Falso, en Rusia se ha intentado acercamientos a la unión europeda. Otra cosa es que no quieran se parte de esa unión europeda (Cosa más que muy entendible). Allí no se escucha el cuento ese de que "Eggg que iuropa nos obliga..."

No te engañes, Rusia es muy egocéntrica. Son célebres expresiones como ... "Un mundo sin Rusia no merece existir". O lo de ... "El Continente Soviético". O lo de ... "La Tercera Roma".
Mientras que en la época colonial, las otras potencias llamaban a Rusia ... "El Enfermo de Europa". Los rusos no quieren ser europeos se creen que viven en un mundo aparte.

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El Reino de la Corona de Aragón tenía una especie de estructura federal. Al producirse la unión dinástica, el Conde de Barcelona Ramón Berenguer IV no quiso tomar el título de Rey, se proclamó Príncipe de Aragón. También se incorporaron el Reino de Valencia, el Reino de Mallorca y más tarde los Reinos de Nápoles, Sicilia y Cerdeña. Sin embargo, Cataluña no se convirtió en Reino sino en Principado. Así que ... Quién se íba a independizar de Cataluña?

1º Ser príncipe de Aragón no convierte a Cataluña en un principado.
2º Ramón no fue príncipe de Aragón porque no era hijo de los reyes de Aragón.
3º Los unidos se pueden desunir y por tanto conseguir la independencia

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues claro que es diferente, es donde se encuentran los recursos, las infraestructuras y la costa. Te crees tú que los moros (marroquíes) son tontos. Como tampoco son tontos los saharahuis (que también son moros), y quieren que España les saque las castañas del fuego. El verdadero motivo por el que la situación del Sáhara está así todavía es uno de esos oscuros secretos de la geopolítica.

Sigue siendo un montón de arena uno y otro lado del muro El verdadero motivo por el que la situación del Sáhara está así es muy evidente, y principalmente es que lo de la onu es un cuento

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No eres tú el que dice que no te va eso de trabajar gratis? ... O a caso hay que aplicarte el cuento del Sastre Campillo ... que cose de valde y encima pone el hilo. Porque lo que se dice poner ... bastante llevamos puesto en este hilo.

¡Ahhh! que tú a lo que escribes lo llamas trabajar...

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cómo que y? ... Que sin ser el Vaticano ... lo que dice EEUU va a misa. Por qué te crees que Sanchinflas ha cambiado la postura tradicional de España en este asunto?

Yo es que no asistí a las misas sobre Ucrania, Afganistán, Vietnam, etc

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Liberia es lo más parecido a un estado independizado de EEUU, pero porque no lo querían mayormente.

No es ni remotamente parecido. Liberia es una finca que se compraron para deshacerse de los esclavos

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso quiere decir que ... según tu razonamiento tautológico ... cuando te bebes una lata de CocaCola ... lo que te bebes es la lata ... es decir ... el alumino que forma la lata.

Como símil es muy desacertado. La tautología consiste en incluir lo definido en la definición

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Entonces alabemos a nuestro señor Sánchez ... que estando en minoría ha sido capaz de navegar entre procelosas aguas plagadas de tiburones comunistas e independentistas.

Quienes tienen que alabarlo es su familia que es quién se beneficia de que deje el gobierno de la nación en manos de comunistas e independentistas para que el pueda mangonear

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y cómo no se iban a unir a la fiesta los más belicosos del patio. La guerra la empezó el del bigote de mosca con sus abusos. Los franceses y los británicos estaban acojonados porque veían lo que se les venía encima. Por eso no quisieron ayudar a España.

Falso, la declaración de guerra la iniciaron los british. Se pueden alegar distintos motivos pero quién la declaró fueron ellos.

Si en el conflicto de España se pensase en una futura guerra europea entonces los llamados "aliados" hubiesen entrado con todo en España, pero no fue así. En lo que pensaron fue en ahogar movimientos protocomunistas para evitar su expansión por Europa occidental.

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso solo pasa en Salvajelandia. Como tú dices, el Ejército Español (el de ahora, no el de Franco), para llevar cafés y magdalenas no necesita lo del tiro en la cabeza.

Eso solo pasa en el mundo real. Cuando hay un conflicto armado se usan las armas. Sé que es algo tautológico pero parece que aquí la redundancia es necesaria y explicativa

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Todo lo contrario. Esas cosas que mencionas son todas ellas instrumentos para el mantenimiento del orden. Quítalas y veras como el caos recupera sus territorios naturales.

No mantienen el orden sino que contienen o camuflan el desorden. El desorden está ahí y seguirá estando porque forma parte de la naturaleza humana. Si el orden fuese el estado natural de la sociedad no haría falta invertir tantos medios en mantenerlo

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No te engañes, Rusia es muy egocéntrica. Son célebres expresiones como ... "Un mundo sin Rusia no merece existir". O lo de ... "El Continente Soviético". O lo de ... "La Tercera Roma".
Mientras que en la época colonial, las otras potencias llamaban a Rusia ... "El Enfermo de Europa". Los rusos no quieren ser europeos se creen que viven en un mundo aparte.

Y no les falta razón. Si ellos no fuesen el otro peso de la balanza otro gallo nos cantaría. El problema con Rusia es que para nosotros es una gran desconocida y lo que sabemos de los rusos es por las películas de Hollywood (O sea la versión del adversario)

todos los rojos deberian morir

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

1º Ser príncipe de Aragón no convierte a Cataluña en un principado.
2º Ramón no fue príncipe de Aragón porque no era hijo de los reyes de Aragón.
3º Los unidos se pueden desunir y por tanto conseguir la independencia

En los Decretos de Nueva Planta se designa a Cataluña con ese nombre. Lo de Principado se debe a que el territorio estaba gobernado por un "princeps" que era el Conde de Barcelona. Ramón Berenguer IV se autoproclamó Príncipe de Aragón porque no quería el título de Rey Consorte. El heredero al trono de la Corona de Aragón tenía el título de Príncipe de Gerona al igual que su homólogo en Castilla era el Príncipe de Asturias.


Lo que ha unido Dios ... que no lo separen los hombres.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sigue siendo un montón de arena uno y otro lado del muro.


El verdadero motivo por el que la situación del Sáhara está así es muy evidente, y principalmente es que lo de la onu es un cuento.

Hay que mirar debajo de la arena ... en el lado marroquí están los recursos minerales.


Tal vez la situación se mantiene así por la falta de legitimidad de Marruecos para obstentar la soberanía de ese territorio.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¡Ahhh! que tú a lo que escribes lo llamas trabajar...

Trabajo cuesta ... y más antes ... cuando ponía las respuestas en colores y tenía que escribir en "dos dedos" de pantalla. Y si tardaba mucho ... se me cerraba la sesión y perdía el texto. Ahora hago un copypaste en un editor de texto, por eso se pierden los emoticonos.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo es que no asistí a las misas sobre Ucrania, Afganistán, Vietnam, etc

Pero hombre ... que es una forma de hablar. Ya sabemos la influencia que ejerce EEUU en el mundo. Un reconocimiento de la soberanía de Marruecos en el Sáhara por parte de EEUU es un espaldarazo importante. Y creo que Francia también lo va a reconocer.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No es ni remotamente parecido. Liberia es una finca que se compraron para deshacerse de los esclavos.

Bueno, pero Liberia hoy día es un estado y se merece el mismo respeto que los demás. También podemos decir de Australia que era una colonia de presidiarios, y nunca se ha oído que una cárcel se haga independiente, ni siquiera la de la Guayana Francesa.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Quienes tienen que alabarlo es su familia que es quién se beneficia de que deje el gobierno de la nación en manos de comunistas e independentistas para que el pueda mangonear.

Está de moda atacar a Sanchinflas y hacerle tragar un poco de fango, de la famosa máquina del fango o del Barranco del Poyo en este caso. Yo me río un montón con los vídeos fachas de los Meconios. Pero hay que reconocer que el tío tiene una habilidad terrorífica para maniobrar en escenarios políticos adversos. Y mangonear lo hacen todos los políticos ... está en el contrato.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Falso, la declaración de guerra la iniciaron los british. Se pueden alegar distintos motivos pero quién la declaró fueron ellos.


Si en el conflicto de España se pensase en una futura guerra europea entonces los llamados "aliados" hubiesen entrado con todo en España, pero no fue así. En lo que pensaron fue en ahogar movimientos protocomunistas para evitar su expansión por Europa occidental.

La primera declaración de guerra fue la británica pero después de que el nazi se hubiese comido varios países.


No ayudaron a España por la política de "No Intervención" cuyo objetivo era no entrar en conflicto con Alemania. Y por eso el gobierno de la República se echó en brazos de la URSS.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso solo pasa en el mundo real. Cuando hay un conflicto armado se usan las armas. Sé que es algo tautológico pero parece que aquí la redundancia es necesaria y explicativa


No mantienen el orden sino que contienen o camuflan el desorden. El desorden está ahí y seguirá estando porque forma parte de la naturaleza humana. Si el orden fuese el estado natural de la sociedad no haría falta invertir tantos medios en mantenerlo.

Los seres humanos tiene la capacidad para crear un Paraíso sobre la Tierra ... pero eso solo si les da la gana. Algunos prefieren el caos.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y no les falta razón. Si ellos no fuesen el otro peso de la balanza otro gallo nos cantaría. El problema con Rusia es que para nosotros es una gran desconocida y lo que sabemos de los rusos es por las películas de Hollywood (O sea la versión del adversario)

Eso de que Rusia equilibra la balanza es más propagandístico que lo que hacía el señor Goebbels en Nazilandia. En estos momentos, Putinlandia es una fuente de problemas e inseguridad para lo que ellos llaman "Occidente".

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En los Decretos de Nueva Planta se designa a Cataluña con ese nombre. Lo de Principado se debe a que el territorio estaba gobernado por un "princeps" que era el Conde de Barcelona. Ramón Berenguer IV se autoproclamó Príncipe de Aragón porque no quería el título de Rey Consorte. El heredero al trono de la Corona de Aragón tenía el título de Príncipe de Gerona al igual que su homólogo en Castilla era el Príncipe de Asturias.

Según tú, el imperio romano era un principado

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tal vez la situación se mantiene así por la falta de legitimidad de Marruecos para obstentar la soberanía de ese territorio.

¡Ah! Si tuviese legitimidad los saharauis lo aceptarían

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Trabajo cuesta ... y más antes ... cuando ponía las respuestas en colores y tenía que escribir en "dos dedos" de pantalla. Y si tardaba mucho ... se me cerraba la sesión y perdía el texto. Ahora hago un copypaste en un editor de texto, por eso se pierden los emoticonos.

Vale, a partir de ahora los padres dejarán de pagar las guarderías y serán las guarderías quienes paguen a los niños por los pinta y colorea

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

TrabajoBueno, pero Liberia hoy día es un estado y se merece el mismo respeto que los demás. También podemos decir de Australia que era una colonia de presidiarios, y nunca se ha oído que una cárcel se haga independiente, ni siquiera la de la Guayana Francesa.

¿Entonces Cataluña no puede ser independiente porque allí hay cárceles?

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Está de moda atacar a Sanchinflas y hacerle tragar un poco de fango, de la famosa máquina del fango o del Barranco del Poyo en este caso. Yo me río un montón con los vídeos fachas de los Meconios. Pero hay que reconocer que el tío tiene una habilidad terrorífica para maniobrar en escenarios políticos adversos. Y mangonear lo hacen todos los políticos ... está en el contrato.

Del Barranco del Poyo tal vez pero de la máquina del fango no puede ser porque es él quién tiene el control del botón

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

EstáLa primera declaración de guerra fue la británica pero después de que el nazi se hubiese comido varios países.

EEUU ya se ha pasado por la piedra unos cuantos países y nadie le ha declarado la guerra

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

EstáLaNo ayudaron a España por la política de "No Intervención" cuyo objetivo era no entrar en conflicto con Alemania. Y por eso el gobierno de la República se echó en brazos de la URSS.

Hay que saber distinguir entre las excusas que ponen los políticos de cara a la galería y la auténtica motivación de sus actos

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los seres humanos tiene la capacidad para crear un Paraíso sobre la Tierra ... pero eso solo si les da la gana. Algunos prefieren el caos.

No todos tiene la misma idea de paraíso

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso de que Rusia equilibra la balanza es más propagandístico que lo que hacía el señor Goebbels en Nazilandia. En estos momentos, Putinlandia es una fuente de problemas e inseguridad para lo que ellos llaman "Occidente".

La realidad nunca es propagandística

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Según tú, el imperio romano era un principado.

En el Imperio Romano se utilizaba ese título con otro significado. Venía a significar algo así como "el primer ciudadano". Al igual que el título de "césar" se refería a la figura política de Julio César. En el Imperio Alemán todos los "señores" que gobernaban territorios eran referidos como "los Príncipes", pero había de todo, condes, marqueses, duques, príncipes e incluso reyes.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¡Ah! Si tuviese legitimidad los saharauis lo aceptarían.

Si Marruecos tuviese verdadera legitimidad sobre el Sáhara, cualquier acción independentista saharaui sería reprimida a sangre y fuego. A caso crees que los moros son tan civilizados como los españoles con los catalanes.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vale, a partir de ahora los padres dejarán de pagar las guarderías y serán las guarderías quienes paguen a los niños por los pinta y colorea.

En este foro hay personal (el administrador y alguno más) cuya participación es un trabajo remunerado. Y todos los periodistas que escriben en un periódico, también cobran por su trabajo. Así que no me piques, a ver si te voy a montar una revolución en el foro para reclamar compensaciones por el trabajo de "creador de contenidos". Por el momento considero mis aportaciones como una donación altruista para la causa.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Entonces Cataluña no puede ser independiente porque allí hay cárceles?

No seas corto hombre. Liberia fue para deshacerse de los negros y Australia para deshacerse de los presos. Pero en ambos casos se formaron colonias primero y países después. Cataluña no pinta nada aquí.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Del Barranco del Poyo tal vez pero de la máquina del fango no puede ser porque es él quién tiene el control del botón.

Cómo era aquello de echar la culpa a otro, de los propios pecados? ... Al señor Feijoo y al señor Abascal les escuece el habérsele escurrido el poder entre los dedos y que no haya forma de cargarse al todavía más escurridizo "Perrillo". Son ellos los que lanzan el fango en su desesperación.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

EEUU ya se ha pasado por la piedra unos cuantos países y nadie le ha declarado la guerra.

Es la ley del más fuerte ... y del peloteo. EEUU es socio y amiguito de la UE. Pero ahora ya veremos qué es lo que va a pasar con el "colgado" de Donald Trump.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hay que saber distinguir entre las excusas que ponen los políticos de cara a la galería y la auténtica motivación de sus actos.

La auténtica motivación ya te la he dicho, no ayudaron a España porque estaban acojonados con la potencia que tenía el III Reich. Supongo que no habrás olvidado el contubernio fascista ... Franco, Hitler y Mussolini.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No todos tiene la misma idea de paraíso.

Seguro que el paraíso de los judíos es algo diferente al de los palestinos.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La realidad nunca es propagandística.

La realidad es que Rusia no se quiere integrar en la Unión Europea. Y la guerra de Ucrania no es más que la suma expresión de esa voluntad, que está causando infinidad de daños materiales y de pérdida de vidas humanas. A ver si el puto del Putin y el puto del Trump que son amiguitos acaban con ese puto despropósito.

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En el Imperio Romano se utilizaba ese título con otro significado. Venía a significar algo así como "el primer ciudadano". Al igual que el título de "césar" se refería a la figura política de Julio César. En el Imperio Alemán todos los "señores" que gobernaban territorios eran referidos como "los Príncipes", pero había de todo, condes, marqueses, duques, príncipes e incluso reyes.

No solamente en el imperio romano sino en épocas posteriores se siguió utilizando con un significado bastante distinto al que tenemos en España. Usted ha cometido el mismo error que el traductor del "Príncipe" de Maquiavelo puesto que en italiano no tiene el mismo significado que en español

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si Marruecos tuviese verdadera legitimidad sobre el Sáhara, cualquier acción independentista saharaui sería reprimida a sangre y fuego. A caso crees que los moros son tan civilizados como los españoles con los catalanes.

¡Ah! Se ve que cuando los saharauis no quisieron pertenecer a Marruecos los reprimieron con besos, abrazos, y muchos pianos tocando el "Imagine" Me da a mi que en estos conflictos la legitimidad y las cuestiones legales como que carecen bastante de importancia

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En este foro hay personal (el administrador y alguno más) cuya participación es un trabajo remunerado. Y todos los periodistas que escriben en un periódico, también cobran por su trabajo. Así que no me piques, a ver si te voy a montar una revolución en el foro para reclamar compensaciones por el trabajo de "creador de contenidos". Por el momento considero mis aportaciones como una donación altruista para la causa.

Pues envíales a ellos un currículum. No cabe duda que su experiencia como forero profesional recibiendo hostias como panes será muy valorada

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No seas corto hombre. Liberia fue para deshacerse de los negros y Australia para deshacerse de los presos. Pero en ambos casos se formaron colonias primero y países después. Cataluña no pinta nada aquí.

Siempre que se habla de independencia Cataluña debe estar presente y Australia no se compró, ni tampoco se tomó para deshacerse de los presos. Se utilizó a los presos para colonizar. Algo muy distinto de lo que se hizo con Liberia

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cómo era aquello de echar la culpa a otro, de los propios pecados? ... Al señor Feijoo y al señor Abascal les escuece el habérsele escurrido el poder entre los dedos y que no haya forma de cargarse al todavía más escurridizo "Perrillo". Son ellos los que lanzan el fango en su desesperación.

A pagascal dudo que se le hubiera escurrido nada, y al fakejoo ya lo tiene tan dado de sí que no creo que notase cuando se la colaron en su turno para gobernar. Eso no quita que la máquina industrial del fango la tenga el sánchez

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es la ley del más fuerte ... y del peloteo. EEUU es socio y amiguito de la UE. Pero ahora ya veremos qué es lo que va a pasar con el "colgado" de Donald Trump.

Incorrecto, EEUU es el mayor enemigo de la UE pues siempre ha buscado pastorear y debilitar a los países europedos. Sabemos quién es el enemigo de EEUU por el sistema de gobierno que les permite. Es como en la antigua Roma: A los pueblos que facilitaban su anexión les permitía gobernar con sus propias leyes, a los enemigos les imponía la rey romana.

EEUU a sus aliados les permite mantener dictaduras y a sus enemigos les impone la democracia. La democracia es el castigo para impedir que un pueblo pueda tener planes de futuro.

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La auténtica motivación ya te la he dicho, no ayudaron a España porque estaban acojonados con la potencia que tenía el III Reich. Supongo que no habrás olvidado el contubernio fascista ... Franco, Hitler y Mussolini.

Supongo que tú no te habrás olvidado que en durante la Guerra Civil franco no era nadie en el plano internacional, y mucho menos en sus inicios, y que Mussolini era un bluff que resultó ser más un lastre para Alemania que una ayuda. Si hasta los somalíes los vacilaban

Si realmente estuviesen tan acojonados como para ni siquiera permitir la compra de armas a los republicanos, ni se hubiesen planteado declarar la guerra a Alemania y más cuando se creían inexpugnables detrás de la línea Maginot.

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Seguro que el paraíso de los judíos es algo diferente al de los palestinos.

Por su bien espero que si. Tanta virgen tiene que ser coñazo

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La realidad es que Rusia no se quiere integrar en la Unión Europea. Y la guerra de Ucrania no es más que la suma expresión de esa voluntad, que está causando infinidad de daños materiales y de pérdida de vidas humanas. A ver si el puto del Putin y el puto del Trump que son amiguitos acaban con ese puto despropósito.

No querer entra en la unión europeda indica que putin sabe lo que hace, pero la guerra de Ucrania no tiene nada que ver con eso, y ya que hablabas de legitimidad, tienen más legitimidad los rusos reclamando el Dombass, que el mohamed reclamando el Sáhara

Yo a veces sueño que los judíos han sido total, completa y absolutamente exterminados de la faz de la Tierra. Pero luego me despierto, compruebo que sólo ha sido un sueño y respiro aliviado sabiendo que esa raza tan amigable, pacífica y tan poco dada al latrocinio sigue entre nosotros.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Usted ha cometido el mismo error que el traductor del "Príncipe" de Maquiavelo puesto que en italiano no tiene el mismo significado que en español.

Pues no sé a qué error te refieres. Ya te he explicado que "El Princeps" se refiere al que gobierna ... ya sea un emperador, un rey o incluso un caudillo. En español se suele traducir como Príncipe, palabra cuya otra acepción es la de "heredero de la corona". Es una palabra polisémica. Y la obra de Maquiavelo creo que se refería al "liderazgo" o algo así.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¡Ah! Se ve que cuando los saharauis no quisieron pertenecer a Marruecos los reprimieron con besos, abrazos, y muchos pianos tocando el "Imagine".
Me da a mi que en estos conflictos la legitimidad y las cuestiones legales como que carecen bastante de importancia.

No es lo mismo invocar un derecho que se tiene ... que ganarse ese derecho a hostias. Marruecos llevará 50 años mangoneando en el Sáhara ... pero sabe que no es suyo ... y los saharauis también lo saben ... por eso no aceptan la soberanía Alawita.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues envíales a ellos un currículum. No cabe duda que su experiencia como forero profesional recibiendo hostias como panes será muy valorada.

Tu llamas "hostias como panes" a manipular la conversación y a responder a cosas que no se han dicho. Y como prueba ... los post de este hilo. Pero bueno, siempre nos quedará La Legión de Melilla.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Siempre que se habla de independencia Cataluña debe estar presente.
Y Australia no se compró, ni tampoco se tomó para deshacerse de los presos. Se utilizó a los presos para colonizar. Algo muy distinto de lo que se hizo con Liberia.

Juego de palabras ... Liberia fue para deshacerse de los negros y Australia para colonizar con los presos. Es curioso que los negros fuesen libres y los presos no.


Cuando se habla de independencia ... Cataluña debe estar presente ... y Euskadi no?

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A pagascal dudo que se le hubiera escurrido nada, y al fakejoo ya lo tiene tan dado de sí que no creo que notase cuando se la colaron en su turno para gobernar. Eso no quita que la máquina industrial del fango la tenga el sánchez.

El sistema político español tiene esas cosas. Gobierna el que ha conseguido los apoyos parlamentarios. No importa quién haya ganado las elecciones ni los chantajes, argucias y demás gaitas que haya habido para conseguirlo. A la oposición solo le queda tirar fango o echar espumarajos por la boca ... lo mismo da.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Incorrecto, EEUU es el mayor enemigo de la UE pues siempre ha buscado pastorear y debilitar a los países europedos. Sabemos quién es el enemigo de EEUU por el sistema de gobierno que les permite. Es como en la antigua Roma: A los pueblos que facilitaban su anexión les permitía gobernar con sus propias leyes, a los enemigos les imponía la rey romana.


EEUU a sus aliados les permite mantener dictaduras y a sus enemigos les impone la democracia. La democracia es el castigo para impedir que un pueblo pueda tener planes de futuro.

Lo que hacía EEUU con la Europa Occidental era liderazgo. El pastoreo es lo que hacía Rusia con la Europa del Este. Y la prueba de ello es que ... todos los países del Este se han ido incorporando a la Unión Europea, incluso antiguas Repúblicas ExSoviéticas. Hasta que le llegó el turno a Ucrania y entonces ... el premier ruso saltó de la silla.


No te gusta la Democracia, eh? ... Eres un nostálgico del Antiguo Régimen?

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Supongo que tú no te habrás olvidado que en durante la Guerra Civil franco no era nadie en el plano internacional, y mucho menos en sus inicios, y que Mussolini era un bluff que resultó ser más un lastre para Alemania que una ayuda. Si hasta los somalíes los vacilaban.


Si realmente estuviesen tan acojonados como para ni siquiera permitir la compra de armas a los republicanos, ni se hubiesen planteado declarar la guerra a Alemania y más cuando se creían inexpugnables detrás de la línea Maginot.

Franco podría ser un mierda enano con un solo webo, pero era el Caudillo de España ... y ahí estaba lo valioso para los amiguitos del Eje ... ESPAÑA ... su valor estratégico y su potencial.


Si estaban acojonados o no, basta ver cómo era la "política de no intervención". Habría que esperar a la llegada de Churchill y De Gaulle para que alguien les echase webos. Y qué magnífica tomadura de pelo, cuando la Wehrmacht bordeó la línea Maginot invadiendo los Países Bajos y Bélgica.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No querer entra en la unión europeda indica que putin sabe lo que hace, pero la guerra de Ucrania no tiene nada que ver con eso, y ya que hablabas de legitimidad, tienen más legitimidad los rusos reclamando el Dombass, que el mohamed reclamando el Sáhara

No solo el Donbass, Ucrania entera debería ser rusa. De hecho, no debería haberse disuelto la Unión Soviética. Y una vez aclarado que los "demonios comunistas" no se comen a los niños americanos, ni los "demonios capitalistas" se comen a los niños rusos. Se tendría que haber formado una Gran Alianza entre EEUU, la UE y la URSS.


Pero qué le vamos a hacer ... la historia es la que es ... y el señor Putin es una amenaza para la seguridad en Europa ... y además ... amigo del Pato Donald, una mezcla explosiva.