...por ejemplo: crema solar. Es inútil en Uganda y válida en Australia. Consolador de correas: inútil en Nigeria y válido en Paises Bajos y Norte de Europa... Y así sucesivamente.

yo creo que a los negros y moros hay que filtrarlos genotípicamente:

1º prueba del Jalufo: venga, abre la bocota y cómete todo ese rico plato de CERDO, NO PROTESTES QUE ES SERRANO, así, muy bieen, ah, que no quede nada

engulle? prueba superada para la nacionalidad

2º prueba del consolador de correas: ponte a 4 y deja que la nena te la meta. Que necesitamos españoles pronórdico. Que son los vikingos los que tienen literatura de mujeres guerreras. Que les gusta que las walkirias los descabalguen en plena jodienda y gustan de las mujeres bravas...

así tendríamos gentes de calidad, al margen de la etnia. Porque sus genotipos indicarían compromiso epigenético en el contrate comprobado en la adaptación. Ya es sólo cosa de que sean sándalo y no hedor. Que se adapten bien y no den por culo. Pero hay una base, oiga..

poner en solfa la tipología humana se ha consolidado como algo inaceptable porque a dia de hoy el negocio ha cambiado ante la evidencia de que se dejó que se modificara la distribución genotípica. Ellos entran con sus gustos y sus gustos indican lo que es correcto o no. Por tanto el nicho es la garantía de la invasión. Pero olvidarnos de la utilidad para intentar " crear escuela" sería lo correcto para una evolución " más allá" que realmente lo fuera. Esto es:

dar libertad a los homosexuales es algo moderno ( en vez de defenestrarles o colgarles)
pero dar libertad a los homosexuales es consolidar conceptualmente la visión homófoba sobre la base del cierre del campo " análisis de la cuestión". Y sin embargo, si no se puede debatir ¿ está realmente aceptado?. Es el triunfo de lo pretérito.