¿por que antes lo llamaban calentamiento global y ahora cambio climatico?

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Calcula cuantas vacas te puedes comer en los años que tarda una en crecer, y ahí tienes a cuantas vacas tocamos por persona. No es imposible, hay más vacas que vehículos.

No. Hay más vehículos de combustión (coches, camiones, excavadoras, tractores, grúas, motos, aviones, helicópteros, avionetas, etc, etc.) que vacas. Ya digo yo que es del todo imposible que existan más vacas.

Iniciado por ZeroDarkNet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No. Hay más vehículos de combustión (coches, camiones, excavadoras, tractores, grúas, motos, aviones, helicópteros, avionetas, etc, etc.) que vacas. Ya digo yo que es del todo imposible que existan más vacas.

Y porque es imposible? Por qué te sale a ti del ojete? También es imposible de que haya más gatos que personas no?

Iniciado por ZeroDarkNet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No. Hay más vehículos de combustión (coches, camiones, excavadoras, tractores, grúas, motos, aviones, helicópteros, avionetas, etc, etc.) que vacas. Ya digo yo que es del todo imposible que existan más vacas.

En qué te basas?? Vehículo tienes uno y te puede durar muchos años, carne comes constantemente.

Iniciado por Cacahueto

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y porque es imposible? Por qué te sale a ti del ojete? También es imposible de que haya más gatos que personas no?

Si, también es falso y erróneo pensar que existen más gatos que personas.

Iniciado por ZeroDarkNet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si, también es falso y erróneo pensar que existen más gatos que personas.

Gatos no son vacas

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En qué te basas?? Vehículo tienes uno y te puede durar muchos años, carne comes constantemente.

Vehículo que tenga yo en propiedad, no tengo ninguno. Y carne, sólo como carne de pollo y de vez en cuando al igual que el pescado.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Gatos no son vacas

Deja al mongolo y no pierdas más tiempo que no merece la pena

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Gatos no son vacas

Joder..... ¿No me digas?? :O

Iniciado por ZeroDarkNet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vehículo que tenga yo en propiedad, no tengo ninguno. Y carne, sólo como carne de pollo y de vez en cuando al igual que el pescado.

Pues eres el único que solo come carne de pollo.

Iniciado por ZeroDarkNet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si, también es falso y erróneo pensar que existen más gatos que personas.

Se te ve entendido e informado.

Iniciado por Cacahueto

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Deja al mongolo y no pierdas más tiempo que no merece la pena

Y tu deja de comer cacahuetes ajenos, que despues te ofrezco yo y no quieres.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues eres el único que solo come carne de pollo.

No, no soy el único. Ignorante.

Iniciado por Cacahueto

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Se te ve entendido e informado.

Más que tu.

Iniciado por ZeroDarkNet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, no soy el único. Ignorante.

Usa un poco la cabeza anda.

Iniciado por ZeroDarkNet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

También se podrían instalar placas solares de gran capacidad. Pero claro, las placas solares, al igual que toda energía renovable, pues no interesan políticamente. Sigan votando al PPSOEC´s. Con ellos la electricidad está más cara. Ignorante.

Las placas solares tienen un máximo de eficiencia, situado en torno al 56%, las actuales rondan ya el 45%, así que poco hay para mejorar. Tampoco puedes expropiar medio país para llenarlo de placas solares. Por otra parte, para su fabricación se generan una gran cantidad de residuos que no se pueden almacenar y se liberan al medio ambiente, estos además son tóxicos para cualquier forma de vida.
Decir que no interesan políticamente para justificar su bajo rendimiento es una excusa ya demasiado vista. Vete a los datos de la REE y verás que solo funcionan un 20% del tiempo, pese a que tienen máxima prioridad. Se supone que con la potencia renovable instalada deberías poder abastecer a una España y media, el problema? su bajo factor de carga. Los únicos países que pueden disfrutar de casi todo energía renovable son los que tienen mucho potencial hidroeléctrico, y obviamente España no es uno de ellos.
Que habría que aprovechar al máximo las renovables? si, pero hay que ser un poco coherentes y hablar estando informado

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Usa un poco la cabeza anda.

Úsala tu también, anda.

Iniciado por Jay Davidson

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

buscar en netflix cowspiracy



el problema a parte de las emisiones de los vehiculos esta en la indrustria ganadera intensiva, principal causante de derforestacion, consumo de agua, emisiones directas e indirectas, etc....

A @ZeroDarkNet no el entra en la cabeza.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A @ZeroDarkNet no el entra en la cabeza.

Yo ya dejé de usar vehículos de combustión y de comer carne de vaca. Aq uien no le entra a la cabeza es a ti, que seguirás contaminando usando tu o tus vehículo/s de combustión y seguirás comiendo carne de vaca.

Iniciado por ZeroDarkNet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo ya dejé de usar vehículos de combustión y de comer carne de vaca. Aq uien no le entra a la cabeza es a ti, que seguirás contaminando usando tu o tus vehículo/s de combustión y seguirás comiendo carne de vaca.

lee la infografía, el 51% de los gases de efecto invernadero son producidos por las vacas, frente al 13% de los vehículos.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

lee la infografía, el 51% de los gases de efecto invernadero son producidos por las vacas, frente al 13% de los vehículos.

Te lo acabo de decir. Yo ya dejé de usar vehículos de combustión y de comer carne de vaca. Aq uien no le entra a la cabeza es a ti, que seguirás contaminando usando tu o tus vehículo/s de combustión y seguirás comiendo carne de vaca. No te quejes más de que las vacas contaminan y deja de comer carne de vaca.

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ah, que eres comedor de pollo y pescado exclusivamente, ¿eh?

¿Sabes cuál es la principal granja avícola del mundo? China. ¿Sabes a qué te expones comiendo pollo? A sus abusivos usos de los antibióticos, y a la generación acelerada de superbacterias. No es escandaloso decir que los antibióticos no son fáciles de eliminar por las depuradoras, que esto acaba en el agua, y ha llegado a la fauna salvaje. China no posee la legislación sobre antibióticos en uso ramadero que nosotros sí. E incluso nosotros (industria farmacéutica y consumidores) no hacemos buen uso de los antibióticos de uso médico.

Por cierto, si el pescado, de alguna forma u otra pasa por el pacífico, y luego es pescado en el atlántico o el índico, y luego te lo comes, adivina cuánta radiación te ha llegado a ti al comértelo.

Joder........
Gracias, pero no lo sabía. Puto ignorante que era..... Y éso que sólo he dicho que como pollo y pesacado de vez en cuando. Por cierto, no me alimento de pollo y pesacado exclusivamente como has dicho. Como mucha más verdura, legumbres y tal que pollo y pescado. De todas formas, el 100% del pollo y pesacado que como es 100% español.

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Porque tú no te mueves de casa, Edu... Es lógico. Tu preocupación en la vida es quedarte en casa y no hacer nada. Si estuvieras doblando el lomo necesitarías nutrientes de la carne de vacuno, y necesitarías un coche/furgoneta o mínimo como un estudiante medio un autobús. Y evidentemente no estás sólo en el mundo, hay otros miles de millones. Tú, obviamente, vives del hacer de otros, así que, es lógico que te quejes de quien se alimenta de cosas que necesita para quemar calorías y desplazarse a grandes distancias.

El que se alimenta de carne de vaca es retrasado porque no es fundamental para la vida. Actualmente, el desplazarse a través de vehículos eléctricos sigue siendo muy muy complicado y costoso. Yo ya dejé hace bastantes años de comer carne de vaca y aquí estoy, más sano que cualquiera de vosotros.

Iniciado por ZeroDarkNet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te lo acabo de decir. Yo ya dejé de usar vehículos de combustión y de comer carne de vaca. Aq uien no le entra a la cabeza es a ti, que seguirás contaminando usando tu o tus vehículo/s de combustión y seguirás comiendo carne de vaca. No te quejes más de que las vacas contaminan y deja de comer carne de vaca.

No estamos discutiendo sobre quien contamina más, lo que estoy intentando que entiendas es que hay más vacas que vehículos, y en consecuencia hay más gases contaminantes emitidos por vacas que por vehículos.

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Verdura, legumbre y demases ¿transgénicos? ¿Cultivos responsables de contaminación de acuíferos, de destrucción de fauna debido a productos químicos para protegerlos? Ais... No sabes nada de la vida.

Vale. Entonces, según tu, tocaría alimentarse sólo de aire, ¿no? Ah no, que el aire también está contaminado. Pues a morirse porque todos los alimentos están contaminados.

En serio, ¿por qué eres tan tonto y tan retrasado, tío?

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No estamos discutiendo sobre quien contamina más, lo que estoy intentando que entiendas es que hay más vacas que vehículos, y en consecuencia hay más gases contaminantes emitidos por vacas que por vehículos.

Aaaaahhhhmmm vaaaleeee.......... Ahora te entiendo...... Ahora siiii..............

Entonces, éso oscuro que se posa en grandes ciudades como Madrid en días despejados, es producido por las vacas..... Vale, vale. Ya lo he pillao.



ES PRODUCIDO POR LAS VACAS

En la historia de la tierra han tenido lugar grandisimos cambios climaticos, y ahora tambien. La diferencia es que en los cambios anteriores la temperatura tardaba miles o millones de años en subir o bajar, no 100 como ahora, un cambio como este en el pasado hubiera sido imposible.
los que niegan esto y se escudan en que a veces hace mucho frio son unos subnormales, esta claro que la humanidad es la unica responsable del cambio climatico y del efecto invernadero. Y es calentamiento porque la temperatura MEDIA ha subido, en unas zonas mas y otras menos, pero una de las consecuencias del cambio son las temperaturas y fenomenos climaticos extremos, llamense temperatura, huracanes, etc.

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿No te das cuenta? ¿Realmente no te das cuenta de lo irónico del asunto?

Estás que @unoquepasa venga a abrir un hilo con una captura sobre tu magnífica frase Nobel acerca de las vacas y los consumidores de dicha carne.

Una cosa es la polucion y la otra son que gases tienen mas impacto por g/cm3 en el efecto invernadero, y en ello, los pedos de vaca se llevan la palma.