Por qué no tenemos contactado con extraterrestres? Posibilidades.

[justify]Este es un ejemplo introductorio, para ver lo importante sobre aliens, basta con leer la negrita

Imaginemos que ahora mismo, tal y como está la tierra, desaparecen todos los seres humanos.

En este universo, imaginemos que vive un infante, que se encuentra solo en un gran oasis de menos de medio km, un poco de agua, al lado de una "montañita", rodeado de un desierto ardiente. Este infante no recuerda nada de lo que ha pasado antes. Simplemente, se las apaña para sobrevivir desde muy pequeño y, sorprendentemente, lo consigue: va madurando hasta tener 30 años de edad. A esta edad, el "infante" se pregunta: "habrá otros seres humanos como yo"?

Que sabe el infante?:
-Que existe, por tanto, la idea de la vida inteligente no es una ridículez.
-Que hay tierra alrededor suya que desconoce, y a judgar por lo que ve en su montañita, es mucho más amplia que su oasis. De momento, impenetrable.
-Que hay vida en su oasis: pequeños y grandes bichos, hasta hierbajos de los que se alimenta.
- Supongamos que tiene a su alcance tecnologia suficiente como para hacer fuego y conocer la existencia del ADN -recordemos, este oasis pudo haber estado habitado antes por seres humanos...-
- Vayamos más allá y digamos que este infante es una anomalia, un experimento que la sociedad tiró al desierto: se reprodujo por reproducción asexual. Por tanto, no tiene pruebas fehacientes de que hayan habido otros seres humanos. Puede seguir existiendo y reproduciendose. Aunque no se preocupe por su hijo.

Entonces: SED EMPÁTICOS y pensad, que creerá este infante? Como responderá a esa pregunta? Yo os planteo aquí las posibilidades que yo llego a encontrar, si alguien tiene más, que las diga. A partir de aquí basta con leer la negrita


En realidad, es una recopilación, practicamente nada de aquí fue idea mia, lo he ido leyendo a lo largo de mi vida.

Hablamos en términos generales también, refiriendonos a casos absolutos, pero puede darse que, aunque una hipótesis sea erronea, se cumpla o cumpliera en algunos casos. O que haya varias especies en nuestro entorno, cada una que se corresponda con casos distintos.


((Recordemos que a cada salto, la respuesta anterior queda implícita. O sea: un ser no inteligente destruido por un ser inteligente no irá en el punto 1, porque significaría decir que SÍ a que hay seres inteligentes. Recordemos: 1º. No hay. No "no existen".



Existen algún otro ser inteligente?

1. No. No hay, hubieran existido antes o no. Pero para esto hay varias explicaciones:

A. Directamente, no nacieron: Mi oasis es particular, y es muy difícil que se den las condiciones necesarias en otro lado de la tierra. Sin embargo, con lo grande que es esta, parece una tarea titánica que en medio de tanto desierto, no haya otra vida. Esta parece la opción menos probable. Ya no por la cantidad de posibilidades en una tierra infinita, sino porque tampoco podemos estar seguros de que esta sea la única forma de vida. Aunque, claro, otros tipos de vida podrían no ser calificados por nosotros como "vida", si pueden ser igualmente inteligentes, por lo que habrá que calificarlo de "ser" o "cosa" inteligente igualmente, a cojones.

B. No llegaron a ser inteligentes, pero hay otros seres vivos:

B1. Porque el salto a la inteligencia es muy difícil de dar. Es mucho más probable que existan dinosaurios a que existan seres inteligentes: Recordemos, la evolución no sigue ningún rumbo. El infante de todas maneras, no debería tener miedo de salir ahí fuera: Tiene armas como para defenderse de los dinosaurios que son incapaces de atravesar el desierto. Opción más probable de las de este campo, digamos probabilidades pocas posibilidades.

B2. Porque no es propiamente inteligencia: Seamos sinceros, no todo tipo de inteligencia tiene porque ser como la nuestra: A lo mejor el 1º ser inteligente de más-allá-del-desierto se suicidó para evitar tanta pregunta existencial. O no tienen interés alguno en desarrollarla y usarla para sobrevivir, porque son por naturaleza ya los más fuertes. Estos bichos no llegan a "haberlos" como tales porque la inteligencia no llega a ser usada por una especie, sino que acaba siendo relegada definitivamente, como nuestro apendice... El infante podría tener frente a sí a un mono inteligente y no darse cuenta porque vive de puta madre pelandose la polla -ambos-. En tanto no forman una civilización, no son interesantes De todas maneras, que nuestro oasis sea el único sitio donde pueda prosperar la inteligencia parece muy difícil, así que esto tiene muy pocas posibilidades.

C. teoría importante: El gran filtro: Se supone que haya algo que mantenga el número de especies inteligentes reducidos, bien destruyendolos o simplemente "capandolos": Un problema con el que se encuentren todos los seres inteligentes en su desarrollo: (excluyendo las escasas posibilidades de generar vida, lo cuál es parte de esta teoría)Puede ser
C1, algo que se encuentran todas las especies -como radiaciones de alta energia o gamma que se dan continuamente en el universo y que podrían destrozar la tierra sin que nosotros hagamos nada, requeriría de una especie esparcida por varios sistemas solares para poder aguantarla sin destruirse del todo, o incluso pararla.
O, C2. Inherentes al desarrollo inteligente. Por ejemplo: Guerras que causan su propia exterminación. Agotamiento de los recursos, lo cuál impediría a una especie seguir un ritmo sin control y que crearía, si no su destrucción, su stop en la expansión de la especie, algo así como los impuestos a hidrocarburos que les impide cubrir el basto desierto hacia el oasis. O simplemente C3, un gran acertijo que puso el dios del olimpo para nosotros: Un problema chungo chungo de cojones de resolver, pero que tenemos que hacer si queremos dar el gran salto a especie. Un problema de la naturaleza para el que simplemente necesitamos mucha paciencia, tecnologia, y un par de recursos no malgastados para solucionar, mucho más complejo que el resto de problemas. Teoría MUY probable, y a la que probablemente estemos condenados -no creo que hayamos pasado la prueba ya-


2- QUE SÍ que haya vida inteligente fuera. En dicho, existen 2 posibilidades:

C. Que intentaran contactar con el oasis (esta diferencia es más primordial que la de si nos conocen o no):

C1. Con éxito:
O bien C10; Lo hiciera cuando nuestro infante tenía esa edad tonta en la que no se acuerda de nada. En dicho caso, ellos saben de nuestra existencia como especie, aunque no quedase grabada, puede que tengan datos generales sobre las especies del oasis.
O C11: Antes de que estuviera el infante en el oasis, puede que antes incluso de que esto fuera un oasis. Puede que hasta estuvieran aquí o incluso vivieran aquí un tiempo, antes que nosotros, o en algún lado del desierto anexo. Esta parece mucho más probable que la C10, pero igualmente, estas 2 tienen muy pocas posibilidades, si estuvieron aquí, es probable que sigamos en su "zona de control" y que volvieran (o no quisieran y estaríamos en cualquiera de los del último apartado de esta lista) es probable también que nosotros encontramos rastro de ellos. Dentro de esta pequeña posibilidad, está la de que ellos se dieran cuenta de algo que nosotros aún somos incapaces de entender sobre la tierra o sobre lo que pasó antes, vamos, que pasen del sitio porque estemos condenados. Muy poco probable...
C13: Lo hagan/hicieran ahora, pero no los detectaramos, es decir, estén haciendo de las suyas pero como son tan avanzados, no nos damos cuenta. Para responder a por qué se camuflan, habrá que ir al último punto "3" o "2E". De todas maneras, lo pongo aquí, porque puede que simplemente ellos tampoco nos detectaran a nosotros como civilización o pasen de nuestro culo, y los motivos de ocultar sus actuaciones sean otros no relacionados con nosotros, o sí relacionados, pero no especificamente (imaginen que acaban de comprarse una nave espacial de porsche y no quieren que los elefantes del oasis se la rayen, o que las guerras estratégicas sean comunes, y no interesan muertos de hambre fisgones). Contactan con el oasis, no con nosotros. Situación algo probable.

C2. Sin éxito, lo intentaran, pero no lo consiguieran, bien porque:
C20: no tienen nuestra tecnologia: nos detectaron de manera residual, intentaran contactar con nosotros, pero aún no son capaces de llegar hasta nosotros. Imaginate que un tesla primitivo de alfa centauri recibe nuestros soyuz. (todo lo primitivo que un tesla puede ser).Muy poco probable, la tierra y nuestra civilización son muy jovenes, así que es muy probable que haya otras más avanzadas que la nuestra.
C21: Tienen mejor tecnologia y no entienden lo que hacemos: Igual que nosotros pasamos al lado de un hormiguero sin darnos cuenta, y que la hormiga visita nuestros reactores nucleares sin darse cuenta de para que son. nosotros no somos capaces de detectarlos. Es probable que en el oasis haya wiffy pero que como el infante no tiene movil no pueda captar la existencia de esos seres.. En este caso, al ver que no actuamos, pasarían, no serían conscientes de lo putamos que somos. Teoría bastante probable.(no muy, solo bastante)
C22: No le dejaran. Es probable que exista otra raza inteligente exterminando a todas las demás que se acercen a ella. Algo así como un USA de la vida. El primero en tener la inteligencia, que se asegura de tener la competencia a raya, y las otras especies ni siquiera se la juegan a contactar, ni correrían el riesgo. Esta se parece bastante a la teoría de que "no les interesa", pero más avanzado, porque fracaron al intentarlo por culpa de una superespecie. Teoría bastante probable.


2D EL MÁS IMPORTANTE: No intenten contactarnos (aunque pueden, ergo están más adelantados, si estuvieran menos, sería como el punto C20):

1. No nos conocen (a los seres humanos):

-A- es probable que una vez consigan el desarrollo suficiente como para mantenerse en vida, se aislen, porque no necesitan expandirse. Especial mención tiene la esfera de dynson, que propone que crean una esfera alrededor del sol, aprovechando así toda su energia, y no necesitando energia de ninguna otra fuente -podrían coger la que quisieran-. No tendría que ser una esfera compacta, pero serviría para controlar el total del hábitat en el que habitan -de momento, nosotros y el sol, poco... o que simplemente no les interese, porque están más que abastecidos. Teoría bastante probable.

B- vivimos en un "oasis". Una zona apartada de la acción a la que no interesa o no llegan las actividades extraterrestres, ni siquiera para nuestros tomorrowland. Teoría probable.

2. Nos conocen:

A- nieguen todo contacto exterior, por a) la existencia de otras especies depredadoras, es mejor no dar señales. Teoría bastante probable. o b) cualquier caso del 1º punto si nos llegaron a descubrir de casualidad. Muy poco probable.

B- No nos contacten por malas experiencias con otros seres menos civilizados: Bien porque: a) reaccionaron como parásitos, al ser ellos superiores. O porque b) hay otras especies depredadoras al acecho, y no quieren toparse, por error, con una, ni con alguien de su "territorio". También cabe la posibilidad de que sean buenas personas y no quieran mostrarnos al mundo estando tan ignorantes.

C- Estén abiertos al contacto, pero no al nuestro: Nos hayan estudiado, en concreto, y no les interese contactarnos. porque somos jovenes, como chimpances con palos afilados -que se han dado casos en la tierra de chimpances que los afilan) o porque estamos en un sitio, ahora, inutil. Como los europeos que no conquistaron las sociedades de africa hasta que acabaron con los de america. Y resulta que allí habia cosas.. O por cualquier otro motivo. Un poco probable

D- Quieran controlarnos, como un zoológico, para poder manejar nuestro desarrollo, y para ello, lógicamente, es mejor que no sepamos quienes son. No nos han contactado directamente, como especie, por eso este punto es posible y está aquí. Algo más probable (no el que nos controlen, sino que hagan eso)


3. Desconocido: Está claro que hay muchos motivos para no contactarnos que nosotros no podríamos entender. Muchos, en comparación con los motivos por los que no nos conocen o no nos consiguen contactar(con los cuales estamos más familiarizados): practicamente en esos 2 campos hemos sido conscientes de nuestra situación y de el abanico de posibilidades a las que nos enfrentariamos. Pero esta, no. Si hay un motivo que desconocemos, todo parece indicar que es un motivo de por qué no nos contactan. Muy probable.

4. Somos nosotros. Teoría rara de cojones, pero teoría. Propone que nosotros mismos, en el futuro, viajaremos en el tiempo, yendo a velocidades superiores a la luz, para colonizar a otros planetas muy lejanos. Así que crearíamos, de cierta manera, vida extraterrestre que evolucionaría independientemente (está apartado porque, técnicamente, es chungo decir que sí que nos conocen si somos nosotros mismos). Casi imposible que se den estos casos y no los anteriores.[/justify]