CitarNo no, no es que lo diga yo, lo dice la predisposición natural del ser humano, lo dice la biología, lo dice la ciencia.Iniciado por Amarilla y espumosa
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Saludos y buen foro.
Que te lo diga @Peter Turbo
No no, no es que lo diga yo, lo dice la predisposición natural del ser humano, lo dice la biología, lo dice la ciencia.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Saludos y buen foro.
Qué buena pregunta.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Menuda panda de hipócritas
Por qué crees que el Dios judeo-cristiano existe?
Tengo dos páginas en word que demuestran la existencia de Dios, pero la verdad, no quiero darte el tostón con ello. De hecho basta con una única página (o media página), en la que hay un argumento lógico dividido y ordenado en 7 premisas más la conclusión. Tampoco voy a publicar aquí mismo cosas que considero especialmente importantes y escritas con gran sutileza. Hay cosas que me guardo para mí, pero te prometo publicarlas algún día.
La ciencia habla de la moral??, La biología habla de la moral??, La naturaleza habla de la moral??.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No te líes.
Vale, pero que sepas que no me valen las premisas basadas en supuestos (sin demostrar)El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.,
pueden ser lógicamente correctas pero no tienen por qué ser verdaderas
La moral es la ciencia del bien y del mal, y sí, la naturaleza y la biología tienen relación directa con las formas que tenemos para señalar el bien y el mal en el mundo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por ejemplo, el aborto no solamente es un debate moral, también es un debate científico. Ala, a pastar.
Última edición por Incógnito; 19/06/2022 a las 17:29
No son supuestos sin demostrar, son premisas verdaderamente indudables. Son del tipo... "hay algo en lugar de nada" o "todo lo que comienza a existir tiene una causa", ¿son estas afirmaciones verdaderas o no lo son?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Vale, pero que sepas que no me valen las premisas basadas en supuestos (sin demostrar)
pueden ser lógicamente correctas pero no tienen por qué ser verdaderas
Ya, pero muchas de esas "premisas" ya me las conozcoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados., por ejemplo las de Santo Tomás de Aquino
@Amarilla y espumosa, ¿vas a venir diciéndome TÚ a MÍ que no me haga líos cuando hablo de esto, a lo que le llevo dedicando lecturas y reflexiones durante más de 10 años casi prácticamente todos los días de mi vida? Anda y acuéstate un rato pa olvidar un poco tu miserable vida y no se te ocurra volver a quitarle ni una pizca de valor a mi trabajo.
Si lo vieras no dirías lo mismo, porque todas las premisas son evidentemente ciertas. No hablo de entes invisibles, hablo de cosas que recaen sobre todo el peso de la lógica humana.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Ya, pero muchas de esas "premisas" ya me las conozco
"El Universo podría perfectamente no existir", ¿es esto verdadero o es falso? Es verdadero, ¿cierto? La existencia del Universo no es necesaria, es contingente, bien podría no haber nada, y sin embargo lo hay.
Por que existen los subnormales?? Ahhh?? Subnormal!!!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me se lee?
Si, de acuerdo, pero eso no demuestra que esas "evidencias" hayan sido creadas por Dios (ser consciente, entre otras cualidades) algunoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.,
ya puestos seria igual de valido decir que ese "Dios" simplemente son las fuerzas de la naturaleza y la energía, con preexistencia y sin consciencia,
pero con cualidades creadoras.
Fallos hay en todas las especies.
Dime, ¿por qué hay algo en lugar de nada?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Si, de acuerdo, pero eso no demuestra que esas "evidencias" hayan sido creadas por Dios (ser consciente, entre otras cualidades) alguno
ya puestos seria igual de valido decir que ese "Dios" simplemente son las fuerzas de la naturaleza y la energía, con preexistencia y sin consciencia,
pero con cualidades creadoras.
Ademas.... te voy a apretar un poco.... que me aburro...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Dices... "El Universo podría perfectamente no existir", ¿es esto verdadero o es falso? Es verdadero, ¿cierto?, NO
No sabemos si es posible que el universo no exista, solo sabemos que existe
Dices... "La existencia del Universo no es necesaria, es contingente, bien podría no haber nada, y sin embargo lo hay"
Lo mismo de antes
En mi humilde opinión, a día de hoy, con lo que la ciencia sabe, esas premisas son de mantequilla
Te he contestado en otra citaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Podría no existir el dispositivo con el que hablas conmigo? Podría no existir perfectamente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Ademas.... te voy a apretar un poco.... que me aburro...
Dices... "El Universo podría perfectamente no existir", ¿es esto verdadero o es falso? Es verdadero, ¿cierto?, NO
No sabemos si es posible que el universo no exista, solo sabemos que existe
Dices... "La existencia del Universo no es necesaria, es contingente, bien podría no haber nada, y sin embargo lo hay"
Lo mismo de antes
En mi humilde opinión, a día de hoy, con lo que la ciencia sabe, esas premisas son de mantequilla
¿Podrías no existir tú misma o yo mismo? Podríamos no existir perfectamente ninguno de los dos.
Ahora bien, si repetimos este ejercicio mental con cada cosa, nos daremos cuenta de que cada ente particular del mundo bien podría no existir, por tanto lo naturalmente lógico es pensar que el cómputo o la totalidad de entes del mundo, es decir, el propio mundo al completo, podría no existir.
Y ahora dime, ¿por qué hay algo en lugar de nada?
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y dirás qué eres filósofo
El bien y el.mal son inventos humanos, la homosexualidad existe en la naturale.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A pastar.
Eso es hacer trampasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No hablamos de existencias particulares, si no de la "existencia" per se (en la cual estamos inmersos), que no es lo mismo
Dices... Y ahora dime, ¿por qué hay algo en lugar de nada?
Y te digo.... no lo se, no se por qué hay algo en lugar de nada, y lo que no se, ni lo se, ni pretendo saberlo
Solo se que el asunto es complejo, el cerebro humano quizás incapaz de comprender su magnitud o verdadera "realidad", y la vida muy corta
Sí tío.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y dirás qué eres filósofo
El canibalismo y el apareamiento tribal también existen en la naturaleza, tío. Si tú dices que eres como un animal más, pues muy bien por ti, tío.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Efectivamente, somos animales, tú también, y la filosofía es a la ciencia lo que la astrología a la astronomía.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Todo existe por dios. Hacerlos desaparecer es hacer desaparecer la obra de Dios.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo que te convierte en ateo
Desaparece
No es hacer trampas, es pensar con sentido común, es pensar de forma científica.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Eso es hacer trampas
No hablamos de existencias particulares, si no de la "existencia" per se (en la cual estamos inmersos), que no es lo mismo
Dices... Y ahora dime, ¿por qué hay algo en lugar de nada?
Y te digo.... no lo se, no se por qué hay algo en lugar de nada, y lo que no se, ni lo se, ni pretendo saberlo
Solo se que el asunto es complejo, el cerebro humano quizás incapaz de comprender su magnitud o verdadera "realidad", y la vida muy corta
No veo por qué las existencias particulares son todas contingentes y sin embargo a partir de todas ellas no me permites deducir lógicamente que la existencia del Universo en todo su conjunto es igualmente contingente, ¿no es así como funciona la ciencia? ¿Acaso el método científico no funciona por inducción y va recogiendo casos particulares hasta alcanzar una regla universal...? Si dices que esta consecución lógica no es válida, entonces tampoco es válida toda la ciencia natural.
No hay algo en lugar de nada porque haya un deber o una necesidad en ello, sino porque una voluntad así lo quiere. En un momento inicial el cosmos saltó de la no-existencia a la existencia, y no fue por un deber o una necesidad (porque ya hemos dicho que hay contingencia), sino que fue por una fuerza de voluntad.
Animal y nada más serás tú, yo noEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Gilipollez. Un cuchillo está diseñado para cortar. Por eso tiene filo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si el problema es el diseño, el punto de mayor excitación del hombre lo alcanzas metiendo una polla en el culo.
El hombre y su próstata funcionan perfectamente con otros hombres.
Si es un diseño pensado por alguien, lo pensó para que disfrutarás metiéndote algo por el culo. Al no hacerlo, rechazas el diseño de Dios. Eso sí es inmoral.
Vaya diez años tirados a la basura, si tú conclusión es "un cuchillo corta lo que a mí me parece bien."El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
HerejíaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Parece que aun no existe un consenso asi que ya volvere
Permisos de publicación
