Ya, si lo he mirado y parece que prácticamente la mitad de los que palman en accidentes de tráfico, iban bajo efectos del alcohol, u otras drogas.Iniciado por Incógnito
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y es que comparas números de muertes con desplazamientos que se hacen yendo borracho, y te sale un 99'999... de que no te pase nada conduciendo borracho.
La causa de que pase algo conduciendo no solo es ir borracho, hay numerosas causas que provocan accidentes en la carretera. No se puede aislar ese dato y decir que hay menos borrachos que mueren conduciendo que gente que muere por covid.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo estoy muy a favor de conducir borracho
Morir por conducir borracho o morir con alcohol en sangre. ¿De qué me suena eso?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Según la DGT es así, en la mitad de los accidentes mortales, las víctimas iban borrachas o drogadas. No necesariamente tiene que ser esa la causa, igual que si te caes y te abres la cabeza no es por el alcohol si no por un tropiezo. Pero ibas borracho y facilitaste esa caída, pues aquí igual.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Aun contando a todos los que se cuentan por covid que no han muerto por el covid si no que tenían covid, la diferencia sigue siendo abismal con la poca peligrosidad de conducir borracho según los datos de desplazamientos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Morir por conducir borracho o morir con alcohol en sangre. ¿De qué me suena eso?
Descripción gráfica de por qué usar porcentajes para generalizar, estigmatizar o estandarizar situaciones es absurdo:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No sé hasta qué punto estás hablando en serio, espero que seas un troll, porque si no...No es una cuestión de probabilidades, sino de sentido común. Conducir mamado tiene la certeza de disminuir tus capacidades, mientras que el vacunarte no implica necesariamente una mejor respuesta frente al virus y añades los riesgos de efectos secundarios.
Por ejemplo, si tú ya has pasado el virus de forma asintomática, ¿para qué vas a inocularte si no evita el contagiar a otros ni va a mejorar tu respuesta inmune ya óptima? ¿Para qué vas a comprar boletos de pegarte el hostión borracho y para la timba de los efectos secundarios de la "vacuna"? Aparte, que la inoculación puede ser buena para gente vulnerable a la que el virus sí es muy probable que se lleve por delante, mientras que el conducir borracho no es bueno para nadie, es que menudo ejemplo de mierda, macho.
Hay una parte de incertidumbre, porque no sabes cómo va a reaccionar tu cuerpo contra el virus (de ahí casos aparentemente inexplicables de gente sana que han caído) ni contra la inoculación, de ahí que cada uno tenga que ponderar qué le interesa más basado en su casuística personal, no en las estadísticas generales.¿ A mí qué cojones me importa que a mi vecino Benito la "vacuna" le venga de puta madre si a mí el virus no me hace ni cosquillas y al inocularme tengo la "mala suerte" de ser ese ínfimo porcentaje que sufren efectos secundarios graves? Aquello de peor el remedio que la enfermedad. No sé si con esto captas ya la cuestión.
Cuantos menores de 40 han muerto de Covid? 1000? Que serán el 3% como se dijo en Italia 30? Pues eso.
Sí, todo de acuerdo. De hecho yo no estoy vacunado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Descripción gráfica de por qué usar porcentajes para generalizar, estigmatizar o estandarizar situaciones es absurdo:
No sé hasta qué punto estás hablando en serio, espero que seas un troll, porque si no...
Por ejemplo, si tú ya has pasado el virus de forma asintomática, ¿para qué vas a inocularte si no evita el contagiar a otros ni va a mejorar tu respuesta inmune ya óptima? ¿Para qué vas a comprar boletos de pegarte el hostión borracho y para la timba de los efectos secundarios de la "vacuna"? Aparte, que la inoculación puede ser buena para gente vulnerable a la que el virus sí es muy probable que se lleve por delante, mientras que el conducir borracho no es bueno para nadie, es que menudo ejemplo de mierda, macho.
Hay una parte de incertidumbre, porque no sabes cómo va a reaccionar tu cuerpo contra el virus (de ahí casos aparentemente inexplicables de gente sana que han caído) ni contra la inoculación, de ahí que cada uno tenga que ponderar qué le interesa más basado en su casuística personal, no en las estadísticas generales.¿ A mí qué cojones me importa que a mi vecino Benito la "vacuna" le venga de puta madre si a mí el virus no me hace ni cosquillas y al inocularme tengo la "mala suerte" de ser ese ínfimo porcentaje que sufren efectos secundarios graves? Aquello de peor el remedio que la enfermedad. No sé si con esto captas ya la cuestión.
Solo te digo lo que dicen los números. Es mas peligroso el covid que conducir por encima de la tasa de alcoholemia.
De todos modos ya he respondido a mi amigo con argumentos válidos. Ahora a ver si alguno de aquí es capaz de llegar a la misma conclusión que he llegado. Según él "Es mas peligroso el covid que ir borracho", pero había un fallo en su premisa.
Ya, pero en proporción es mas peligroso, supuestamente. Si hay millones y millones de desplazamientos ebrios todo el año, que mueran 500 personas conduciendo borrachas, es un 0'00000....El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya bueno, también es mucho más probable quedarse paralítico o sufrir un daño irreparable en un órgano vital teniendo un accidente que teniendo covid.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Puedo darle la razón a tu amigo en que hay más muertos anuales por covid que muertos anuales por accidentes de tráfico.
Sin embargo... los accidentes dejan más secuelas que el covid... y no solo eso... sino que... mientras el covid afecta específicamente a personas de cierto rango de edad o con ciertas patologías previas... un accidente de tráfico puede quitar de en medio a personas jóvenes y perfectamente sanas. Digamos que una gripe estacionaria afecta a un porcentaje menor de población del que pueden llegar a afectar los accidentes de tráfico.
Pillar el Covid es peligroso para una persona mayor de 60 años y gente con obesidad, fumadores, asmáticos o inmunodeprimidos. Para el resto de la población sana pillar el Covid es como pillar un catarro de mierda, tanto para vacunados como para no vacunados.
Y con los catarros que yo paso son leves, prefiero pillarme uno catarro a pillar una miocarditis.
Peligroso es el ébola, la malaria, la meningitis, afiname la polio, el covid es una idotez sacada de madreEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Muestra permiso de circulación por detras tapando datos sensibles y te fundo cuando quierasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El 90% de la gente que decide no conducir borracha lo hace por consecuencias legales, no su propia seguridad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Anda que si a estas alturas hay que explicarte esto...
io ia lo tube i no me paso nada.kabesa weka
Permisos de publicación
Citar