CitarPole! Te ha faltado la respuesta más importante: POR SUPUESTÍSIMO QUE SI!
Sí
Sí!
Por prohibir me refiero a crear una nueva Inquisicion y destruir sus edificios de culto y logias, para así evitar el integrismo islámico y la propagación de ideas judías.
Y me refiero al mundo entero, no solo a Europa.
Pole! Te ha faltado la respuesta más importante: POR SUPUESTÍSIMO QUE SI!
Invoco a @Aquinate.
de cabeza
Y el hinduismo, el taoismo y el budismo
Todo menos el santoismo
Hitler no hizo nada malo.
y legalizar la prostitución!
Y que entre primos se pueda tener hijos.
POR SUPUESTO
Y ya de paso también prohibiría el feminazismo.
Sí hizo algo malo.Iniciado por arturia
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sí! 88,89%
no matar mas judios?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y el cristianismo también.
Deportado por justificar el HolocaustoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
También prohibiría el Cristianismo, además del Judaísmo y el Islam.
En realidad, personalmente prohibiría todo aquello que ante determinadas hipótesis de las que no se tiene evidencia científica de ninguna opción, optan por una creyendo que es cierta.
Lo que se le llama FE, vamos.
Así que prohibiría todo aquello que afirme con fe y como verídico cosas que realmente no se sabe si es cierto o falso.
Pues: religiones, magufadas y pseudociencias, sí: las prohibiría. Mínimo, estudiarlas como "cosa interesante", pero nada más.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.También prohibiría el Cristianismo, además del Judaísmo y el Islam.
En realidad, personalmente prohibiría todo aquello que ante determinadas hipótesis de las que no se tiene evidencia científica de ninguna opción, optan por una creyendo que es cierta.
Lo que se le llama FE, vamos.
Así que prohibiría todo aquello que afirme con fe y como verídico cosas que realmente no se sabe si es cierto o falso.
Pues: religiones, magufadas y pseudociencias, sí: las prohibiría. Mínimo, estudiarlas como "cosa interesante", pero nada más.
El Cristianismo es bondad, yo instauraría la Inquisición.
Si, y cortar de raíz todas las prácticas aberrantes que han hecho pasar por médicas, como mutilar rabos. Aunque yo lo limitaría a Europa, a nivel mundial no tendría ni la eficacia ni los medios adecuados, además de que sobrevivirían como hacen siempre y acabarían por volver a imponerse al tiempo. Mejor delimitar a europa, expulsar a moros y judíos de nuevo como manda la historia y ser felices.
Todas las religiones deberían ser erradicadas sin excepción
Prohibir el culto público y toda difusión apologética de religiones distintas al Catolicismo Romano.
Bondad es la teoría.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y cabrones hay en todos lados.
Pero si lees lo que he escrito, no discuto la moral, ético, o si una es más buena o mala.
Que va.
Me baso en que cualquier acto de fe científicamente es nefasta.
¿Que cada uno tiene su creencia? Es que la ciencia se basa en demostrar cosas, y si no, investigarlas. Las teorías no demostradas NO son actos de fe, y se intentan investigar.
¿Que la religión (cristianismo como islam como...) no interfiere en la ciencia? En ambientes científicos con católicos me he encontrado. Y es muy difícil hablar con ellos porque aluden a la fe (y, pues, creencia a ciegas) de la no demostrada teoría del diseño inteligente.
En resúmen:
1- Si eres de una religión, que sea sólo eso, y no "modus vivendi". Es decir: no metas tu religión en temas científicos, porque el sesgo que creas es enorme (a casos conocidos me refiero: todo es por Alá, nada más que Alá... y en el otro caso, es muy posible que Dios exista pues no está demostrado su inexistencia, pues hay que ir a misa... ambos argumentos tan válidos como decir que la evolución es mentira).
2- Si vas a crear una "Inquisición" (cosa que hoy día choca, pues una cosa es permitirla en cosas que no deben, y otra cosa es que cada uno en su casa y sin influir en el resto haga lo que quiera), dicha asociación debería ser una "Inquisición Científica" contra religión, lo políticamente correcto, ...
Es decir: que le den por culo al buenismo contra-científico, al islam, al judaísmo, al budismo, y al cristianismo.
es multi de cuentas carlistas. no discutas, solo van al rollo y a sacarte enfadosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
el cristianismo ha cometido genocidios, al igual que islam y otras. si prohibimos, prohibimos todas. lo mejor es libertad para todas sin que nadie obligue a nadie a creer, aunque debes establecer mayor diferencia entre politeismo y monoteismo, el monoteismo es intolerante y asesino por naturaleza
o sino que se lo pregunten al millon de cataros muertos por los cristianos en el s XII
Lo mejor es que todas las sectas vayan desapariciendo por si solas, la prohibición en muchos casos tiene el efecto contrario al deseado.
Ojala volviéramos a la época de la cristiandad.
Estamos tardando en hacerlo.
El Islam sí
si
DIN, el conocimiento y la libertad llevan a que desaparezcan. Si prohibimos y ayudamos a la ignorancia, creceránEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Claro, solo dejarias a catolicos follaniños....
Sindrome de estocolmo le dicen.
Tu dios es bondadEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El genocidio budistaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
