Propongo una división revolucionaria
-
ForoParalelo: Miembro
Propongo una división revolucionaria
Propongo una división epistemológica revolucionaria que será refutada para el neo dogmatismo separatista y aceptada por los científicos. La concepción de la "verdad" ha sido objeto de estudio desde tiempos lejanos e interpretados por las instituciones en función de su beneficio hasta hoy. Ahora tendríamos que preguntarnos si la "verdad" ha sido objeto o no de manipulación. Lo cierto es que ha habido una extrapolación conceptual, la minoría dogmatista ha simplificado la verdad al dogma, a aquello que teóricamente debería ser así, con lo cual, simplemente lo es.
Ingenuo e ingenioso es aquel que consigue que una verdad probable sea una verdad absoluta. Ingenuo e ingenioso es aquel que basándose en las leyes actuales las considera una fórmula de verdad, en vez de interpretarlas como un medio para acercarse a la realidad objetiva. En vez de ser el camino a la libertad de conocimiento son las rejas de la epistemología.
La subjetividad siempre ha sido extrapolada al objeto, a la verdad. Lo cierto es que cierta represión idealista ha coexistido con los poderes institucionales más perversos, aquellos que su verdad no se basa en leyes pero es aún más dogmatica que los que si lo usan. ¿Y qué es peor? No lo se, lo cierto es que toda dogmatización de la verdad nos aleja de ella y por ende, es tóxica.
Lo convencional es siempre objeto de manipulación por parte del poder pues siempre la verdad beneficia a quien posee su totalidad. Nadie se atreve a cuestionar dogmas ni a destruir falacias, puesto que la capacidad de análisis ha sido reducida a la observación del dogma, mediante el dogma.
-
AutoBanned
-
Marido de Belle Perez
-
ForoParalelo: Miembro
Propongo esta otra división: Infinito entre cero.
-
Descansa Dulce Principe…
ni cn tus hojos me leo yo elt oxho ese
-
Usuario de la internet.
La que quiere liar @pollito
-
ForoParalelo: Miembro
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e968/4e968ae573821dfd0f46b739275a09cc996766e3" alt="Cita"
Iniciado por
Colilla
Si con liar te refieres a atar y asegurar un fardo o un paquete con una cuerda o algo parecido o atar una cuerda, cinta o algo parecido alrededor de algo para sujetarlo, entonces no... Tampoco quiero envolver una cosa con papeles, cuerdas, cintas ni tener con una persona relaciones sexuales o amorosas con otra...
-
Detente Bala
Lectura de la Biblia:
El Principio - Pasado Sin Fecha
1
En el principio Creó Dios los cielos y la tierra.
2
Y la tierra estaba sin orden y Vacía. Había tinieblas sobre la faz del océano, y el Espíritu de Dios se Movía sobre la faz de las aguas.
3
Entonces dijo Dios: "Sea la luz", y fue la luz.
4
Dios vio que la luz era buena, y Separó Dios la luz de las tinieblas.
5
Dios Llamó a la luz Día, y a las tinieblas Llamó Noche. Y fue la tarde y fue la mañana del primer Día.
6
Entonces dijo Dios: "Haya una Bóveda en medio de las aguas, para que separe las aguas de las aguas."
7
E hizo Dios la Bóveda, y Separó las aguas que Están debajo de la Bóveda, de las aguas que Están sobre la Bóveda. Y fue Así.
8
Dios Llamó a la Bóveda Cielos. Y fue la tarde y fue la mañana del segundo Día.
9
Entonces dijo Dios: "Reúnanse las aguas que Están debajo del cielo en un solo lugar, de modo que aparezca la parte seca." Y fue Así.
10
Llamó Dios a la parte seca Tierra, y a la Reunión de las aguas Llamó Mares; y vio Dios que esto era bueno.
11
Después dijo Dios: "Produzca la tierra hierba, plantas que den semilla y árboles frutales que den fruto, Según su especie, cuya semilla esté en él, sobre la tierra." Y fue Así.
12
La tierra produjo hierba, plantas que dan semilla Según su especie, árboles frutales cuya semilla Está en su fruto, Según su especie. Y vio Dios que esto era bueno.
13
Y fue la tarde y fue la mañana del tercer Día.
14
Entonces dijo Dios: "Haya lumbreras en la Bóveda del cielo para distinguir el Día de la noche, para servir de señales, para las estaciones y para los Días y los años.
15
Así sirvan de lumbreras para que alumbren la tierra desde la Bóveda del cielo." Y fue Así.
16
E hizo Dios las dos grandes lumbreras: la lumbrera mayor para dominar en el Día, y la lumbrera menor para dominar en la noche. Hizo también las estrellas.
17
Dios las puso en la Bóveda del cielo para alumbrar sobre la tierra,
18
para dominar en el Día y en la noche, y para separar la luz de las tinieblas. Y vio Dios que esto era bueno.
19
Y fue la tarde y fue la mañana del cuarto Día.
20
Entonces dijo Dios: "Produzcan las aguas innumerables seres vivientes, y haya aves que vuelen sobre la tierra, en la Bóveda del cielo."
21
Y Creó Dios los grandes animales Acuáticos, todos los seres vivientes que se desplazan y que las aguas produjeron, Según su especie, y toda ave alada Según su especie. Vio Dios que esto era bueno,
22
y los bendijo Dios diciendo: "Sed fecundos y multiplicaos. Llenad las aguas de los mares; y Multiplíquense las aves en la tierra."
23
Y fue la tarde y fue la mañana del quinto Día.
24
Entonces dijo Dios: "Produzca la tierra seres vivientes Según su especie: ganado, reptiles y animales de la tierra, Según su especie." Y fue Así.
25
Hizo Dios los animales de la tierra Según su especie, el ganado Según su especie y los reptiles de la tierra Según su especie. Y vio Dios que esto era bueno.
26
Entonces dijo Dios: "Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza, y tenga dominio sobre los peces del mar, las aves del cielo, el ganado, y en toda la tierra, y sobre todo animal que se desplaza sobre la tierra."
27
Creó, pues, Dios al hombre a su imagen; a imagen de Dios lo Creó; hombre y mujer los Creó.
28
Dios los bendijo y les dijo: "Sed fecundos y multiplicaos. Llenad la tierra; sojuzgadla y tened dominio sobre los peces del mar, las aves del cielo y todos los animales que se desplazan sobre la tierra."
29
Dios dijo Además: "He Aquí que os he dado toda planta que da semilla que Está sobre la superficie de toda la tierra, y todo árbol cuyo fruto lleva semilla; ellos os Servirán de alimento.
30
Y a todo animal de la tierra, a toda ave del cielo, y a todo animal que se desplaza sobre la tierra, en que hay vida, toda planta les Servirá de alimento." Y fue Así.
31
Dios vio todo lo que Había hecho, y he Aquí que era muy bueno. Y fue la tarde y fue la mañana del sexto Día.
-
ForoParalelo: Miembro
Propongo una división epistemológica revolucionaria que será refutada para el neo dogmatismo separatista y aceptada por los científicos. La concepción de la "verdad" ha sido objeto de estudio desde tiempos lejanos e interpretados por las instituciones en función de su beneficio hasta hoy. Ahora tendríamos que preguntarnos si la "verdad" ha sido objeto o no de manipulación. Lo cierto es que ha habido una extrapolación conceptual, la minoría dogmatista ha simplificado la verdad al dogma, a aquello que teóricamente debería ser así, con lo cual, simplemente lo es.
Ingenuo e ingenioso es aquel que consigue que una verdad probable sea una verdad absoluta. Ingenuo e ingenioso es aquel que basándose en las leyes actuales las considera una fórmula de verdad, en vez de interpretarlas como un medio para acercarse a la realidad objetiva. En vez de ser el camino a la libertad de conocimiento son las rejas de la epistemología.
La subjetividad siempre ha sido extrapolada al objeto, a la verdad. Lo cierto es que cierta represión idealista ha coexistido con los poderes institucionales más perversos, aquellos que su verdad no se basa en leyes pero es aún más dogmatica que los que si lo usan. ¿Y qué es peor? No lo se, lo cierto es que toda dogmatización de la verdad nos aleja de ella y por ende, es tóxica.
Lo convencional es siempre objeto de manipulación por parte del poder pues siempre la verdad beneficia a quien posee su totalidad. Nadie se atreve a cuestionar dogmas ni a destruir falacias, puesto que la capacidad de análisis ha sido reducida a la observación del dogma, mediante el dogma.
-
Odio a la indiferencia
Si no hay resumen de esa mierda no vale para nada
-
ForoParalelo: Miembro
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e968/4e968ae573821dfd0f46b739275a09cc996766e3" alt="Cita"
Iniciado por
berto-koks
Si no hay resumen de esa mierda no vale para nada
Que poco amas a la retórica francesa del siglo XIX... se nota que no te apasiona la epistemologia costumista
-
kawaii
-
Amante pasional de @iON
-
Forero sano
¿Revolución? ¡A la hoguera!
-
ForoParalelo: Miembro
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e968/4e968ae573821dfd0f46b739275a09cc996766e3" alt="Cita"
Iniciado por
DrTresillo
No
No que?
-
Amante pasional de @iON
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e968/4e968ae573821dfd0f46b739275a09cc996766e3" alt="Cita"
Iniciado por
pollito
No que?
Que no
-
ForoParalelo: Miembro
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e968/4e968ae573821dfd0f46b739275a09cc996766e3" alt="Cita"
Iniciado por
DrTresillo
Que no
Argumentar es una parte importante de la parafrasis verbal
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles