Tema serio ¿Qué opina FP del aceleracionismo?
-
:3
¿Qué opina FP del aceleracionismo?
Antes de nada, dejar claro que no estoy defendiendo estas ideas. Esto es simplemente una exposición, con objeto de abrir debate.
"Pero, en general, el sistema proteccionista es en nuestros días conservador, mientras que el sistema del libre cambio es destructor. Corroe las viejas nacionalidades y lleva al extremo el antagonismo entre la burguesía y el proletariado. En una palabra, el sistema de la libertad de comercio acelera la revolución social. Y sólo en este sentido revolucionario, yo voto, señores, a favor del libre cambio."
Marx
"el proceso de nivelación del hombre europeo es el gran proceso que no debe controlarse: uno debería incluso acelerarlo..."
Nietzsche
"Pero, ¿qué vía revolucionaria, hay alguna? ¿Retirarse del mercado mundial como aconseja Samir Amin a los países del tercer mundo, en una curiosa renovación de la ‘solución fascista’? ¿O bien ir en sentido contrario? Es decir, ir aún más lejos en el movimiento del mercado, de la descodificación y de la desterritorialización (…) No retirarse del proceso, sino ir más lejos, ‘acelerar el proceso’, como decía Nietzsche: en verdad, en esta materia todavía no hemos visto nada."
Deleuze y Guattari
Existen dos concepciones básicas del término:
Aceleracionismo como aceleración de la maquinaria capitalista
Se puede apreciar claramente en la cita de Marx. Lo que se busca es, mediante un incremento de la velocidad en el desarrollo del sistema capitalista, una mayor evidencia de cara a la clase obrera de su condición. Acelerar, al fin y al cabo, lo que él creía inevitable. Ojo, en este caso también existen aceleracionismos de derechas, pero no en el sentido novedoso sino como defensa del capitalismo descontrolado.
Aceleracionismo como aceleración del desarrollo tecnológico
Esta es una epistemología totalmente distinta. También aquí encontramos vertientes de izquierdas y de derechas. Desde el paradigma izquierdista se trata de tomar la automatización del trabajo como medio de emancipación proletaria. Una forma sencilla de verlo sería: en un futuro en el que toda la producción y todos los servicios estuviesen totalmente automatizados, ¿qué motivo hay para mantener dichos medios como privados? Se puede acabar con el hambre si se dispone de medios de producción de alimentos totalmente automatizados y no privados. ¿No sería esto un logro brutal de la humanidad? La vertiente derechista tiende a defender la inviabilidad y/o injusticia de una sociedad sin medios de producción privados, y se centra en defender dicha aceleración en aras de llegar a lo que se conoce como singularidad tecnológica.
Menciono a @Señor de los KV
-
Manipuleitor de Hasbara
-
ForoParalelo: Miembro
Como todo acabará desacelerando.
-
forista
a favor de cualquier sistema que no trate a las personas como niños pequeños, que fomente la autosuficiencia dentro de lo posible, sobre todo para cosas esenciales como la comida, el agua y la energia, y que dé libertad para buscarse la vida dentro de un marco ético que respete y proteja, enrte otras cosas, el medio ambiente (madre tierra, pachamama, vosotros escogéis la palabra)
stop consuming start producing
grow food not lawn
etc
-
ForoParalelo: Miembro
Aceleracionismo ?
Toma aceleracionismo
ACCELERATOR !!!
-
ForoParalelo: Miembro
No decirte cual es mejor, pero creo que acabará pasando ésta:
Aceleracionismo como aceleración del desarrollo tecnológico
Esta es una epistemología totalmente distinta. También aquí encontramos vertientes de izquierdas y de derechas. Desde el paradigma izquierdista se trata de tomar la automatización del trabajo como medio de emancipación proletaria. Una forma sencilla de verlo sería: en un futuro en el que toda la producción y todos los servicios estuviesen totalmente automatizados, ¿qué motivo hay para mantener dichos medios como privados? Se puede acabar con el hambre si se dispone de medios de producción de alimentos totalmente automatizados y no privados. ¿No sería esto un logro brutal de la humanidad? La vertiente derechista tiende a defender la inviabilidad y/o injusticia de una sociedad sin medios de producción privados, y se centra en defender dicha aceleración en aras de llegar a lo que se conoce como singularidad tecnológica.
-
Manipuleitor de Hasbara
@dinpolero ando viendo videos de este señor que me esta encantando, pone mucho enfasis en la diferencia catolica-protestante de las sociedades. si quieres echate un vistazo a los videos sobre todo los del virus y la fracasologia y las hostias a escohotado
-
:3
Iniciado por
Señor de los KV
@
dinpolero ando viendo videos de este señor que me esta encantando, pone mucho enfasis en la diferencia catolica-protestante de las sociedades. si quieres echate un vistazo a los videos sobre todo los del virus y la fracasologia y las hostias a escohotado
Sí, lo conocía, he visto algún vídeo suyo.
Cuidado con criticar a Escohotado en este foro que te saltan a la yugular 
-
Manipuleitor de Hasbara
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citares mas en su vida Marx no actuo de esa manera, siempre fui intentando detener el avance capitalista.
