Debate Querido amigo ateo:
-
ㅤ
Querido amigo ateo:
La ciencia no es atea, la ciencia no te pertenece. En todo caso, la habilidad del ser humano de hacer ciencia se explica mejor desde una cosmovisión teísta. Cosas como la inteligibilidad de las leyes del cosmos, la aplicabilidad de las matemáticas, los avances en medicina y otras muchas disciplinas, se fundamentan en la razón, en el orden y no en el caos ni en la irracionalidad espontánea surgida de la nada, pues el ajuste fino que existe entre todas las fuerzas físicas es inexplicable desde tu cosmovisión.
Cabe destacar que la ciencia no puede afirmar nada definitivo a favor ni en contra de Dios, pues no es parte de su campo de estudio, ya que su comprensión se encuentra más allá de la limitada razón humana; por esto ha de ser contemplado únicamente con el corazón, sirviéndonos de la fe como medio de asimilación de Su amor. La ciencia moderna vio la luz de la mano de pensadores creyentes, cristianos que sostenían que el Universo era ordenado y producto de una inteligencia trascendental. Edúcate.
Saludos cordiales.
-
rey boniato
Yo pienso que la ciencia que nos muestran como oficial y que las masas respaldan no es la verdadera ciencia es solo un mecanismo de manipulación,como nos van a contar todo ..ni mucho menos, vivimos en una mentira de proporciones solo comparable al retraso de este forro
-
ForoParalelo: Miembro
La ciencia no es atea por supuesto,es universal.
La ciencia no puede negar ni afirmar la existencia de dios,pues también tienes razón pero es que tú tampoco puedes hacerlo y si lo estás haciendo afirmando que existe porque tienes fe.
Yo todavía estoy esperando que alguien me demuestre la existencia de dios sin usar eso de la fe y nadie ha sido capaz,será que es ciencia... ficción
-
ㅤ
Iniciado por
Jj3
La ciencia no es atea por supuesto,es universal.
La ciencia no puede negar ni afirmar la existencia de dios,pues también tienes razón pero es que tú tampoco puedes hacerlo y si lo estás haciendo afirmando que existe porque tienes fe.
Yo todavía estoy esperando que alguien me demuestre la existencia de dios sin usar eso de la fe y nadie ha sido capaz,será que es ciencia... ficción
Yo quiero que me demuestres que sientes paz cuando estás en la playa bajo una sombrilla, quiero que me demuestres que sientes ira cuando alguien amenaza tu integridad física, que me demuestres que sientes alegría cuando recibes un regalo inesperado que ansiabas tener, que me demuestres que sientes tristeza cuando pierdes a un ser querido. Si no me demuestras todo esto, pensaré que lo que sientes es ciencia ficción.
¿Ves por dónde voy? ¿Cómo voy a demostrarte lo que siento? No es demostrable, sólo es experimentable, y pretendo que tú también lo experimentes.
La fe más pura no tiene que ver con la razón, sino con el corazón.
-
Rey de copas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Incógnito
Yo quiero que me demuestres que sientes paz cuando estás en la playa bajo una sombrilla, quiero que me demuestres que sientes ira cuando alguien amenaza tu integridad física, que me demuestres que sientes alegría cuando recibes un regalo inesperado que ansiabas tener, que me demuestres que sientes tristeza cuando pierdes a un ser querido. Si no me demuestras todo esto, pensaré que lo que sientes es ciencia ficción.
¿Ves por dónde voy? ¿Cómo voy a demostrarte lo que siento? No es demostrable, sólo es experimentable, y pretendo que tú también lo experimentes.
La fe más pura no tiene que ver con la razón, sino con el corazón.
Yo no siento la necesidad de demostrarte nada,de hecho mostrar las emociones a los demás no es algo que me guste hacer.
Yo la fe la tengo en mi y en las cosas que hago,que necesidad tengo de creer en algo externo que no me aporta nada y que nadie me puede demostrar su existencia
-
ForoParalelo: Miembro
Las cosas no explotan solas... es así.
Yo personalmente creo que algo hay..
-
:3
Así es, la ciencia realmente no entra en eso.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dinpolero
Así es, la ciencia realmente no entra en eso.
El problema es que hay mucha gente atea y muy ignorante que se creen dueños de la ciencia.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
MartinGuarrix
Las cosas no explotan solas... es así.
Yo personalmente creo que algo hay..
Será nitroglicerina
-
ForoParalelo: Miembro
rézale a tu dios que me fulmine con un rayo.
-
:3
Iniciado por
Emuchuelo
El problema es que hay mucha gente atea y muy ignorante que se creen dueños de la ciencia.
No suelen tener ni idea de ciencia esos.
-
ㅤ
Iniciado por
Jj3
Yo no siento la necesidad de demostrarte nada,de hecho mostrar las emociones a los demás no es algo que me guste hacer.
Yo la fe la tengo en mi y en las cosas que hago,que necesidad tengo de creer en algo externo que no me aporta nada y que nadie me puede demostrar su existencia
Intenté ayudarte a tomar conciencia del resquicio de divinidad que posees, tu alma, pero no lo logré. La derrota no es solo tuya, también es mía, y me siento decepcionado por ello. Dices que Dios no te aporta nada, mas yo te diré que no hay nada que se parezca ni iguale Su aportación para tu vida. Es importante que tengas fe en tus propias capacidades, pero si a eso añades el poder del Ser Perfecto y Creador, nada detendrá tus propósitos.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
-
ㅤ
Iniciado por
Kutulu1980
rézale a tu dios que me fulmine con un rayo.
Mi Señor también es el tuyo y el de todos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Incógnito
Mi Señor también es el tuyo y el de todos.
Pues poco crees en tu señor que aún no me ha fulminado.
Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Incógnito
Intenté ayudarte a tomar conciencia del resquicio de divinidad que posees, tu alma, pero no lo logré. La derrota no es solo tuya, también es mía, y me siento decepcionado por ello. Dices que Dios no te aporta nada, mas yo te diré que no hay nada que se parezca ni iguale Su aportación para tu vida. Es importante que tengas fe en tus propias capacidades, pero si a eso añades el poder del Ser Perfecto y Creador, nada detendrá tus propósitos.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
Que le vamos a hacer ,al menos lo has intentado...
Entre tú y yo ,tú no me vas a convencer a mi ni yo a ti pero hemos estado entretenidos un rato.
Mi díes shir
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Incógnito
Yo quiero que me demuestres que sientes paz cuando estás en la playa bajo una sombrilla, quiero que me demuestres que sientes ira cuando alguien amenaza tu integridad física, que me demuestres que sientes alegría cuando recibes un regalo inesperado que ansiabas tener, que me demuestres que sientes tristeza cuando pierdes a un ser querido. Si no me demuestras todo esto, pensaré que lo que sientes es ciencia ficción.
¿Ves por dónde voy? ¿Cómo voy a demostrarte lo que siento? No es demostrable, sólo es experimentable, y pretendo que tú también lo experimentes.
La fe más pura no tiene que ver con la razón, sino con el corazón.
"Voz patrimonial del latín fides ‘fe, confianza’, ‘crédito’, ‘buena fe’, ‘promesa, palabra dada’. A la misma familia etimológica pertenecen fedatario, fehaciente, fidedigno, fidelidad, fiel y pérfido."
La Fe por definición no puede ser pura, pues proviene de una posición de miedo, entrega artificial de la voluntad y sometimiento a doctrinas o dogmas impuestos por poderes que están por encima de ti, a los cuales te adscribes por miedo a recibir un castigo o ser rechazado por la sociedad. Lo que se puede experimentar de manera más o menos pura y sin coacción es una sensación de unidad con el mundo, la naturaleza, los animales y las gentes, lo cual puede evocar sentimientos de amor o respeto o admiración por esta creación en la cual vivimos. Pero la fe es la mas terca de las mentiras impuestas en nuestro mundo, y debería de ser reemplazada por el poder que, por nacimiento, nos pertenece a cada uno de nosotros.
Última edición por CRiTiCAL +; 19/05/2020 a las 15:56
-
ㅤ
Iniciado por
CRiTiCAL +
"Voz patrimonial del latín fides ‘fe, confianza’, ‘crédito’, ‘buena fe’, ‘promesa, palabra dada’. A la misma familia etimológica pertenecen fedatario, fehaciente, fidedigno, fidelidad, fiel y pérfido."
La Fe por definición no puede ser pura, pues proviene de una posición de miedo, entrega artificial de la voluntad y sometimiento a doctrinas o dogmas impuestos por poderes que están por encima de ti, a los cuales te adscribes por miedo a recibir un castigo o ser rechazado por la sociedad. Lo que se puede experimentar de manera más o menos pura y sin coacción es una sensación de unidad con el mundo, la naturaleza, los animales y las gentes, lo cual puede evocar sentimientos de amor o respeto o admiración por esta creación en la cual vivimos. Pero la fe es la mas terca de las mentiras impuestas en nuestro mundo, y debería de ser reemplazada por el poder que, por nacimiento, nos pertenece a cada uno de nosotros.
Desde que nacemos vivimos sometidos al nivel de vida y las normas que nuestros padres nos confieren para nuestra educación. Ellos nos han castigado en numerosas ocasiones, pero también les debemos toda la protección y el cariño que nos han dado. ¿Es que los niños tienen miedo de sus padres por ser una autoridad para sus vidas, o por el contrario los aman y siguen sus pasos con ilusión?
-
ㅤ
Iniciado por
Kutulu1980
Pues poco crees en tu señor que aún no me ha fulminado.
Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk
¿Por qué quieres que te parta un rayo? Hay tantas cosas para pedir... no entiendo cómo es que quieres que te suceda la mejor.
-
Blood Must Be Shed
Iniciado por
Kutulu1980
Pues poco crees en tu señor que aún no me ha fulminado.
Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk
¿Crees que el hecho de que pueda existir un poder extra universal va unido a que siga las ordenes de insignificantes humanos? ¿Has venido al general serio a soltar "argumentos" tan brillantes como este? ¿Si ese Dios no te pulveriza siguiendo los deseos de, ojo al dato, un tipo de foroparalelo es porque no existe?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Incógnito
¿Por qué quieres que te parta un rayo? Hay tantas cosas para pedir... no entiendo cómo es que quieres que te suceda la mejor.
a ti te cito porque vas relacionado
Iniciado por
ICS.Vortex
¿Crees que el hecho de que pueda existir un poder extra universal va unido a que siga las ordenes de insignificantes humanos? ¿Has venido al general serio a soltar "argumentos" tan brillantes como este? ¿Si ese Dios no te pulveriza siguiendo los deseos de, ojo al dato, un tipo de foroparalelo es porque no existe?
el op no tiene la suficiente fe en su dios. si fuera un devoto servidor de su señor, su señor le escucharía y fulminaría a blasfemos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Incógnito
Cabe destacar que la ciencia no puede afirmar nada definitivo a favor ni en contra de Dios, pues no es parte de su campo de estudio, ya que su comprensión se encuentra más allá de la limitada razón humana
Ni la ciencia ni la razón pueden afirmar nada sobre Dios.
Pero tú sí, amigo creyente.
Tú estás por encima de la razón y de la ciencia, y nos ofreces un conocimiento fuera del alcance de los humanos.
O eres superior a mí y alcanzas conocimiento al que mi razón no llega, o mientes.
Y como soy ateo afirmo que mientes. Es decir, que todo lo que dices saber de Dios en realidad te lo inventas (o repites lo que se inventó otro).
Te lo digo porque así lo razono, no porque lo sienta con el corazón ni haya elegido creer en esas palabras.
-
Blood Must Be Shed
Iniciado por
Kutulu1980
a ti te cito porque vas relacionado
el op no tiene la suficiente fe en su dios. si fuera un devoto servidor de su señor, su señor le escucharía y fulminaría a blasfemos.
Eso lo dices tu y te lo has sacado de la manga. Pero vamos, que puedes citar ese pasaje de la biblia donde dice que los humanos ordenan y Dios obedece, que no recuerdo haberlo leido.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Pryon
Un ateo también tiene fe.
Todo el tiempo estamos confiando en que algo va a ocurrir sin tener prueba alguna, solo tenemos...fe
Fe y razonamiento inductivo no son lo mismo.
Lo primero es hacer pasar por verdad absoluta e indiscutible un conocimiento que no poseemos.
Lo segundo es la inercia mental que han generado x experiencias iguales, que nos hace suponer (que no afirmar como verdad absoluta) que la x + 1 va a ser similar.
Hempel y sus colores no-cuervos.
-
ㅤ
Iniciado por
Dark Gandalf
Ni la ciencia ni la razón pueden afirmar nada sobre Dios.
Pero tú sí, amigo creyente.
Tú estás por encima de la razón y de la ciencia, y nos ofreces un conocimiento fuera del alcance de los humanos.
O eres superior a mí y alcanzas conocimiento al que mi razón no llega, o mientes.
Y como soy ateo afirmo que mientes. Es decir, que todo lo que dices saber de Dios en realidad te lo inventas (o repites lo que se inventó otro).
Te lo digo porque así lo razono, no porque lo sienta con el corazón ni haya elegido creer en esas palabras.
Yo no ofrezco un conocimiento fuera del alcance de los humanos porque yo no ofrezco ningún conocimiento, sino un método de acercamiento a una nueva experiencia. No soy superior ni inferior racionalmente hablando, pues no alcanzo ningún conocimiento cuyo razonamiento sea inalcanzable por los demás. Sin embargo, sí soy superior a ti en el sentido en que alcanzo a experimentar una sensación mística de conexión con Dios; porque la Verdad no es algo que pueda ser dicho o explicado por medio de la razón, sino que es algo con lo cual se está en contacto desde lo más profundo del corazón.
-
ForoParalelo: Miembro
Qué buen invento ese de la ruedecilla del mouse
A quién se le ocurriría ?
No llega al nivel de la cremallera pero muy lejos no está.
Otro invento interesante es aquel que decía ............ "de qué hablas ?"
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Incógnito
Yo no ofrezco un conocimiento fuera del alcance de los humanos porque yo no ofrezco ningún conocimiento, sino un método de acercamiento a una nueva experiencia. No soy superior ni inferior racionalmente hablando, pues no alcanzo ningún conocimiento cuyo razonamiento sea inalcanzable por los demás. Sin embargo, sí soy superior a ti en el sentido en que alcanzo a experimentar una sensación mística de conexión con Dios; porque la Verdad no es algo que pueda ser dicho o explicado por medio de la razón, sino que es algo con lo cual se está en contacto desde lo más profundo del corazón.
Si afirmas una conexión con Dios ya de entrada estás afirmando la verdad de su existencia.
El discernimiento de una verdad constituye un conocimiento. Y ese es el conocimiento que transmites.
Además ese conocimiento no viene en dosis individuales: el paquete incluye conocer que ese dios es omnipotente, que quiere que me circuncide, que me prohibe comer cerdo, que me exige piedad, o que me tiene preparadas seis docenas de vírgenes si mato y muero en su nombre.
Todo eso son afirmaciones, y por lo tanto conocimientos, que pretenden estár por encima del filtro de la demostrabilidad y la falsabilidad.
Cuando cualquier conocimiento científico/racional tiene por obligada la humildad de someterse a esos filtros.
Tú aprovechas la autolimitación del conocimiento racional para expresar otro que precisamente afirma aquello que no hubiera pasado esos filtros. Pero si esos filtros están para acercarse a la verdad, quitarlos ¿en qué dirección te lleva?.
Aceptemos que existe un arquitecto de nuestra realidad física. ¿Quién te dice que no es un panoli más entre millones que habitan su realidad superior?, ¿quien te dice que no suda de ti?, ¿que no eres el moho que se ha colado en su creación y del que no es consciente o no puede librarse?, ¿quién te dice que no es malvado (o que ni siquiera tiene un sistema moral construido sobre tu idea del bien y el mal)?.
La respuesta a todas esas preguntas, que yo no tengo, son conocimientos.
Y no pueden ser reemplazadas por "sensaciones" o "deseos".
No existe un sentido "en lo más profundo del corazón" que nos de acceso a conocimientos por encima de la razón.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ㅤ
Iniciado por
Dark Gandalf
Si afirmas una conexión con Dios ya de entrada estás afirmando la verdad de su existencia.
El discernimiento de una verdad constituye un conocimiento. Y ese es el conocimiento que transmites.
Además ese conocimiento no viene en dosis individuales: el paquete incluye conocer que ese dios es omnipotente, que quiere que me circuncide, que me prohibe comer cerdo, que me exige piedad, o que me tiene preparadas seis docenas de vírgenes si mato y muero en su nombre.
Todo eso son afirmaciones, y por lo tanto conocimientos, que pretenden estár por encima del filtro de la demostrabilidad y la falsabilidad.
Cuando cualquier conocimiento científico/racional tiene por obligada la humildad de someterse a esos filtros.
Tú aprovechas la autolimitación del conocimiento racional para expresar otro que precisamente afirma aquello que no hubiera pasado esos filtros. Pero si esos filtros están para acercarse a la verdad, quitarlos ¿en qué dirección te lleva?.
Aceptemos que existe un arquitecto de nuestra realidad física. ¿Quién te dice que no es un panoli más entre millones que habitan su realidad superior?, ¿quien te dice que no suda de ti?, ¿que no eres el moho que se ha colado en su creación y del que no es consciente o no puede librarse?, ¿quién te dice que no es malvado (o que ni siquiera tiene un sistema moral construido sobre tu idea del bien y el mal)?.
La respuesta a todas esas preguntas, que yo no tengo, son conocimientos.
Y no pueden ser reemplazadas por "sensaciones" o "deseos".
No existe un sentido "en lo más profundo del corazón" que nos de acceso a conocimientos por encima de la razón.
A ver shur, no puede ser demostrado este tipo de conocimiento porque sencillamente no puedes ocupar mi lugar. Si pudiera extraer tu conciencia y depositarla sobre mi ser, entonces sí podrías sentir el abrazo de Dios o tener acceso a los recuerdos de mis experiencias místicas, como fueron las veces que supliqué y se me concedió, la escritura automática, los estados de trance y pérdida de conciencia, o la intensa y cálida sensación que me recorre y atraviesa de los pies a la cabeza.
Este tipo de conocimiento es inefable, así que entiende que todo esto no puedo dártelo por mucho que yo escriba y tú me leas, pues dependerá de una sola cosa: que me creas o no. Si me crees, también estará en tu mano la posibilidad de alcanzar estas conexiones místicas con Dios. Si no lo haces, no importará cuánto discutas racionalmente sobre su existencia, nunca estarás más cerca que alguien que lo haya logrado sentir.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Incógnito
Desde que nacemos vivimos sometidos al nivel de vida y las normas que nuestros padres nos confieren para nuestra educación. Ellos nos han castigado en numerosas ocasiones, pero también les debemos toda la protección y el cariño que nos han dado. ¿Es que los niños tienen miedo de sus padres por ser una autoridad para sus vidas, o por el contrario los aman y siguen sus pasos con ilusión?
¿No son ambas definiciones correctas? Vivimos en un mundo regido por la dualidad. Normalmente todo tiene dos caras o dos sentidos; es cuando una persona intenta trascender a nivel mental y espiritual esa dualidad que se encuentra con algo superior a él mismo. De la segunda parte de mi respuesta no me dices nada?
Y opino que un creador o diseñador hay; hay cosas en la naturaleza (nosotros mismos, nuestra biología) demasiado complejas como para pensar que ha sido todo azar. En lo que discrepo de las religiones impuestas por los poderes o establishment hace milenios es en la forma o formas en las que este creador se puede manifestar; siendo que nos han ocultado y tergiversado el verdadero significado de lo que es Dios, vendiéndonos la imagen de un Dios vengativo y con mucha sed de sangre cuando convino para hacer guerras, y luego la imagen de un "salvador" para que la humanidad crea, para su desgracia, que el poder reside fuera y no dentro de ella.
Un saludo compañero.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles