De acuerdo, edad?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
De acuerdo, edad?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
pues los apuntes son normalesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
al final lo que te interesa son las formulas, y las da bien, así que no sé, es que eso de quejarse de los profesores... si te toca uno malo, pues curras un poco más y punto. Cuando llegues a la universidad ya te darás cuenta
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues eso, estudiaré por mi cuenta e yaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo mío, el problema... El que?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Esto, por lo que he visto está bienEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Se ve que hay otra fórmula que no depende de cEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
25, y que sepas que lo decía en cachondeo por tu comentario, parece mentira que no conozcas el foroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero si ya intentas faltar pues pasa que has patinado
No, si sólo te iba a decir que respeto a mis mayores, por eso te preguntaba la edad, jajajaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A mí me da 2600....
Bromas aparte, aún siendo de humanidades, siento algo de envidia hacia los de ciencias, y más aún hacia los que sacan tan buenas notas en una rama que, a mi juicio, es tan compleja. No te desanimes, shur, se te ve un chaval aplicado y seguro que el curso lo sacas sin problemas.
¿Qué estudias?
2do de ciencias y programación por mi cuentaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El caso shur es que quiero hacer un doble grado de mates/fisica o mates/informatica y me jode muuucho equivocarme en algo que me gusta.
Es como perder en un videojuego, entiendes?
Cosa que veo lógica, pero no se tío, ves normal que su respuesta sea que si estoy loco, que si tesla o que si sheldon cooper?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que si, que se que estoy un poco loco, siempre lo he estado pero el respeto es lo primero
Qué coincidencia, yo también estoy en 2ºEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En cuanto a lo del doble grado, según he leído por ahí son complicados de llevar. De hecho, yo, en un principio, quería hacer un doble grado en Traducción e Interpretación y Humanidades, pero, desgraciadamente, son muchos los factores que me imposibilitan lanzarme a ello.
Te comprendo, pero no le des más vueltas. Que el error sirva para mejorar.
por cierto, algunas aclaraciones:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
1.- no puedes usar c si no estás en vacío, porque si no estás en vacío, la propagacion de la onda no es a la velocidad de la luz, con lo cual, si no te dicen que estás en vacío ya deberías ver que no se usa esa fórmula.
2.- en el desarrollo que haces desde la formula con la m a la formula con c, transformas m en rho*delta(x), estás transformando kg en kg/m^3 * m, es decir, kg en kg/m^2 cosa que está mal. Sabes que la densidad es masa entre volumen, luego masa = densidad * volumen, y ahí haces masa = densidad * distancia, luego las dimensiones no cuadran y todo saldría mal evidentemente.
3.- en el siguiente paso transformas el delta(x) en delta(t) así por la cara transformas metros en segundos
en conclusión, el que te hizo ese desarrollo es como poco gilipollas
Vale, pues el profesor entonces se rayó al darme la fórmula , porque ha sido el, yo nunca he tenido claro que se añadiese tanta cosa así de repente. Por cierto, la velocidad de propagación es en el vacío solo? Cada vez me demuestras mas que debo estudiar por mi cuentaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por Usuario265211214; 18/11/2014 a las 20:25
claro, la propagacion de una onda depende Y MUCHO del medio en el que se propagueEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
ejemplo: el sonido a través del aire (conversacion normal) o a través del agua, que si has moneado en piscinas y tal, habras notado que el sonido se transmite mucho más rápido y con más potencia
cuando des óptica (si no la has dado ya) te enseñarán a calcular el coeficiente para cada medio, aunque la idea es la misma:
velocidad de propagacion en el medio = longitud de onda / frecuencia de onda
en el caso del vacio, a la velocidad de propagacion en el vacío se le llama c, pero no es más que un caso particular del concepto general
Nosotros llamamos c a la velocidad de propagación, tenemos que es igual a longitud de onda por frecuencia de ondaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
pero c = 300000km/s ?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
porque de ser así, es en vacío
en cualquier otro medio tomaría otro valor
ya se lo he hecho yo shurEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
ve a comprar ropa
es broma jajaja
Lo tienes ahí desarrollado shurEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Datos útiles: c es velocidad de propagación
No, c es la letra que usamos para velocidad de propagaciónEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
ah bueno, entonces nadaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
obvia el punto 1.- de mis aclaraciones
pero es una mierda de letra para usar
c es la velocidad de la luz en vacio joder, que ganas de haceros la picha un lio
Ya, si en química usamos la c como constante para el efecto fotoeléctricoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
efecto fotoelectrico en quimica?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
y qué dais en física? equilibrio redox?
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si hombre, porque tu lo digas.
Asi de memoria se me viene a la cabeza el matemático (y cabalista) Robert Aumann (nobel de economía 2005) galardonado por sus estudios sobre la conveniencia del "conformismo" en la teoría de juegos.
Lo que ha puesto de manifiesto el shur es una gran verdad y cuando un profesor se equivoca mas te vale hacerselo notar sutilmente que si no vas a llevar igualmente las de perder. Tampoco hace falta un Ph D en Física para darse cuenta.
Efecto fotoeléctrico pero mas avanzado y hardcoreEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
lo pregunto por la formula de la potencia, la veo raraEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
por la forma en que plantea el ejercico, tienes dos ondas de aplintud igual, resuelve xd teiens que dar por supuesto muchas cosas