Reflexión de retrete y acabará en el
-
ForoParalelo: Miembro
Reflexión de retrete y acabará en el
La concentración que exige la evacuación siembra en mi dudas de hoja perenne.
Me preguntabas si nos estamos volviendo unos seres muy vulnerables en términos emocionales y por otro si esta evolución de la conciencia de nuestros actos es inherente a la evolución de la especie.
Por una parte consideró que vivimos en una época con tendencia a dramatizar debido a que nos es más cómodo decir que sufrimos depresión, ansiedad con tal de no trabajar. Usamos los sucesos "traumáticos" como justificante para hacer el vago. El pasado se ha convertido en nuestro justificante o billete a la isla de la pereza. Esto lo clarifico con el siguiente ejemplo: un adicto a una sustancia suele justificarlo con que sufrió maltrato, familia desestructurada u otro hecho "traumático". Pero la realidad es que nadie le puso una pistola en la cabeza. No quiere ver que el tiene la culpa de esa situación, le echa la culpa a las circuntancias. El adicto se queda en lo cómodo, no quiere luchar. Comento esto porque yo pensé así pues ahora llevo más de 4 meses sin consumir, y tengo otra perspectiva. Aquí hablo del adicto del consumidor esporádico que es la primera etapa del adicto. En conclusión usamos nuestras debilidades como justificante.
Por otra parte veo que a medida que somos más conscientes de nuestros actos somos más vulnerables porque vemos cuales son nuestras debilidades.
El egoísmo que impera en este mundo es debido a la falta de conciencia o estado de conciencia primitivo. Porque si yo le haga daño a alguien con insultos, violencia, humillaciones... Esta persona acabará haciendo lo mismo a otro semejante pues es lo que ha aprendido, esto se conoce como víctima de víctima, así es como se van tejiendo los eslabones de nuestras cadenas. Un mundo donde impere el amor, entendiendo por esto la ausencia de egoismo, no nos podrán manipular, ni esclavizar los altos cargos. Puesto que su arma es usar el odio para que la serpiente siga mordiéndose la cola. Con el odio daño al que tengo al otro lado que puede llegar a ser el ejecutivo de una empresa, este ejecutivo es víctima de víctima y como ha aprendido que en el mundo solo hay que mirar por uno mismo no le importará la explotación infantil ni que sus trabajadores estén en unas condiciones lamentables, estos trabajadores volverán a ser victimas de victimas y en su país habrá miseria pues todos son victimas. Así es como el espíritu de víctima contamina el mundo y nos priva del libre albedrío.
Si fuésemos fuertes emocionalmente aunque nos pisote algún inconsciente podremos poner la otra mejilla y romper con la cadena de victima de víctima, y alcanzar nuestra ansiosa libertad. Pero para esto hay que cuidar hasta la más mínima acción, aunque sea un insulto atraves de internet, pues este puede turbar los valores del otro.
Somos demasiado débiles? Nuestra conciencia está aún en un nivel primitivo? O somos muy débiles y con una conciencia poco evolucionada?
Yo me decanto por la última, y añado que necios también, porque no somos capaces de ver nuestro parte de culpa, siempre tenemos parte en un conflicto aunque sea mínima, ni tenemos voluntad, ni tenemos capacidad de aceptación, nos creemos que nuestra verdad es la absoluta y que el resto está equivocado, no tenemos capacidad de sacrificio (si mi vecino no lo hace yo tampoco, no voy a ser el tonto que trabaje, trabajar poco es de listos), envidiosos, injustos...
Lo único que sabemos hacer es quejarnos, quejarnos de la política de que si Fulanito roba, pero tú también robas cuando no declaras, o mangas en el chino de turno. No importa l cantidad sino la acción, que es robar. Cuando el pueblo deje de robar no habrá un político que robe. Nos empeñamos en querer grandes cambios pero no somos capaces de cambiar nosotros mismos, si ellos roban ti también no voy a ser el tonto que no lo haga.
Si el todo está mal es porque sus partes están mal, el todo cambiará cuando se arreglen las partes.
Última edición por Lear_bufon's; 28/07/2017 a las 17:07
-
ForoParalelo: Miembro
Si llega a ser lunes, me lo leo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Maska
Si llega a ser lunes, me lo leo.
Los días de leer tochos son los domingos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Lear_bufon's
Los días de leer tochos son los domingos
Trabajo de lunes a viernes.
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Iniciado por
Lear_bufon's
los eslavones de nuestras cadenas.
Putos rusos gigantes de nuestras cadenas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Diggernick
Putos rusos gigantes de nuestras cadenas.
Con b. Es que tengo el cerebro un poco jodido y cometo muchas faltas de ortografía
-
ForoParalelo: Miembro
Y tampoco deberíamos comprar a las marcas que explotan a menores. Ni a los que pagan con cuencos de arroz. Libre mercado bien, comprar a marcas que violan los derechos humanos mal.
-
Al lidl
-
Más que un dios.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Musulpole
no se ingles de q van?
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
Lear_bufon's
no se ingles de q van?
Son dos novelas de Ayn Rand. No me he leído el manantial, pero sí la rebelión de atlas. Y es un buen libro.
El problema que yo veo, es el uso del lenguaje. Estamos muy malacostumbrados a utilizarlo como en la televisión, como las personas que nos rodean, porque es un medio de comunicación: pero también es el horizonte de nuestro pensamiento, es nuestro margen de mejora.
Al decir "no me importa algo" el peso semántico recae en un complemento circunstancial de negación en lugar de en un verbo. Al decir "eres imbécil" estoy conjugando el verbo más básico, que es ser, con un insulto, en lugar de conjugar cualquier otra frase y servir de cebo para que deje de serlo; estaría perpetuando esa imbecilidad.
La sociedad, como palabra, tiene connotaciones positivas. Es el vínculo entre personas para hacernos mejorar. Pero al ser tan quieta, tan amplia, adquiere las negativas de todos los sustantivos y verbos que abarca, en lugar de esa relación social beneficiosa e inspiradora.
-
Al lidl
-
Al lidl
Iniciado por
netzalus
Son dos novelas de Ayn Rand. No me he leído el manantial, pero sí la rebelión de atlas. Y es un buen libro.
El problema que yo veo, es el uso del lenguaje. Estamos muy malacostumbrados a utilizarlo como en la televisión, como las personas que nos rodean, porque es un medio de comunicación: pero también es el horizonte de nuestro pensamiento, es nuestro margen de mejora.
Al decir "no me importa algo" el peso semántico recae en un complemento circunstancial de negación en lugar de en un verbo. Al decir "eres imbécil" estoy conjugando el verbo más básico, que es ser, con un insulto, en lugar de conjugar cualquier otra frase y servir de cebo para que deje de serlo; estaría perpetuando esa imbecilidad.
La sociedad, como palabra, tiene connotaciones positivas. Es el vínculo entre personas para hacernos mejorar. Pero al ser tan quieta, tan amplia, adquiere las negativas de todos los sustantivos y verbos que abarca, en lugar de esa relación social beneficiosa e inspiradora.
Me gustó más el manantial.
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
Musulpole
Me gustó más el manantial.
No lo tiene ninguna biblioteca de la capital
-
ForoParalelo: Miembro
Me los leeré para nutrirme. Yo aún no le doy importancia al uso adecuado de las palabras. No es lo mismo voy hacer que intentar hacer.
-
Al lidl
Iniciado por
netzalus
No lo tiene ninguna biblioteca de la capital
Pues vaya
-
dramatic zizek rockstar
el amor y el odio son dos caras de una misma moneda. el amor hacia unos genera odio hacia otros, eso es asi, por lo tanto no podría existir un mundo de infinito amor.
yo no hablaría de fortaleza emocional, ni pereza ni nada de eso... intentaria ser realista, ver lo que somos. aqui el unico delito realmente grave del hombre es la vanidad, y aun asi es necesaria para vivir. el ego es el causante de la mayoria del mal del mundo, pero aun asi es una adaptacion evolutiva, quien querría vivir con la completa aceptacion de vernos tal y como somos? trozos de carne andantes sin ningun objeto ni finalidad que no sea, comernos los unos a los otros, usarnos los unos a los otros.
la realidad es una mierda, el ser humano es una mierda y todo es puto caos, no intentes racionalizar nada, simplemente es eso, todo es una puta mierda.
-
Cazador
Tú también robas cuando no declaras? Más bien es al revés, no quieres que te roben
Tenemos que partir de la base de que pagar impuestos NO es algo bueno, es un mal necesario, pero no nos hace mejores. O partimos de esta premisa o nos vamos a cagar.
Última edición por Potencia Ilustre; 29/07/2017 a las 11:48
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
advaitic
el amor y el odio son dos caras de una misma moneda. el amor hacia unos genera odio hacia otros, eso es asi, por lo tanto no podría existir un mundo de infinito amor.
yo no hablaría de fortaleza emocional, ni pereza ni nada de eso... intentaria ser realista, ver lo que somos. aqui el unico delito realmente grave del hombre es la vanidad, y aun asi es necesaria para vivir. el ego es el causante de la mayoria del mal del mundo, pero aun asi es una adaptacion evolutiva, quien querría vivir con la completa aceptacion de vernos tal y como somos? trozos de carne andantes sin ningun objeto ni finalidad que no sea, comernos los unos a los otros, usarnos los unos a los otros.
la realidad es una mierda, el ser humano es una mierda y todo es puto caos, no intentes racionalizar nada, simplemente es eso, todo es una puta mierda.
La realidad es que no podemos dejar de ser perezosos, que no podemos ser tolerantes?
Yo por amor entiendo la ausencia de egoismo no de odio. Tú puedes odiar pero no por ello tienes que causar daño al que odias.
La vida desde el punto de vista unitario es la acumulación de experiencias vitales que te hagan sentirte satisfecho contigo mismo. Y el sentido de la vida como especie es escapar de la extinción, nuestro siguiente paso es colonizar el espacio. El problema es que todas las unidades quieren ser protagonistas de la historia y si no lo son todo es puta mierda. No son capaces de asimilar el papel del zapatero que arregló el zapato del físico nuclear(este hecho simple evitó que este tropezara y cayera en la calle y lo atropellara un coche, y así fue como pudo continúe con su teoría que nos proporcionaría la energía suficiente para viajer a otros lugares del espacio)
la madurez no la da la edad, ni la experiencia, la da el hecho de aceptar tu papel por insignificante que sea. La especie humana debería de aprender del mundo microscópico pequeñas células cooperan para poner en movimiento grandes cuerpos del mundo macroscópico.
Las cosas evolucionan y esta sociedad sigue evolucionando cada segundo. Antes había esclavos ahora no, este es un tipo de sintoma de evolucion
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Potencia Ilustre
Tú también robas cuando no declaras? Más bien es al revés, no quieres que te roben
Tenemos que partir de la base de que pagar impuestos NO es algo bueno, es un mal necesario, pero no nos hace mejores. O partimos de esta premisa o nos vamos a cagar.
Pagar impuestos es la manera en la que nos hipotecamos para pagar la medicina, enseñanza y trámites burocráticos etc.
Una sociedad sin impuestos sería en la que reinará totalmente el libre mercado donde todo está privatizado, ahora simplemente tienes que tomar al estado como una empresa que te ofrece sus servicios y puedes pagarlos en muy cómodos plazos. El problema está en que si yo no quiero ir al colegio pago los mismos impuestos que el que lo usa? Porque es algo necesario para todo ser humano. Por qué pago los mismos impuestos que el que va al médico si yo no voy? Porque si algún te pones muy malito y no te atendie un médico por la seguridad social los llamaras inhumanos, cuando tu precisamente estabas pidiendo que eso fuera así y ellos te podrían llamar incoherente y harían bien en no atenderte pues eso era lo querias para tu yo del futuro.
-
Cazador
Iniciado por
Lear_bufon's
Pagar impuestos es la manera en la que nos hipotecamos para pagar la medicina, enseñanza y trámites burocráticos etc.
Una sociedad sin impuestos sería en la que reinará totalmente el libre mercado donde todo está privatizado, ahora simplemente tienes que tomar al estado como una empresa que te ofrece sus servicios y puedes pagarlos en muy cómodos plazos. El problema está en que si yo no quiero ir al colegio pago los mismos impuestos que el que lo usa? Porque es algo necesario para todo ser humano. Por qué pago los mismos impuestos que el que va al médico si yo no voy? Porque si algún te pones muy malito y no te atendie un médico por la seguridad social los llamaras inhumanos, cuando tu precisamente estabas pidiendo que eso fuera así y ellos te podrían llamar incoherente y harían bien en no atenderte pues eso era lo querias para tu yo del futuro.
Lee mejor, he dicho que es un mal NECESARIO, pero de ahí a santificar los impuestos como buen político hay un trecho. Con gente como tú nos van a dar por culo de lo lindo, si es que no nos están dando suficiente ya.
PD: Si quieres una visión distinta sobre como sería todo con el libre mercado lee "una revolución liberal para España", una puta locura, pero a lo mejor consigues ver un poco más allá de lo que te han enseñado toda tu vida y repites como un loro.
Última edición por Potencia Ilustre; 29/07/2017 a las 15:05
-
dramatic zizek rockstar
Iniciado por
Lear_bufon's
La realidad es que no podemos dejar de ser perezosos, que no podemos ser tolerantes?
Yo por amor entiendo la ausencia de egoismo no de odio. Tú puedes odiar pero no por ello tienes que causar daño al que odias.
La vida desde el punto de vista unitario es la acumulación de experiencias vitales que te hagan sentirte satisfecho contigo mismo. Y el sentido de la vida como especie es escapar de la extinción, nuestro siguiente paso es colonizar el espacio. El problema es que todas las unidades quieren ser protagonistas de la historia y si no lo son todo es puta mierda. No son capaces de asimilar el papel del zapatero que arregló el zapato del físico nuclear(este hecho simple evitó que este tropezara y cayera en la calle y lo atropellara un coche, y así fue como pudo continúe con su teoría que nos proporcionaría la energía suficiente para viajer a otros lugares del espacio)
la madurez no la da la edad, ni la experiencia, la da el hecho de aceptar tu papel por insignificante que sea. La especie humana debería de aprender del mundo microscópico pequeñas células cooperan para poner en movimiento grandes cuerpos del mundo macroscópico.
Las cosas evolucionan y esta sociedad sigue evolucionando cada segundo. Antes había esclavos ahora no, este es un tipo de sintoma de evolucion
tu problema es que no entiendes que no hay historia, ni narrativa. que eso no es mas que una nocion humana. nos creemos protagonistas de una historia con nudo y final para no caer en la cuenta de nuestra propia futilidad. y comprendo que la gente lo haga, pero no que lo defienda.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Potencia Ilustre
Lee mejor, he dicho que es un mal NECESARIO, pero de ahí a santificar los impuestos como buen político hay un trecho. Con gente como tú nos van a dar por culo de lo lindo, si es que no nos están dando suficiente ya.
PD: Si quieres una visión distinta sobre como sería todo con el libre mercado lee "una revolución liberal para España", una puta locura, pero a lo mejor consigues ver un poco más allá de lo que te han enseñado toda tu vida y repites como un loro.
Veo que no has leído el último párrafo o no lo has entendido. Yo por tu crítica a los impuestos he deducido que eras liberalista, porque si criticas los impuestos y no eres liberalista me da a mí que estás más perdido en la vida que el barco el arroz. Y si te fijas en el último párrafo estoy contestando a las preguntas que se plante un liberalista económico.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
advaitic
tu problema es que no entiendes que no hay historia, ni narrativa. que eso no es mas que una nocion humana. nos creemos protagonistas de una historia con nudo y final para no caer en la cuenta de nuestra propia futilidad. y comprendo que la gente lo haga, pero no que lo defienda.
Hay historia porque algún día habrá un final que podrán ser trágico o heroico, la historia trata sobre cómo la los seres vivos tratan de escapar de las garras de la extinción. todo a punta a un final trágico si se confirma la teoría de que el universo algún día implosione, pero en ese caso el universo estaría toda la eternidad expandiéndose y contrayéndose luego podrá existir de nuevo la posibilidad de que los seres vivos surjan. Si el universo solo se expandiera durante toda la eternidad colonizando el espacio el ser humano lograría escapar de la extinción y por tanto los seres vivos no se extinguirían. La historia es lucha continua. Esa actitud negativa es de los antecesores de Nietzsche es decir muy schopenhauer, a ti te falta voluntad de poder por muy triste que sea la historia en la que participas, según tus palabras tú eres de los cree que hay historia o sentido si y solo si existe Dios. No sois capaces de ver un sentido de la vida sino existe Dios.
-
dramatic zizek rockstar
Iniciado por
Lear_bufon's
Hay historia porque algún día habrá un final que podrán ser trágico o heroico, la historia trata sobre cómo la los seres vivos tratan de escapar de las garras de la extinción. todo a punta a un final trágico si se confirma la teoría de que el universo algún día implosione, pero en ese caso el universo estaría toda la eternidad expandiéndose y contrayéndose luego podrá existir de nuevo la posibilidad de que los seres vivos surjan. Si el universo solo se expandiera durante toda la eternidad colonizando el espacio el ser humano lograría escapar de la extinción y por tanto los seres vivos no se extinguirían. La historia es lucha continua. Esa actitud negativa es de los antecesores de Nietzsche es decir muy schopenhauer, a ti te falta voluntad de poder por muy triste que sea la historia en la que participas, según tus palabras tú eres de los cree que hay historia o sentido si y solo si existe Dios. No sois capaces de ver un sentido de la vida sino existe Dios.
para el universo lo heroico o lo trágico carecen de sentido, porque el universo en sí carece de sentido, el unico idioma que habla el universo es el del caos y le importa una mierda las infulas que puedas tener tu respecto a tu insignificante vida el tiempo te devorará por igual.
queremos poner usar arquetipos humanos para retratar cosas icompresibles. si hubieras leido a nietszche exhaustivamente conocerías su critica al lenguaje.
en fin, no por ser pesimista voy a ser necesariamente schopenhauriano.
-
ForoParalelo: Miembro
y el resumen pedazo de mierda bípeda?
-
Cazador
Iniciado por
Lear_bufon's
Veo que no has leído el último párrafo o no lo has entendido. Yo por tu crítica a los impuestos he deducido que eras liberalista, porque si criticas los impuestos y no eres liberalista me da a mí que estás más perdido en la vida que el barco el arroz. Y si te fijas en el último párrafo estoy contestando a las preguntas que se plante un liberalista económico.
Yo creo que desde el momento que dije que los impuestos eran un mal necesario, quedó más que claro que no era liberal extremista, el cual bajo ningún concepto los defendería y empezaría a darte la chapa sobre la coacción del Estado. Lo que critico son los excesivos impuestos que pagamos, y que venga gente a restregarnos la moralina de que si estamos ROBANDO según tus palabras cuando alguien se revela contra este abuso, no me parece de recibo. De todos modos no te culpo, es lo que llevamos oyendo toda la vida, lo que nos han metido en la cabeza para que aceptemos subidas de impuestos como algo normal, y luego si por algún casual deciden bajarlos, que les estemos agradecidos por su bondad.
PD: Respecto a tu párrafo anterior, no puedes considerar al Estado ninguna empresa desde el momento en que este te OBLIGA a que le pagues, para después el gestionar tu dinero y ver de qué manera te proporciona ciertos servicios. Hay otros servicios por supuesto, en donde caben dudas más que razonables sobre la eficacia del libre mercado para asignarlos, pero no son tantos como se nos quiere hacer ver.
Última edición por Potencia Ilustre; 29/07/2017 a las 23:42
-
ForoParalelo: Miembro
Tochaco del copon, Leetelo tu solito
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
advaitic
para el universo lo heroico o lo trágico carecen de sentido, porque el universo en sí carece de sentido, el unico idioma que habla el universo es el del caos y le importa una mierda las infulas que puedas tener tu respecto a tu insignificante vida el tiempo te devorará por igual.
queremos poner usar arquetipos humanos para retratar cosas icompresibles. si hubieras leido a nietszche exhaustivamente conocerías su critica al lenguaje.
en fin, no por ser pesimista voy a ser necesariamente schopenhauriano.
Para ti la vida o el universo tiene sentido si y solo si existe Dios. Necesitas que el sentido de la vida sea algo prodigioso? No te puedes conformar en picar la cebolla de manera correcta?
No te puedes conformar con que el sentido de tu vida sea seguir lo que crees que es correcto?(ojo con esta que entras en paradoja y gano sea cual sea tu respuesta)
Usas términos despectivos para derribar uno opinión contraria a tu ideal, luego tu escrito esta carente de objetividad. Segundo ningún filósofo posee la verdad, luego no puedes basar tu argumentación con sus "teorías". Tercero eres ateo y estas sosteniendo que la vida no tiene sentido realizando un acto de fe. Pierdes objetividad por los cuatro costados.
Un consejo: cuando des tu opinión da la tuya propia, no te apropies de la opinión de los autores porque si lo haces es que eres un fanatico y los fanaticos no tienen objetividad.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Potencia Ilustre
Yo creo que desde el momento que dije que los impuestos eran un mal necesario, quedó más que claro que no era liberal extremista, el cual bajo ningún concepto los defendería y empezaría a darte la chapa sobre la coacción del Estado. Lo que critico son los excesivos impuestos que pagamos, y que venga gente a restregarnos la moralina de que si estamos ROBANDO según tus palabras cuando alguien se revela contra este abuso, no me parece de recibo. De todos modos no te culpo, es lo que llevamos oyendo toda la vida, lo que nos han metido en la cabeza para que aceptemos subidas de impuestos como algo normal, y luego si por algún casual deciden bajarlos, que les estemos agradecidos por su bondad.
PD: Respecto a tu párrafo anterior, no puedes considerar al Estado ninguna empresa desde el momento en que este te OBLIGA a que le pagues, para después el gestionar tu dinero y ver de qué manera te proporciona ciertos servicios. Hay otros servicios por supuesto, en donde caben dudas más que razonables sobre la eficacia del libre mercado para asignarlos, pero no son tantos como se nos quiere hacer ver.
No dije que el estado fuese una empresa, sino que podías verlo como una empresa. Parece lo mismo pero no lo es, lo primero es una afirmación lo segundo una analogía.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
