CitarY cuando le dé por decir que buscar gore sea delito ya talIniciado por soymanolo
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En esto estoy con el OP me parece fatal que me espien, la libertad por encima de la seguridad al menos para mí
Y cuando le dé por decir que buscar gore sea delito ya talEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
yo creo que las operaciones de falsa bandera no se hacen sólo y exclusivamente para lo que tu dices....El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
tambien para crear miedo en la poblacion.
islamistas malos, politicos buenos, conrporaciones buenas, empresas que manejan el mundo buenas, militares buenos,
CLARO! son los que nos protegen de los malos
Última edición por Klitosoviet fan; 09/12/2016 a las 09:34
La policia deberia de tener acceso a todo sin necesitar consentimiento de un juez ni nada. Poner trabas a eso es fomentar la delincuencia. No vas a ser menos libre por eso...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
así nos va con gente como tu...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
De hecho, Internet y los móviles son una excelente herramienta para controlarnos, aunque la gente no lo crea:
Que bien, que puedo decir chorradas todos los días en foros y redes sociales ¡libertad de expresión!
Que bien, que puedo hartarme a pajas con las guarradas del Pornhub y demás.
Que bien, que puedo mandar mensajitos a mis 100100133 contactos de Guasa y Telegram. ¡todo el día diciendo chorradas y poniendo caritas jaja!
Y mientras tanto....
Es logico y necesario este control para controlar y parar los pies a los terroristas y delincuentes. A los conspiranoicos del gorro de papel albal que no les guste, pues que se vayan a vivir al monte, sin movil ni internet, que seguro que asi nadie se matara a pajas espiandole.
Se le explicas eso a la gente que se roba o se viola. Que es mejor tener intimidad...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.así nos va con gente como tu...
Tendrás menos privacidad (nada, de hecho) y la privacidad es un derecho universal. Estás a favor de la violación de los derechos universales?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Menudo enfermo conspiranoico estas hecho.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¡Que si! ¡que eres muy importante y vas a tener todo el puto dia a gente espiando tu vida tan interesante que llevas!
Mejor, así tienen más control sobre los ultras fachas y evitar palizas indiscriminadas a extranjeros
Ahora ya no les quedará otra que cifrar las carpetas del porno.
Jajajaja llamarme enfermo conspiranoico no hace más que dejarte en evidencia ante tu falta de argumentosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
que se hayan convertido en herramientas de control no significa que su fin fuera ese.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.De hecho, Internet y los móviles son una excelente herramienta para controlarnos, aunque la gente no lo crea:
Que bien, que puedo decir chorradas todos los días en foros y redes sociales ¡libertad de expresión!
Que bien, que puedo hartarme a pajas con las guarradas del Pornhub y demás.
Que bien, que puedo mandar mensajitos a mis 100100133 contactos de Guasa y Telegram. ¡todo el día diciendo chorradas y poniendo caritas jaja!
Y mientras tanto....
Y si, se estan convirtiendo en herramientas de control justo por leyes como esta
Vaya un derecho universal... a ver si te crees que le importa al policia una mierda si te pajeas con shemales... o si le pones los cuernos a tu mujer...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Palabras de Edward Snowden, si no sabes inglés te lo traduzcoArguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say
Aquí todos aplaudiendo con las orejas pero luego los polis pilla tramas de "asians" violadores y se callan la puta boca.
claro, sólo usan to lo que espían para cojer a los malos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
no venden esa informacion a empresas para hacer hábitos de consumo, por ejemplo, QUE VA!!!
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Eso si que no interesa sacarloEl 39% de las víctimas fueron mujeres. Que eran el resto ? perros ? gatos ?Más de 300 policías han sido investigados por abusar sexualmente de víctimas y sospechosos. El demoledor informe del Cuerpo de Inspección de la Policía ha sido definido como "el mayor escándalo de corrupción" descubierto en las fuerzas de seguridad británicas.El informe saca a luz un total de 436 casos contra 326 policías en Inglaterra y Gales. Apenas el 10% de los casos detectados acabaron en denuncia y acusación formal contra los agentes y la mayoría fueron silenciados con intimidaciones a las víctimas."Estamos ante la mayor violación de la confianza en las fuerzas del orden público", reconoció el inspector-jefe Mike Cumningham. "Cuando el policía se convierte en abusador, estamos ante una explotación intolerable de su poder".El 39% de las víctimas de abusos policiales fueron mujeres que habían sufrido anteriormente abusos domésticos, consideradas como el grupo más vulnerable. En el 16% de casos denunciados de abusos domésticos, la inspección ha encontrado indicios de comportamiento inapropiado por parte de los agentes.El caso más notorio en los últimos años ha sido el del inspector de Policía de Northumbria Stephen Mitchell, encarcelado en el 2011 por haber violado y abusado sexualmente de decenas de víctimas: adictos a la heroína, prostitutas, ladrones y hasta una adolescente minusválida a quien prometió ayudar en su caso de custodia a cambio de favores sexuales.Entre los casos más recientes está el del agente de Scotland Yard Robert Dawson, expulsado del cuerpo por haber mantenido relaciones sexuales con la víctima de una violación.El año pasado, en Luton, causó conmoción el caso de Simon Salway, otro policía que abusó sexualmente de una decena de víctimas y que tuvo incluso un hijo con una de las mujeres que llegó a tener "bajo custodia"."Los casos de policías que abusan de mujeres vulnerable son terribles, pero desgraciadamente habituales", declaró a The Guardian Sandra Horley, al frente del grupo Refuge. "Se supone que la policía está ahí para proteger a la gente. ¿Cómo pueden las mujeres denunciar casos de violencia doméstica si temen que el agente en cuestión puede también abusar de ella en cuanto acuda a una comisaría?".
Todo este artículo y su forma de redactarlo son muy.... feministas.
PfffffEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo prefiero sacrificar privacidad a cambio de seguridad. Me da lo mismo que puedan leer mis mensajes porque, sencillamente, no tengo nada que ocultar. No pienso que sea menos libre por el simple hecho de que puedan ver mis mensajes si existe la sospecha sobre mi
Si ese sacrificio de privacidad ayuda a evitar atentados (que ni tu ni yo sabemos los que se evitan por año) y a salvar vidas, bienvenido sea
te han comido el coco pero bien, que la "espiacion" masiva no es para evitar atentados!!! es para recopilar informacion y venderla...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pfffff
Yo prefiero sacrificar privacidad a cambio de seguridad. Me da lo mismo que puedan leer mis mensajes porque, sencillamente, no tengo nada que ocultar
Si ese sacrificio de privacidad ayuda a evitar atentados (que ni tu ni yo sabemos los que se evitan por año) y a salvar vidas, bienvenido sea
justo eres el ejemplo de lo que quieren, que a la gente le parezca bien que le espíen, porque los malos malisimos del isis si no te matan.
lo de evitar terrorismo es LA ESCUSA para espiar, no el fin de la misma
Te falta el gorro de papel de plata con este comentario...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Anda que vaya gilipollez de frase que acabas de poner. Que tendrá que ver el derecho de expresion con el derecho a la privacidad...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tener derefcho a la privacidad es tener derecho a que la delincuencia campe a sus anchas por todos los sitios. Si tu controlaras todo con camaras o pudiendo intervenir cualquier conversación al instante se terminaría con la delincuencia.
¿Aque no sabeis porque ETA ya no atenta? Ahhh Es que los pillaban interviendo sus comunicaciones y operativamente ya no valian para nada... Pues en eso habría que ahondar más. Dar mas facilidades y herramientas a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, para terminar con todo esto...
¿Y cómo te crees que se evitan atentados? ¿Regalando piruletas por la calle?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No paras de repetir el mismo argumento una y otra vez: te han comido el coco. ¿No te lo habrán comido a ti? Te lo vuelvo a repetir, prefiero perder privacidad si eso evita muertes y atentados.
No paras de decir que solo la utilizan esa información para venderla. Claro, porque tu lo sabes a ciencia cierta, ¿a qué si? Tienes pruebas contundentes de que eso se hace y por eso puedes afirmarlo tan a la ligera
Al igual que tu no lo sabes (porque no lo sabes, por mucho que lo afirmes), tampoco sé yo cuántos atentados o desgracias se evitan gracias al espionaje. Resumen: como no lo sabes, no deberías afirmar cosas tan a la ligera, como si tuvieras la verdad absoluta.
Lo dicho, mucho que nos han comido la cabeza pero
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Nada, que no sales del mismo argumento. Sigues afirmando algo como si lo supieras, cuando no tienes ni pruebas ni manera de demostrarlo. Te doy por perdido shurEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sigue repitiendo los mismos argumentos una y otra vez, que es lo único que haces a cada argumentación que te dan xdxd
prefiero perder privacidad si eso evita muertes y atentados (...) tampoco sé yo cuántos atentados o desgracias se evitan gracias al espionajeEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Tengo que enseñarte a leer también? Vaya tela
No hay más que leerte para ver como sacas las frases de contexto e intentas manipular demigrantemente.
Última edición por Cazelot; 09/12/2016 a las 16:59
Voy a dejar la discursión porque si no entiendes que no se debe permitir la violación indiscriminada de un derecho universal... Yo estoy a favor de pinchar comunicaciones por orden de un juez, pero no estoy a favor de espiar a la gente "por si acaso". Si hay motivos de sospecha tranquilo que un juez te dará el permiso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pensáis que estas medidas son para mejorar la calidad de vida de las personas, evitar conflictos y reducir índices de terrorismo/delincuencia? Y UNA POLLA.
No es cuestión de derechos, que obviamente también son violados, los hijos de perra de las potencias inglesas(entre otras) solo quieren controlar todo, silenciar cualquier opinión contraria a sus intereses y en última instancia perpetuar su dominio económico e ideológico. El día en que todo se revbele se vaciarán sus cabezas de riqueza y alevosía, y se llenarán de plomo.
Las leyes de privacidad de Eu son un cachondeo si te las lees. Han habido casos curiosos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Londres aprueba la ley de vigilancia más compleja del mundo, calificada por activistas como “una de las más extremas en una democracia". Ortorga nuevos poderes para recopilar datos a gran escala
resumen: un policía se puede meter en tu movil cuando quieran.
http://www.elconfidencial.com/mundo/...ancia_1297704/
Se nos va de las manos, hackeo masivo para recopilar informacion, y nadie dice nada
pero si no sabes si evita muertes y atentados, porque afirmas que prefieres que te controlen para evitar atentados? no es acaso una contradicción?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
que yo repito lo mismo¿tu no.
la movida que me explico muy mal, pero este shur te lo exlpica en un momento..
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
