Tema serio ¿SAMBO, AIKIDO o Krav Maga?

Iniciado por Capitán Español

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Estoy buscando un nuevo deporte de contacto/arte marcial y no termino de decidirme entre estos tres. Decir que llevo ya muchos años por tatamis y mi motivación en este momento proviene de querer aprender algo nuevo. Ahora mismo estoy con el K-1 y aunque me sirve para sacar la mala hostia y relajarme confieso que sigo asistiendo más por hábito que por verdadero interés. Hace unos meses estuve en un club de MMA aprendiendo algo de grappling y aunque me molo el rollo no es lo mío. Si alguno cree que puede haber otra opción interesante ya sabe.

El que más me atrae quizá sea el Sambo por incluir una variedad de golpes y técnicas que lo hace el más completo. No llega a ser MMA pero tiene personalidad propia. A largo plazo es el más interesante para mí ya que al poseer movimientos procedentes del Judo, Jiu, Kárate y escuelas orientales me puede servir de trampolín. La putada es que me queda bastante lejos de casa y va a ser un coñazo compaginar trabajo con entrenos.

El Aikido también me atrae bastante por sí ser un arte marcial y poseer su propia filosofía/emotividad. Nunca he practicado artes marciales de este rollo y tengo mucha ganas de meterme en el mundillo y descubrir más de su filosofía subyacente. Me tira para atrás el tema de que seguramente no lo pille rápido ya que no parto ya con una base como sí sería en el caso del Sambo. Me queda eso sí cerca de casa y de precio está tirando.

El último sería el Krav Maga que aunque no es un deporte de contacto ni arte marcial sus posibles aplicaciones en la vida real bien lo compensa. Me interesa sobre todo por el tema de viajar por países del tercermundo en los que te puedes ver expuesto a un atraco con navajas y demás y ahí lo que hace falta es un movimiento rápido, efectivo y contundente. Igualmente me queda cerca de casa pero de precio sale a 500 pavos anuales aunque las instalaciones, sistema de enseñanza y monitores veo que son bastante TOP.



Abro encuesta.

Mí recomendación, es que hagas lo que más te divierta. JAMÁS mires la aplicación de un arte marcial en la calle, pues todos sirven y todos son inútiles. Si de verás llevas años pisando tatamis, sabrás de sobras que al final lo bonito es hacer algo que te gusta y sacarle la ''filosofia'' que tiene. Si lo quieres para defenderte en la calle, aprende cualquier deporte, ya que si no tienes los huevos de ''responder'' un ataque en la calle, da igual que hagas judo,boxeo o kick.

Iniciado por OsamaBinRasca

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

1) El arte marcial lo hace la persona, no el fundamento. De las pocas peleas que me he metido, en una de ellas me salvo el aikido, un simple KoteGaeshi y se acabo la pelea. Veo que aquí la gente ha visto muchos vídeos y poco tatami/cuadrilatero a ha pisado.

2) Los que veo que siempre se cascan en la calle suelen ser gente ''grande'' . Te has peleado alguna vez en la calle? Por qué sabrás de sobras que da igual quien sea tu oponentes o lo que pese, si le quieres partir la cara lo harás mida lo que mida.

Claro el aikido es aplicable, como todo los artes marciales, pero no nos mintamos diciendo que es facil aplicarlo...Pues para hacer kote gaeshi debes tener control sobre la mano de tu oponente.

Me he peleado un par de veces, para mi pocas y creo que esto es debido a que soy grande, a muchos de mis amigos les han hecho bully o abuso fisico solo por ser bajos. Si midiese 1,50 seguro que la genteno hesitaria en pegarme por mirarles de una manera que no les agrada.

Iniciado por Frogger

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

3 cosas muy diferentes....El aikido es sabido que no funciona en la calle y en una situacion real debido a que fue inventado en una epoca donde no habian guerras en japon y no estaba pensado para la guerra, la premisa del aikido es: el ganar sin hacer daño. Yo este arte marcial solo lo haria para crecer mentalmente con la clásica etica del budo

Si la idea que uno tiene de una pelea es un intercambio de golpes, eso no va con aikido. El agresor pone el alma en demoler, pulverizar, en un ataque definitivo que domine neutralize y resuelva la situación de ataque. A partir de aquí podemos examinar si es mejor realizar un intercambio de golpes cuando queremos agredir a alguien y cortarlo en dos con un sable, esto es otro asunto.
La verdadera situación de aikido es cuando tienes la sensación de muerte: van a acabar contigo, ya mismo. Es sumamente improbable que esto se pueda dar en entrenamientos, nadie lo ha sentido. Pero esto es que el aikido trata de resolver. Si que es cierto que el aikido fue desarrollado en una época de armisticio, pero está basado en varias artes marciales que derivan de la propia necesidad del combate.
No soy tan flipado como para decir que el aikido es superior, ni mucho menos, pero si que diré una cosa, que da aplomo, que da seguridad, aunque esto no signifique que seas invencible. También pienso que hay que diferenciar entre artes marciales y técnicas de combate.

Iniciado por Frogger

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

...Pues para hacer kote gaeshi debes tener control sobre la mano de tu oponente.

Craso error, y esto es muy común, y esto es precisamente lo que muchas veces no entendemos. Nos enfocamos en hacer daño en la mano, en el codo, muñecas.... aunque el agarre sea en la muñeca el control es del hara. No estás retorciéndole la muñeca. Y esto es lo que muchos maestros enseñan en aikido: a retorcer muñecas.

Iniciado por Jesse James

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Craso error, y esto es muy común, y esto es precisamente lo que muchas veces no entendemos. Nos enfocamos en hacer daño en la mano, en el codo, muñecas.... aunque el agarre sea en la muñeca el control es del hara. No estás retorciéndole la muñeca. Y esto es lo que muchos maestros enseñan en aikido: a retorcer muñecas.

No se que es el "Hara" explicame...Profundiza por favor.