Debate Sancionan a la CUP por quemar fotos del Rey, ¿Qué opinais?

Yo estoy a favor de una república, pero mientras el Rey sea Jefe del Estado, habrá que atenerse a ello, quiero decir, supongo que lo que se sanciona es realizar esos actos contra el Jefe del Estado (no contra el Rey por llamarse Borbón, que es diferente, no sé si me explico), cuya figura recae sobre el Rey. Desde esa perspectiva, podría entenderse que es reprochable, al mismo nivel que lo sería quemar fotos de un Presidente de la República, precisamente por ser Jefe del Estado. Por ello, aun no gustándome el Rey, creo que merece cierto respeto como institución que es.
Lo que ocurre es que, por supuesto, esas acciones de la CUP llevan una connotación republicana innegable, es decir, se hacen más contra el Rey por ser rey, que por ser Jefe del Estado, pero el nivel de reproche sigue siendo el mismo.
En cualquier caso, creo que puede manifestarse el desacuerdo con el sistema de otras muchas formas, sin irse a esos extremos, que más que nada son para llamar un poco la atención, porque tampoco consiguen nada así.

¿qué pretenden quemando las fotos del rey? ¿provocar? Entonces, sanción bien puesta. Ahora bien, si lo que pretenden es abogar por un estado republicano, podrían tomar acciones más pacíficas y probablemente obtendrían mejores resultados.
Es mi opinión, es mi opinión.

Ridículos attw

Esa misma gente de la CUP, esos que demuestran no tener respeto por las instituciones de este país, están cobrando su salario y recibiendo sus prebendas de esas mismas instituciones.

Si quieren quemar fotos del Rey o banderas de España, que tengan por lo menos la decencia de abandonar sus cargos y sus salarios!


Gentuza actuando como gentuza para ser aplaudidos por gentuza.

Iniciado por Pietrus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿qué pretenden quemando las fotos del rey? ¿provocar? Entonces, sanción bien puesta. Ahora bien, si lo que pretenden es abogar por un estado republicano, podrían tomar acciones más pacíficas y probablemente obtendrían mejores resultados.
Es mi opinión, es mi opinión.

También es mi opinión eh, pero para mi eso no es violencia (ni entra dentro de la definición de violencia). Siguiendo la teoria liberal de John Stuart Mills el Estado tampoco deberia intervenir (solo debe intervenir cuando se coarte la libertad de otro).
A qué te refieres exactamente con más pacíficas?

Las dinastías monásquicas son la mano de Dios sobre la Tierra y han de respetarse.

Iniciado por Gerna

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En cualquier caso, creo que puede manifestarse el desacuerdo con el sistema de otras muchas formas, sin irse a esos extremos, que más que nada son para llamar un poco la atención, porque tampoco consiguen nada así.

Otro republicano por aquí que comparte totalmente tu opinión,venia a ponerlo y abrir paragüas, pero viendo las demás respuestas parece que no soy el único!

No son formas en ningún sentido, violencia? Uff eso ya es mas difícil de acotar,lo veo violento pero no lo clasificaría como tal.. Libroenllamas.jpg

Es mas atworismo que otra cosa,y así no se consigue mas que general repulsion

Opino que habría que quemar a la CUP por sancionar al Rey.

Iniciado por Haile Selassie

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Las dinastías monásquicas son la mano de Dios sobre la Tierra y han de respetarse.

Es fácil decirlo cuando Etiopía es indepe y cataluña no

Bromuro

Iniciado por Matxa

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es fácil decirlo cuando Etiopía es indepe y cataluña no

Bromuro

Si no se respeta al máximo jefe del Estado... ¿qué ha de respetarse?

Iniciado por Haile Selassie

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si no se respeta al máximo jefe del Estado... ¿qué ha de respetarse?

La santa planta

O el perropala yokse

El Rey es el Jefe del Estado, y nos guste o no, hay que respetarlo.Sin respeto mutuo,no hay democracia que valga.
Así de sencillo.

El día que a todos los afectados les resulte indiferente quemar banderas de España , Cataluña, esteladas, republicanas o fotos del Rey, del President, de Companys, del logo del PP, de Esquerra, de CUP o de Podemos. Sólo cuando llegue ese día, no habrá que hacer nada cuando un mindundi, sea cual sea, cometa un acto tan bárbaro como simbólico.

Vamos , que no lo verán vuestros ojos.

Iniciado por BlasDeLezo96

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El Rey es el Jefe del Estado, y nos guste o no, hay que respetarlo.Sin respeto mutuo,no hay democracia que valga.
Así de sencillo.

Puta y pones cama? Nosé, se lleva muchos años pidiendo un referendum sobre el tema rey... e igual que con cataluña, no interesa hacerlo.

Opino que es una subnormalidad lo mires por donde lo mires.

¿De qué sirve sancionar a cuatro perroflautas por quemar un trozo de papel con el careto de un beta que no manda ni en su casa?
¿Qué utilidad tiene quemar la imagen de alguien a modo de protesta?

Opino que uno puede preferir tener una república a una monarquía parlamentaria o a viceversa, pero quemar las fotos del Jefe del estado es el máximo representante del país, da igual sea el Rey o el Presidente de la república, pienso que estés quemarían las fotos del Jefe del Estado de España, da igual sea un Rey o un Presidente de la república.
Por otro lado y bien lo dice un shur "Si no se respeta al máximo jefe del Estado... ¿qué ha de respetarse?" Es el jefe del estado y si no gusta a la gente, habrá que cambiarlo con procesos legales, esto de andar quemando fotos y luego venir diciendo que no es condenable por libertad de expresión, es el máximo representante del estado y del país. Qué esperan, que les den el premio nobel o que diablos.

Iniciado por Matxa

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

También es mi opinión eh, pero para mi eso no es violencia (ni entra dentro de la definición de violencia). Siguiendo la teoria liberal de John Stuart Mills el Estado tampoco deberia intervenir (solo debe intervenir cuando se coarte la libertad de otro).
A qué te refieres exactamente con más pacíficas?

- Convencer a sus amigos de convergencia, esquerra y podemos para que hagan una propuesta en el congreso.
- Publicar ventajas de la república frente a la monarquía. Porque parece que sólo les importa el hecho de que al monarca no lo elige al pueblo. En su querida Cataluña el pueblo eligió a Arthur y desde el primer día les gobernó Puchdemón porque esa fue su condición insalvable.

Entonces me pregunto, si algún día se implanta la república y el presidente más votado no les gusta ¿qué harán entonces? ¿quemar la foto del presidente electo? es decir, lo mismo

Que han conseguido lo que querian, mantenerse relevantes y mártires.

Deberían haber sido colgados, así ya no quemarían más.

En mi opinión solo queman un trozo de papel. No hay victima. Ofenderse por eso es como ofenderse por el humor negro. No es real.
Si queman mi foto no va a pasar nada no?

Iniciado por Pietrus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

- Convencer a sus amigos de convergencia, esquerra y podemos para que hagan una propuesta en el congreso.
- Publicar ventajas de la república frente a la monarquía. Porque parece que sólo les importa el hecho de que al monarca no lo elige al pueblo. En su querida Cataluña el pueblo eligió a Arthur y desde el primer día les gobernó Puchdemón porque esa fue su condición insalvable.

Entonces me pregunto, si algún día se implanta la república y el presidente más votado no les gusta ¿qué harán entonces? ¿quemar la foto del presidente electo? es decir, lo mismo

A mi personalmente me daria igual, no estoy a favor, ni lo entiendo ni lo apoyo. Pero si quieren quemar la foto de Puigdemont pues oye... Ellos valorarán si eso les da más o menos votos.
Pero la sanción del Estado no me parece correcta, no pinta na
Y ojo, no digo que justifique la incitación a la violencia, pero sinceramente no veo la incitación muy clara ahí.

Iniciado por Shuave

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En mi opinión solo queman un trozo de papel. No hay victima. Ofenderse por eso es como ofenderse por el humor negro. No es real.
Si queman mi foto no va a pasar nada no?

Totalmente de acuerdo.
Y es lo que dices, si quemaran nuestra foto no podriamos denunciar (no es delito). Vamos que tampoco es igualdad ante la ley.

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esa misma gente de la CUP, esos que demuestran no tener respeto por las instituciones de este país, están cobrando su salario y recibiendo sus prebendas de esas mismas instituciones.

Si quieren quemar fotos del Rey o banderas de España, que tengan por lo menos la decencia de abandonar sus cargos y sus salarios!


Gentuza actuando como gentuza para ser aplaudidos por gentuza.

Me parece que conoces poco como funciona la CUP .

La multa la pagan con tus impuestos, asi que les da igual.

Las leyes están para cumplirse, a mí me puede parecer estupido que no se pueda circular a mas de 120 km/h. Pero si me pillan a pagar y joderse...

Pacíficas como un referéndum? Ah no, que juzgan por lo penal a los políticos que lo intentan.

Mas nos la colaron a nosotros cuando pusieron al dentro de la Constitución engañando al pueblo.

Hay que quemarlos a todos y que entre gente nueva y joven a governar, quitando la monarquia se quita un gasto enorme, asi que todos a la hoguera y los de la cup que sean los leños oara prender el fuego

Según el código penal:

Las ofensas o ultrajes de palabra, por escrito o de hecho a España, a sus Comunidades Autónomas o a sus símbolos o emblemas, efectuados con publicidad, se castigarán con la pena de multa de siete a doce meses.
Artículo quingentésimo cuadragésimo tercero de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal