Iniciado por
nando551
El homo sapiens no nació ni salió de áfrica. Los homos sapiens africanos fueron migraciones que retornaban ya humanizadas (evolucionadas socialmente) del creciente fertil.
Por poner un ejemplo:
Los aborígenes australianos, que son fruto de migraciones africanas que se humanizaron en oriente medio, cuando estos aborígenes llegaron a Australia, su nivel de humanización era muy superior la nivel de humanización africano.
A nosotros nos pueden resultar hoy en día mucho más modernos los africanos que los aborígenes, y es verdad que son más modernos. Pero no son modernos por si mismos, sino por la acción de las migraciones procedentes del creciente fertil. Unas migraciones que estaban mucho más desarrolladas que los habitantes africanos, mediante mestizaje el homo erestus africano pasó a ser homo "sapiens" africano.
Son dististas migraciones con distintos niveles de evolución social. Cuando menos evolucionados socialmente partieron, mayores adaptaciones físicas tuvieron que hacer al no contar con la protección de una sociedad evolucionada, sin vestidos, solo con harapos, sin armas modernas, solo con palos que parecían lanzas... etc... por lo que su/nuestro cuerpo tuvo que hacer adaptaciones extras, que en el caso de las migraciones asiáticas no tuvieron que hacer, pues sus vestidos, ya modernos, suplían las adaptaciones naturales.
Es normal que parezca que en África surgiera el homo sapiens, el resultado de las migraciones de los homos más evolucionados de oriente medio, buscando el mejor clima posible para instalarse. lo normal es que estos homos evolucionados, volvieran en un primer momento sobre sus propios pasos y no se aventurarían fuera del creciente fertil. Eso en un primer momento, cuando las "artes" del nomadismo no estaban perfeccionadas.
Posteriormente, ya siendo nómadas, pudieron ir hacía europa y asía.
Citar
