Seamos realistas con los discapacitados y retrasos mentales [Hilo realista] [Serious]

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El dinero de los impuestos sale mayoritariamente de la gente trabajadora y de la que compra cosas.

Si compras una cosa ese dinero del IVA va a una caja y de esa misma caja dan dinero a esos involutivos, el dinero no crece de los arboles.

El estado a de asegurar infraestructura y servicios a sus ciudadanos por igual, si uno es un desecho no hay que darle mas si no lo mismo que al resto si no puede apañárselas que se quite de en medio.


Si tuviera enfermedad que me destruyera mis capacidades aceptaría la muerte con honor.

Todos somos susceptibles de poder acabar con esas necesidades. Una persona que no le hace falta ciertos servicios sociales por ser evolutivamente superior no deberia pagar la sanidad o transporte publico de los demás. Se estarían aprovechando del superior, pagar tratamientos de cancer o hepatitis a los demás sin uno mismo tenerlo, que injusto. Respóndeme a la pregunta anterior: Si acabaras con esquizofrenia o con parálisis y tus padres no pudiesen hacerse cargo de ti, ¿Asumirías el abandono de tu persona por parte de la sociedad por ser un parásito? Si el Estado tiene que asegurar infraestructuras y servicios por igual para el beneficio social de la ciudadanía, ¿por que no asegurar un mínimo de calidad de vida para aquellas que lo necesitan?

Iniciado por No Plan B

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ingeniero aeronáutico, yo si he llegado algo en la vida.

Felicidades por sentirte realizado al conseguir esa meta, pero seguirás siendo un fracaso como persona con esa actitud. Suerte.

Iniciado por No Plan B

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Deja tus problemas personales en tu vida real, niño.



Pues mira bien ese culo mío, que posiblemente sea la de tu jefe también en el día de mañana.

Déjate a ti mismo en el país de donde viene tu sangre.

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Colaboración sin límites, sacrificio condicionado. No lo olvides.

En el metro de Berlín no hay puertas ni tornos. Puedes entrar sin pagar y no pasa nada porque tampoco hay nadie que vigile. Se ahorran los tornos, los sueldos de los seguratas los centenares de medidas de seguridad y muchas cosas. La gente tiene que pagar mucho menos por sus billetes gracias a todo ese ahorro y saben que si dejaran de pagar sus viajes religiosamente acabarían subiendo de precio y entrando en una escalada de vigilancia y medidas que afectaría a todos y empeoraría el servicio. Yo he visto una panda de jebis borrachos y apestosos entrar en el metro de Berlín pagar su tiquet.

Iniciado por No Plan B

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Deja tus problemas personales en tu vida real, niño.



Pues mira bien ese culo mío, que posiblemente sea la de tu jefe también en el día de mañana.



No voy a discutir o debatir de como nos críamos o de quien tiene razón y quien no, el caso es cada uno tiene su camino.

Si home, si.
Prefiero ir a la aventura a cualquier otro país del mundo antes que dejar que mandes en mí

Iniciado por Mazinger

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En el metro de Berlín no hay puertas ni tornos. Puedes entrar sin pagar y no pasa nada porque tampoco hay nadie que vigile. Se ahorran los tornos, los sueldos de los seguratas los centenares de medidas de seguridad y muchas cosas. La gente tiene que pagar mucho menos por sus billetes gracias a todo ese ahorro y saben que si dejaran de pagar sus viajes religiosamente acabarían subiendo de precio y entrando en una escalada de vigilancia y medidas que afectaría a todos y empeoraría el servicio. Yo he visto una panda de jebis borrachos y apestosos entrar en el metro de Berlín pagar su tiquet.

Me va a hacer falta un mapa o que termines de escrbir tu comentario para entenderte.

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Colaboración sin límites, sacrificio condicionado. No lo olvides.

En el metro de Berlín no hay puertas ni tornos. Puedes entrar sin pagar y no pasa nada porque tampoco hay nadie que vigile. Se ahorran los tornos, los sueldos de los seguratas los centenares de medidas de seguridad y muchas cosas. La gente tiene que pagar mucho menos por sus billetes gracias a todo ese ahorro y saben que si dejaran de pagar sus viajes religiosamente acabarían subiendo de precio y entrando en una escalada de vigilancia y medidas que afectaría a todos y empeoraría el servicio. Yo he visto una panda de jebis borrachos y apestosos entrar en el metro de Berlín pagar su tiquet.

Iniciado por orugrita

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Todos somos susceptibles de poder acabar con esas necesidades. Una persona que no le hace falta ciertos servicios sociales por ser evolutivamente superior no deberia pagar la sanidad o transporte publico de los demás. Se estarían aprovechando del superior, pagar tratamientos de cancer o hepatitis a los demás sin uno mismo tenerlo, que injusto. Respóndeme a la pregunta anterior: Si acabaras con esquizofrenia o con parálisis y tus padres no pudiesen hacerse cargo de ti, ¿Asumirías el abandono de tu persona por parte de la sociedad por ser un parásito? Si el Estado tiene que asegurar infraestructuras y servicios por igual para el beneficio social de la ciudadanía, ¿por que no asegurar un mínimo de calidad de vida para aquellas que lo necesitan?

Estas confundiendo cosas, una cosa es estar engendrando en la sociedad a seres que no deberían existir, niños que nacen con paralisis, retrasados, Down, etc por no asumir que en la vida existe la muerte y no permitir su sacrificio al nacer y otra es que cualquiera pueda sufrir una enfermedad o accidente durante el transcurso de su vida.

Yo por condición genética no tengo ningún tipo de enfermedad toda mi familia completamente sana sin taras genéticas ni enfermedades, para mi cosas como el cáncer ni me van mi me vienen por que no lo tendré pero entiendo que al estar en sociedad y ser una enfermedad se investigue y se trate para los que son mas flojos o desafortunados que yo y lo necesitan.

Yo no tengo problema en que una persona si lo necesita tenga "apoyo" lo que estoy en contra es que se permita engendrar seres involutivos o defectuosos y una vez nacidos no se sacrifiquen para engendrar a otro descendiente sano y esos padres se queden con su descendiente defectuoso que les privara de tener mas, y si esos padres quieren ese defectuoso que lo paguen ellos por que es su capricho y su error y en un futuro ese niño no reciba ayuda es lo justo por que no debería estar en el mundo así que pague su error que es vivir.

Iniciado por aptx4869

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te estoy siguiendo de cerca en todos los foros donde anidas, recopilando datos sobre ti incluidas capturas de pantalla como muestras de tus delitos telemáticos, ademas contactando con los administradores de Foroparalelo tengo acceso a tu dirección IP la cual reuniré y entregaré como pruebas delante de un juez en el caso de que así se estime. De momento te pongo en preaviso, tengo material suficiente para empapelarte. No sigas por este camino. Te tengo cogido por los huevecillos campeón.

Solo sobreviven los mas fuertes.

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Déjate a ti mismo en el país de donde viene tu sangre.

No puedo, soy arabe-españolizado, no moro pequeño ignorante, deja tus burlas o insultos y compórtate como un adulto.

Alguien se cree que este subser es ingeniero aeronáutico??

Pero si no debe tener más de 16 años, y si tiene más entonces es un fracaso como persona.

Iniciado por No Plan B

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No voy a discutir o debatir de como nos críamos o de quien tiene razón y quien no, el caso es cada uno tiene su camino.

No pretendo convencerte, solo expongo mi visión. La ambición y la competitividad suelen ser irrealizables e imposibles de saciar. Llegarás muy alto buscando tu felicidad pero dificilmente serás feliz. Vivirás frustrado queriendo ser siempre mejor y pensando que lo que has conseguido no es suficiente.

Iniciado por No Plan B

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Solo sobreviven los mas fuertes.



No puedo, soy arabe-españolizado, no moro pequeño ignorante, deja tus burlas o insultos y compórtate como un adulto.

¿Te repudían los tuyos? Tampoco es de estrañar...

Te crees perfecto y pides que te tratemos como a un adulto Que te creas superior podrías razonarlo de manera incluso aceptable, pero, ¿perfecto...?

Iniciado por Mazinger

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En el metro de Berlín no hay puertas ni tornos. Puedes entrar sin pagar y no pasa nada porque tampoco hay nadie que vigile. Se ahorran los tornos, los sueldos de los seguratas los centenares de medidas de seguridad y muchas cosas. La gente tiene que pagar mucho menos por sus billetes gracias a todo ese ahorro y saben que si dejaran de pagar sus viajes religiosamente acabarían subiendo de precio y entrando en una escalada de vigilancia y medidas que afectaría a todos y empeoraría el servicio. Yo he visto una panda de jebis borrachos y apestosos entrar en el metro de Berlín pagar su tiquet.

¿De qué me suena este comentario?

Iniciado por Mazinger

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No pretendo convencerte, solo expongo mi visión. La ambición y la competitividad suelen ser irrealizables e imposibles de saciar. Llegarás muy alto buscando tu felicidad pero dificilmente serás feliz. Vivirás frustrado queriendo ser siempre mejor y pensando que lo que has conseguido no es suficiente.

¿Entonces que propones? ¿vivir como una oveja mas de rebaño y tener familia? la mayoría se lamentan diciendo que podrían haber llegado a mejores cosas, tienen su pequeña frustación y aun así, dicen ser llamados 'personas felices'

Déjame decírtelo por las buenas, es ser un verdadero hipocrita o un fracaso que por causas de la vida se han rendido y crean esa famosa frase de "Vivirás frustrado queriendo ser siempre mejor y pensando que lo que has conseguido no es suficiente." sois todos iguales, solo sabéis en compadeceros y vivir feliz con vuestros pequeños logros.

Vivir la vida significa vivir fiel a tus ambiciones y mi ambición es querer un mundo donde no tenga que preocuparme de los débiles.

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Te repudían los tuyos? Tampoco es de estrañar...

Te crees perfecto y pides que te tratemos como a un adulto Que te creas superior podrías razonarlo de manera incluso aceptable, pero, ¿perfecto...?

A ver anormal de carrito, soy mulato ¿sabes lo que significa? intermedio, si como las sexta que ves por las noches.

Iniciado por No Plan B

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A ver anormal de carrito, soy mulato ¿sabes lo que significa? intermedio, si como las sexta que ves por las noches.

Entonces, además de mestizo, eres retrasado. Ni árabe españolizado ni mulato te definen, así que si quieres que no te menospreciemos por tu mierda de sangre, aprende a hablar decentemente.

Igual veo la tele española

Iniciado por No Plan B

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Entonces que propones? ¿vivir como una oveja mas de rebaño y tener familia? la mayoría se lamentan diciendo que podrían haber llegado a mejores cosas, tienen su pequeña frustación y aun así, dicen ser llamados 'personas felices'

Déjame decírtelo por las buenas, es ser un verdadero hipocrita o un fracaso que por causas de la vida se han rendido y crean esa famosa frase de "Vivirás frustrado queriendo ser siempre mejor y pensando que lo que has conseguido no es suficiente." sois todos iguales, solo sabéis en compadeceros y vivir feliz con vuestros pequeños logros.

Vivir la vida significa vivir fiel a tus ambiciones y mi ambición es querer un mundo donde no tenga que preocuparme de los débiles.

Puedes perseguir tus ambiciones y obsesiones o puedes aprender a sobreponerte a ellas y a comrender qué te conviene realmente. No dejarse dominar por un instinto erróneo y sobreponerse a él es un paso más allá en la evolición social y no lo contrario. Entiende que a alguien que no compite de forma ciega no le importa que el otro piense que ha ganado. Tú puedes pensar "eres un débil, yo soy mejor, yo gano" y yo puedo sentir lástima de que no tengas control sobre tu obsesiva ambición por ser mejor que alguien y te cueste tu felicidad intentar saciar esa necesidad sin sentido.

En la tercera página y todavía no se había puesto.

hinjeniero dice el moromielda

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Estas confundiendo cosas, una cosa es estar engendrando en la sociedad a seres que no deberían existir, niños que nacen con paralisis, retrasados, Down, etc por no asumir que en la vida existe la muerte y no permitir su sacrificio al nacer y otra es que cualquiera pueda sufrir una enfermedad o accidente durante el transcurso de su vida.

Yo por condición genética no tengo ningún tipo de enfermedad toda mi familia completamente sana sin taras genéticas ni enfermedades, para mi cosas como el cáncer ni me van mi me vienen por que no lo tendré pero entiendo que al estar en sociedad y ser una enfermedad se investigue y se trate para los que son mas flojos o desafortunados que yo y lo necesitan.

Yo no tengo problema en que una persona si lo necesita tenga "apoyo" lo que estoy en contra es que se permita engendrar seres involutivos o defectuosos y una vez nacidos no se sacrifiquen para engendrar a otro descendiente sano y esos padres se queden con su descendiente defectuoso que les privara de tener mas, y si esos padres quieren ese defectuoso que lo paguen ellos por que es su capricho y su error y en un futuro ese niño no reciba ayuda es lo justo por que no debería estar en el mundo así que pague su error que es vivir.

No estoy confundiendo, estoy comentando a lo que anteriormente has estado posteando. Si ahora planteas esa situación es distinta o más completa a la que te referías. Una vez ha nacido el bebé no sé con que potestad podemos matarlo o desearlo, y si lo hacemos hagámoslo también con los que vayan sufriendo defectos involutivos, una carga es un carga independientemente del tiempo. Que unos padres sabiendo de antemano decidan tener un bebé con defectos que no pueden llegar a mantener con una vida digna por falta de recursos, me parece despreciable y egoísta. Pero por culpa de unos padres irresponsables un individuo ya nacido no debería ser sacrificado, ese individuo tiene que tener los mismos derechos que lo demás nacidos de poder vivir y alcanzar un estilo de vida digno. Hay enfermedades y síndromes que hasta que no nacen o pasan unos años no se pueden llegar a diagnosticar, ¿A esos también los sacrificamos? ¿O como los padres no lo sabían sí que merecen vivir y que el estado ofrezca ayuda? ¿La culpa es del bebé por ser involutivo o de los padres? ¿Y si recae la culpa en los padres por que no les sacrificamos a ellos?

Iniciado por awambabaluba

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

hinjeniero dice el moromielda

Iniciado por orugrita

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No estoy confundiendo, estoy comentando a lo que anteriormente has estado posteando. Si ahora planteas esa situación es distinta o más completa a la que te referías. Una vez ha nacido el bebé no sé con que potestad podemos matarlo o desearlo, y si lo hacemos hagámoslo también con los que vayan sufriendo defectos involutivos, una carga es un carga independientemente del tiempo. Que unos padres sabiendo de antemano decidan tener un bebé con defectos que no pueden llegar a mantener con una vida digna por falta de recursos, me parece despreciable y egoísta. Pero por culpa de unos padres irresponsables un individuo ya nacido no debería ser sacrificado, ese individuo tiene que tener los mismos derechos que lo demás nacidos de poder vivir y alcanzar un estilo de vida digno. Hay enfermedades y síndromes que hasta que no nacen o pasan unos años no se pueden llegar a diagnosticar, ¿A esos también los sacrificamos? ¿O como los padres no lo sabían sí que merecen vivir y que el estado ofrezca ayuda? ¿La culpa es del bebé por ser involutivo o de los padres? ¿Y si recae la culpa en los padres por que no les sacrificamos a ellos?

Si los padres de antemano saben que va con defectos todas las cargas para ellos,no veo justo que otras tengan que cargar con ese capricho de esos padres la sociedad.
Si a esos padres les faltan recursos es su problema la solución es no tener ese hijo, si tu quieres un ferrari y no puedes mantenerlo ni comprarlo pues no te lo compras no pides a la sociedad que te lo pague.
Luego hay otros en el parto vienen los problemas, yo si tengo un hijo y este queda con parálisis cerebral durante el parto apesar de tener una genética privilegiada como la mía prefiero que se sacrifique y engendrar a otro descendiente sano a tener que cuidar un cacho de carne vegetal en una silla que condicionara la vida mia de mi mujer y de sus hermanos condenando a estos a tener que cuidar de ese muerto en vida el día que yo y mi mujer faltemos, y como padre no podria desear tal desgracia y carga cayera sobre mis hijos.

Si el individuo nacido no esta sano no debe tener los mismos derechos que alguien sano, y si quiere vida digna que se la busque el.

Los síndromes y tal que se ven a posteriori si no es tratable lo mejor es el sacrificio muchos de esos síndromes lo único que llevan es un largo periodo de sufrimiento intentando esquivar la muerte siendo imposible, todo ese proceso por no asimilar la muerte como parte de la vida causa sufrimiento en su entorno y costes al estado que somos todos.

Aquí nadie tiene la culpa de ser un involutivo o defectuoso no es un juicio solo se detecta el problema que es lo que son y se actúa en consecuencia, para reducir costes económicos y reducir sufrimiento.

Callando boquitas

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si los padres de antemano saben que va con defectos todas las cargas para ellos,no veo justo que otras tengan que cargar con ese capricho de esos padres la sociedad.
Si a esos padres les faltan recursos es su problema la solución es no tener ese hijo, si tu quieres un ferrari y no puedes mantenerlo ni comprarlo pues no te lo compras no pides a la sociedad que te lo pague.
Luego hay otros en el parto vienen los problemas, yo si tengo un hijo y este queda con parálisis cerebral durante el parto apesar de tener una genética privilegiada como la mía prefiero que se sacrifique y engendrar a otro descendiente sano a tener que cuidar un cacho de carne vegetal en una silla que condicionara la vida mia de mi mujer y de sus hermanos condenando a estos a tener que cuidar de ese muerto en vida el día que yo y mi mujer faltemos, y como padre no podria desear tal desgracia y carga cayera sobre mis hijos.

Si el individuo nacido no esta sano no debe tener los mismos derechos que alguien sano, y si quiere vida digna que se la busque el.

Los síndromes y tal que se ven a posteriori si no es tratable lo mejor es el sacrificio muchos de esos síndromes lo único que llevan es un largo periodo de sufrimiento intentando esquivar la muerte siendo imposible, todo ese proceso por no asimilar la muerte como parte de la vida causa sufrimiento en su entorno y costes al estado que somos todos.

Aquí nadie tiene la culpa de ser un involutivo o defectuoso no es un juicio solo se detecta el problema que es lo que son y se actúa en consecuencia, para reducir costes económicos y reducir sufrimiento.

Si los padres tienen esa responsabilidad está claro que la tienen que pagar de una forma. Pero no sacrificando a su hijo por Dios, es una persona no un objeto desechable, el bebé no tiene la culpa.
Hay casos y casos, si te nace un hijo totalmente vegetal y que tenga que depender de una maquina para respirar no veo del todo mal su sacrificio. No ya por el factor económico sino por los padres (si así quieren) y por el niño, que nunca será capaz de conocer ni su propia existencia. Igual que cuando una persona acaba en coma vamos, que sabes que las posibilidades son mínimas que se despierte y es mejor desconectar por no sufrir. Pero en otros casos como el autismo o de retraso mental muchas veces NO viene implícito las enfermedades o un vida de sufrimiento físico. Esos niños dependerán de sus padres pero con ayuda pueden vivir y desenvolverse sin ningún problema.

Una persona al nacer debe tener los mismos derechos que el resto. Basar el valor de la persona en relación a la capacidad de producción y al coste por parte del Estado me parece un salvajada. El Estado se pone al servicio de los individuos para mejorar el bienestar, no para ahorrar en términos económicos, el capital que salvaguarda es el humano. Si desechamos a todo aquel enfermo por producir mas costes que beneficios, ¿Por qué no sacrificamos a los ancianos o a los presos?

Iniciado por orugrita

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si los padres tienen esa responsabilidad está claro que la tienen que pagar de una forma. Pero no sacrificando a su hijo por Dios, es una persona no un objeto desechable, el bebé no tiene la culpa.
Hay casos y casos, si te nace un hijo totalmente vegetal y que tenga que depender de una maquina para respirar no veo del todo mal su sacrificio. No ya por el factor económico sino por los padres (si así quieren) y por el niño, que nunca será capaz de conocer ni su propia existencia. Igual que cuando una persona acaba en coma vamos, que sabes que las posibilidades son mínimas que se despierte y es mejor desconectar por no sufrir. Pero en otros casos como el autismo o de retraso mental muchas veces NO viene implícito las enfermedades o un vida de sufrimiento físico. Esos niños dependerán de sus padres pero con ayuda pueden vivir y desenvolverse sin ningún problema.

Una persona al nacer debe tener los mismos derechos que el resto. Basar el valor de la persona en relación a la capacidad de producción y al coste por parte del Estado me parece un salvajada. El Estado se pone al servicio de los individuos para mejorar el bienestar, no para ahorrar en términos económicos, el capital que salvaguarda es el humano. Si desechamos a todo aquel enfermo por producir mas costes que beneficios, ¿Por qué no sacrificamos a los ancianos o a los presos?

No estamos para juzgar si tiene o no la culpa nadie tiene la culpa de nada, son cosas que pasan y como sociedad y mundo superpoblado aquellos que nacen deficientes o quedan en estado vegetativo han de ser sacrificados, los recursos en el mundo son limitados y se están desperdiciando muchos en cuidar de esos, y vegetal puede ser tirado en una silla de ruedas 60 años desde que nace respirando por si solo... y fin, tengo una familia cerca de donde vivo donde están básicamente condenados y arrastrando peor vida por que naciera un hijo así, falta de oxigeno en el parto lo dejo mal aunq naciera geneticamente bien.

No digo basar el valor de una persona en capacidad de producción si no si a sido engendrada correctamente o no, como valor genético que nos haga evolucionar como especie y ser mas fuertes y que provoque gastos al estado significa que otras personas bien engendradas tendrán que disminuir su calidad de vida para "ayudar" a ese mal nacido, mucha gente no es consciente de que el dinero se recauda de la población cree que crece en los arboles y que el estado lo fabrica por si mismo y es ilimitado.

Para mantener a los mal engendrados hay que tener mas impuestos lo que desfavorece a gente bien nacida que tenga menos dinero que incluso puede llegar a hacerla tener escasez de alimentos por que hay que "ayudar" a mal nacidos.

Yo he criado pajaros y los que salen con patas mal que aveces a pasado los sacrifico directamente para que los bien nacidos se alimenten mas y sean mas fuertes.

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No estamos para juzgar si tiene o no la culpa nadie tiene la culpa de nada, son cosas que pasan y como sociedad y mundo superpoblado aquellos que nacen deficientes o quedan en estado vegetativo han de ser sacrificados, los recursos en el mundo son limitados y se están desperdiciando muchos en cuidar de esos, y vegetal puede ser tirado en una silla de ruedas 60 años desde que nace respirando por si solo... y fin, tengo una familia cerca de donde vivo donde están básicamente condenados y arrastrando peor vida por que naciera un hijo así, falta de oxigeno en el parto lo dejo mal aunq naciera geneticamente bien.

No digo basar el valor de una persona en capacidad de producción si no si a sido engendrada correctamente o no, como valor genético que nos haga evolucionar como especie y ser mas fuertes y que provoque gastos al estado significa que otras personas bien engendradas tendrán que disminuir su calidad de vida para "ayudar" a ese mal nacido, mucha gente no es consciente de que el dinero se recauda de la población cree que crece en los arboles y que el estado lo fabrica por si mismo y es ilimitado.

Para mantener a los mal engendrados hay que tener mas impuestos lo que desfavorece a gente bien nacida que tenga menos dinero que incluso puede llegar a hacerla tener escasez de alimentos por que hay que "ayudar" a mal nacidos.

Yo he criado pajaros y los que salen con patas mal que aveces a pasado los sacrifico directamente para que los bien nacidos se alimenten mas y sean mas fuertes.

Efectivamente, tienes toda la razón del mundo, pero hay algo que no estoy de acuerdo sobre el tema de sacrificar humanos por el bien de otros. Basicamente si tendría su especie interés en matar a los discapacitados, se podría usar como críadero de organos o algo por el estilo en caso de que dicha vida humana vaya a ser sacrificada.

Todo tiene su utilidad, hasta sus organos.

Siuuuuuu

Iniciado por No Plan B

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Efectivamente, tienes toda la razón del mundo, pero hay algo que no estoy de acuerdo sobre el tema de sacrificar humanos por el bien de otros. Basicamente si tendría su especie interés en matar a los discapacitados, se podría usar como críadero de organos o algo por el estilo en caso de que dicha vida humana vaya a ser sacrificada.

Todo tiene su utilidad, hasta sus organos.

Tmp digo que se incineren, no seria mala idea si tiene organos utilizables ofrecerle a los padres una remuneracion por los organos de ese ser para que puedan ser utilizados y ellos tengan menos trauma.