seguros de coche

no tienen diferencia, realmente, contrates el que contrates, sigues siendo gilipollas en ambos casos, nada cambia

Iniciado por peke12

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

que yo sepa hay dos grandes tipos:

*a todo riesgo
*a terceros

mi duda es si ambos tpos pueden ser con franquicia y sin franquicia.

a todo riesgo cubre mas que a terceros?

Lógicamente el todo riesgo cubre mas que a terceros. La franquicia es de pogres

Iniciado por mehagopocas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lógicamente el todo riesgo cubre mas que a terceros. La franquicia es de pogres

mania de mezclar política

Iniciado por peke12

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

que yo sepa hay dos grandes tipos:

*a todo riesgo
*a terceros

mi duda es si ambos tpos pueden ser con franquicia y sin franquicia.

a todo riesgo cubre mas que a terceros?

Contratar un seguro con franquicia es de tontos. Encima que tienes que estar pagando por nada, si te hace falta el seguro, después tienes que pagar un porcentaje del coste de las reparaciones. Se supone que con franquicia debería ser más barato, pero a veces la aseguradora pone la franquicia porque no se fía de la integridad del objeto asegurado y sospecha que en breve deberá intervenir.

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Contratar un seguro con franquicia es de tontos. Encima que tienes que estar pagando por nada, si te hace falta el seguro, después tienes que pagar un porcentaje del coste de las reparaciones. Se supone que con franquicia debería ser más barato, pero a veces la aseguradora pone la franquicia porque no se fía de la integridad del objeto asegurado y sospecha que en breve deberá intervenir.

deduzco que en España te obligan a que sea mínimo a terceros,que no te obliga a que sea a todo riesgo.

Iniciado por peke12

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

deduzco que en España te obligan a que sea mínimo a terceros,que no te obliga a que sea a todo riesgo.

Sí, solo el de daños a terceros es obligatorio. El de todo riesgo es muy caro, solo merece la pena si es un coche valioso. Mi tío acababa de sacarse el carnet de conducir y se metió en carretera, tuvo un accidente y dejó el coche nuevo hecho una chatarra. Lo tenía asegurado a todo riesgo, pero solo le pagaron la mitad del precio que le costó.

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí, solo el de daños a terceros es obligatorio. El de todo riesgo es muy caro, solo merece la pena si es un coche valioso. Mi tío acababa de sacarse el carnet de conducir y se metió en carretera, tuvo un accidente y dejó el coche nuevo hecho una chatarra. Lo tenía asegurado a todo riesgo, pero solo le pagaron la mitad del precio que le costó.

seria viable que no hubiera seguro obligatorio? en algun pais es asi?
es que es un gasto grande

Iniciado por peke12

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

seria viable que no hubiera seguro obligatorio? en algun pais es asi?
es que es un gasto grande

No es viable. El seguro de responsabilidad civil es para proteger a la parte no culpable. Imagina que nadie tuviera seguro y cualquier mongolo y tieso se salta un semáforo, te siniestra el coche y se declara insolvente.

Los seguros de coche están para proteger a los que no tienen culpa. Y para proteger también al que si tiene culpa, están los seguros a todo riesgo.

El seguro es obligatorio excepto si eres un ser de la luz.

A todo riesgo si tienes dinero y te gusta tener el coche perfecto; si eres pobre a terceros y a llevar abolladuras y arañazos.

Iniciado por peke12

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

seria viable que no hubiera seguro obligatorio? en algun pais es asi?
es que es un gasto grande

Es tan alta la probabilidad de tener accidentes de tráfico y de que el responsable no quiera o no pueda hacerse cargo de los costes del accidente que ... las compañías aseguradoras saben que tienen en este ámbito un negocio seguro. Son ellas las que han propiciado que los seguros de automóvil sean obligatorios por ley. Hay otros ámbitos dónde también se están imponiendo los seguros obligatorios, como en el caso de los edificios de nueva construcción. Y un seguro que no es obligatorio pero que también va a tiro hecho es ... el seguro de decesos ... todo el mundo va a morir en algún momento.

A terceros, el todo riesgo es una engañifa

Iniciado por peke12

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

mania de mezclar política

Vuelve a leer, fenómeno

El modus vivendi de las compañías de seguros es cobrar rápido y luego intentar no pagar en la mayor parte de casos, así que contrates lo que contrates te pondrán pegas por todo.

A no ser que sea un coche ultra viejo y que valga menos que nada yo creo que siempre merece la pena tener a todo riesgo aunque sea con franquicia o porque si tienes un siniestro te quedas con una mano delante y otra detrás

Iniciado por mehagopocas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vuelve a leer, fenómeno

pobres? o progres?

Iniciado por mehagopocas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vuelve a leer, fenómeno

pobres? o progres?

Iniciado por Marxcola

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A terceros, el todo riesgo es una engañifa

Pago 327 euros al año con todo riesgo y franquicia de 180 euros. Ahora me están reparando uno par de roces y me cobrarán 180 euros, pero me costaría más si fuera por mi cuenta, ¿unos 400 euros?

Iniciado por Contestano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pago 327 euros al año con todo riesgo y franquicia de 180 euros. Ahora me están reparando uno par de roces y me cobrarán 180 euros, pero me costaría más si fuera por mi cuenta, ¿unos 400 euros?

que es franquicia de 180e? que las averias de menos de 180 las pagas tu?
por ejemplo,sin fraquicia cuanto te valdria el seguro?
no acabo de pillar el meollo de las franquicias

Iniciado por peke12

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

que es franquicia de 180e? que las averias de menos de 180 las pagas tu?
por ejemplo,sin fraquicia cuanto te valdria el seguro?
no acabo de pillar el meollo de las franquicias

Significa que en los siniestros el seguro paga todos los daños a terceros y de daños propios lo paga todo menos 180 euros que pago yo. Vale la pena para coches con valor, el coste del seguro a todo riesgo es menor. Te copio y pego una explicación de una web con un ejemplo:


"Los seguros con franquicia son una modalidad de seguro de coche en la que el conductor debe asumir el pago de una determinada cantidad preestablecida en caso de que tenga lugar un siniestro. La franquicia del seguro, por lo tanto, será precisamente esa cantidad fija que correrá a cargo del asegurado.


El valor de esta franquicia se pacta entre la compañía de seguros y el asegurado en el momento de contratar el seguro. Para que puedas entender mejor cómo funciona la franquicia en un seguro de coche, te presentamos un ejemplo:


Un usuario tiene contratado un seguro de coche con franquicia de 300€. Este tiene un accidente, y el valor del siniestro es de 900€. Como su franquicia es de 300€, la aseguradora pagará 600€, y el resto del importe correrá a cargo de la persona asegurada. Si vuelve a dar un parte a su seguro, tendrá que abonar el importe de la franquicia de nuevo siempre que esto ocurra.


Aunque el hecho de pagar la franquicia con cada parte pueda parecer una desventaja, lo cierto es que suele resultar beneficioso desde el punto de vista económico. La prima de los seguros con franquicia es más asequible, por lo que, siempre que no se produzcan demasiados partes, el importe total que abona el usuario a largo plazo es inferior que el de un seguro sin franquicia."

Iniciado por Contestano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Significa que en los siniestros el seguro paga todos los daños a terceros y de daños propios lo paga todo menos 180 euros que pago yo. Vale la pena para coches con valor, el coste del seguro a todo riesgo es menor. Te copio y pego una explicación de una web con un ejemplo:


"Los seguros con franquicia son una modalidad de seguro de coche en la que el conductor debe asumir el pago de una determinada cantidad preestablecida en caso de que tenga lugar un siniestro. La franquicia del seguro, por lo tanto, será precisamente esa cantidad fija que correrá a cargo del asegurado.


El valor de esta franquicia se pacta entre la compañía de seguros y el asegurado en el momento de contratar el seguro. Para que puedas entender mejor cómo funciona la franquicia en un seguro de coche, te presentamos un ejemplo:


Un usuario tiene contratado un seguro de coche con franquicia de 300€. Este tiene un accidente, y el valor del siniestro es de 900€. Como su franquicia es de 300€, la aseguradora pagará 600€, y el resto del importe correrá a cargo de la persona asegurada. Si vuelve a dar un parte a su seguro, tendrá que abonar el importe de la franquicia de nuevo siempre que esto ocurra.


Aunque el hecho de pagar la franquicia con cada parte pueda parecer una desventaja, lo cierto es que suele resultar beneficioso desde el punto de vista económico. La prima de los seguros con franquicia es más asequible, por lo que, siempre que no se produzcan demasiados partes, el importe total que abona el usuario a largo plazo es inferior que el de un seguro sin franquicia."

gente como tu da gusto. Asi de claro.
Otra duda, las franquicias son mas de seguros a todo riesgo o de seguro a terceros? son mas frecuentes en alguno de estos dos tipos o no?

Te va a depender de cuánto te cueste cada uno, y eso va a depender de tu perfil como asegurado y del bien a asegurar (el vehículo). Si es un coche de canis, mujeres, o niños rata, el seguro va a ser caro, ya que el coche va a tener un índice alto de accidentalidad, que es una cifra que manejan las compañías de seguros para cada modelo de coche que les permite saber si es un coche que tiene a piñar o no, dependiendo del perfil del conductor normalmente.

Yo he tenido SEAT Ibiza asegurado a 500 pavos al año a terceros, Ford Focus otros 500, y un Golf 650 si no recuerdo mal, que a priori eran coches con un índice alto. Sin embargo el vehículo más nuevo, caro y potente que tuve fue un Mazda 6 de 200cv, y ese me costó a todo riesgo con franquicia 330 euros.

Así que si el seguro a todo riesgo (aunque sea con franquicia) te va a suponer 100 pavos más al año que el a terceros, yo cogería el a todo riesgo, a las malas cada par de años (o cuando lo vayas a vender) te pintas el coche entero con el seguro y ya rentas la diferencia.

Iniciado por peke12

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

gente como tu da gusto. Asi de claro.
Otra duda, las franquicias son mas de seguros a todo riesgo o de seguro a terceros? son mas frecuentes en alguno de estos dos tipos o no?

No lo sé, no soy agente de seguros. Leo esto ahora:

"Cuándo elegir un seguro a terceros
Es recomendable elegir este tipo de seguros cuando el coche ya tiene unos cuantos años, ya que a partir de los tres años, los vehículos comienzan a depreciarse y perder valor venal. Cuando alcanzan los 5 años de antigüedad la indemnización por siniestro, es bastante baja por lo que al conductor no le compensa continuar con un seguro a todo riesgo. En estos casos, puede contratarse un seguro a todo riesgo con franquicia durante los siguientes 5 años y hasta que el coche cumpla los 10 años. Llegados a este punto, la mejor opción es optar por un seguro a terceros ampliada o una póliza a terceros."

https://www.mapfre.es/particulares/s...no-a-terceros/

El mejor seguro de coche es una barra en el maletero.