Debate ¿si nos sometieramos a procesos de electroshock nos cambiaria la personalidad?

El doctor pollas

Segun el Dr Rojas, la corriente te alegra las pelotas

También está la solución Van Damme, si el empalme no procede...

Si,la personalidad...

serian resultados positivos?

Conductas inducidas a modo de tropismos por reflejos condicionados creados por estímulos físicos ( ya sea las descargas de Enrique Rojas jugando a Josef Mengele o la hostia de papá o el encabronamiento de mamá) no generan nada. Todo lo que se " induce" así genera resistencias e inconsistencias internas. Ni siquiera el psicoanálisis puede " curar" nada sin crear un peaje, un pago posterior en alguna nueva encapsulación-complejo que sirve al individuo para oponerse a lo inducido desde fuera. La sexualidad es el resultado de la interacción de un constructo social con una estructura psíquica que tiene también su componente hereditaria pero que se ve liberada por la onírica y la desideración de un mental con acceso a nuevos contenidos biográficos. Ver una simple película con algo que te gusta te puede ayudar a decidir un camino en la sexodiversidad. Pero existirá un filtro de un lenguaje interpretativo.

El filtro es en sí mismo una decisión que depende de la actitud de sometimiento o rebeldía del sujeto. Si yo veo una película de fendom, veo un escenario para la libertad sexual del hombre liberado de la pesada carga de la demostración de la virilidad como obligación. Si el video lo vé un concienzudo del espíritu templado a hostias por un padre homófobo, verá una mariconada.

Si me someten a descargas para " orientar" mis tendencias sexuales, entenderé como persona cultivada que una cosa es el picor de pene por el recuerdo reflejo de los electrones circulando y otra cosa la verdadera pulsión interior. Que no dejará nunca de ser una interpretación. Y que depende de esa nube de apreciación de la percepción de mi mental con sus oníricas y desideraciones. Algo te afecta si estás dispuesto a creer que te afecta.

no es lo mismo sentir algo y dar por válido que se siente lo correcto, sin más, que detenerse a considerar la naturaleza de ese sentir. Si percibes un descontento o un vacío interior, una carencia de placer, respecto de ese algo sentido inicialmente, entonces concluyes que lo sentido es sólo una aproximación. Y das por bueno que tu propia axiología tiene derecho a interpretar tus emociones o sensaciones con su propio filtro ( donde filtro no es barrera sino barrera interpretativa, porque la naturaleza de una resistencia no es el evitar cosas ajenas sino el lograr las propias). Pero para la sociedad, el flitro es colectivo, el lenguaje es común-grupal-gregario y lo sentido no se pone en tela de juicio si se demuestra inconsistente para el individuo. Simplemente se aplica la política de " lo mismo es que te cierras a la experiencia y creas resistencias que provocan esa sensación de inconsistencia". Pero " abrirse a la experiencia" es reprogramarse. Y por tanto es hacer una concesión. En ese sentido puedes concluir que realmente carece de valor en la medida que no tiene en cuenta tu propia consideración. Y que sólo es un plegarse a la conveniencia colectiva.

Iniciado por veticanin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

serian resultados positivos?

la homosexualidad te hace mejor persona?. Supongo que por " positivo" te refieres a mejora en la personalidad. Pero... ¿ qué es una mejora en la personalidad?. Y sobre todo ¿ para quién, cómo y de qué manera?. Si te haces concesionista ( te tragas el papel de " maricona" para no solivantar) tienes la ventaja de que no peleas y por tanto no te consideran como objetivo. ¿ Pero eso es mejorar como persona?. Si no usas la acción física sino el verbo para defenderte, entonces puede que al poner en tela de juicio el esquema-base de la seudojusticia tribal ( putear a la víctima para esconder la injusticia) seas tildado de " inadaptado". Todo es un constructo, simplemente.

la personalidad es la psicofisiología. Otra cosa son los gustos. Me extraña que no sepas eso si de verdad has estudiado algo de psicología lo deberías de saber.

Esos estudios no son mios, le pido que deje de divulgar información errónea con mi nombre o tendré que denunciarlo

Iniciado por Dr Enrique Rojas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esos estudios no son mios, le pido que deje de divulgar información errónea con mi nombre o tendré que denunciarlo

intenta convencerse de la solidez de un camino que no le gusta porque en su juventud tuvo una proyección diferente. Se supone que esboza el tema por ejercicio de la libertad del pensar, incluso para mantener ideas conservadoras, y porque tiene la inteligencia para plantear cualquier cosa ( incluso las no muy revolucionarias o revolucionarias basadas en contrarevolución). Pero tengo claro que en el fondo prepara su adaptación a un molde que en el fondo nunca le convenció del todo que digamos. Es la necesidad de pensar: " no puede ser de otro modo".

@Dr Enrique Rojas

Iniciado por DJ PERCH 3.0

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

@Dr Enrique Rojas

Este señor se encuentra en tratamientoun tratamiento agresivo que le estoy estoy llevando desde hace 20 años.
Ya he avisado a su familia para que le suministren la medicación para momentos extremos

esso experimentos los realizo el dr. enrique rojas como indica su libro enciclopedia sexual d ela pareja