Soy simpatizante de lo que se suele llamar "ultraderecha" y...
-
ForoParalelo: Miembro
Si no estás de acuerdo con ese señor, me decepcionas.
Los rojos te han lavado el cerebro, despierta y abofetea a tu madre.
¡Vivan los hombres blancos caucásicos heterosexuales!
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
dinpolero
La naturaleza humana surge en libertad. Dejemos pues libertad.
Menuda chorrada.
-
:3
Iniciado por
Hakwon
Menuda chorrada.
Por?? Libertad de competencia y colaboración. Si quieres montarte tu ciudad NS con la chupi en un modelo liberal puedes hacerlo, pero sin invadir la libertad de otros. Esa es la mayor virtud del liberalismo, que no te impone un sistema coactivamente como los demás.
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
dinpolero
Por??
Porque santificas la naturaleza humana y niegas que esta se manifiesta si no es un entorno de libertad que se podría arguir como imposible de alcanzar. Un comentario muy al nivel de "eso no es verdadero socialismo".
Iniciado por
dinpolero
Libertad de competencia y colaboración. Si quieres montarte tu ciudad NS con la chupi en un modelo liberal puedes hacerlo, pero sin invadir la libertad de otros. Esa es la mayor virtud del liberalismo, que no te impone un sistema coactivamente como los demás.
Persigues utopías y no cuentes conmigo para hacernos pajas sin mariposónadas fantaseando con imposibles.
-
ForoParalelo: Miembro
No ha estado muy acertado con la declaración, las mujeres tienen un tipo distinto de inteligencia, la emocional, que les permite sobresalir en cualquier trabajo de cara al público, por ejemplo. Por lo tanto es una afirmación coja si no se matiza. Y esto es justo lo que le tendría que haber contestado la política española, pero en vez de eso le dio la razón con un argumento absurdo apelando a la emoción en vez de contestar a su argumento del ajedrez. Aunque supongo que no esperaba otra cosa 
-
:3
Iniciado por
Hakwon
Porque santificas la naturaleza humana y niegas que esta se manifiesta si no es un entorno de libertad que se podría arguir como imposible de alcanzar. Un comentario muy al nivel de "eso no es verdadero socialismo".
Persigues utopías y no cuentes conmigo para hacernos pajas sin mariposónadas fantaseando con imposibles.
Qué utopía persigo exactamente?? El liberalismo ya se ha implantado unas cuantas veces con éxito.
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
dinpolero
Qué utopía persigo exactamente?? El liberalismo ya se ha implantado unas cuantas veces con éxito.
¿Dónde? ¿En la república independiente de tu casa durante un finde? 
-
:3
Iniciado por
Hakwon
¿Dónde? ¿En la república independiente de tu casa durante un finde?
Hong Kong, Singapur, Australia, Nueva Zelanda, Suiza...
-
Anti-Charos Death Squad
-
:3
Iniciado por
Hakwon
Liberalismo no es anarquismo chavalín. Esos países son liberales.
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
dinpolero
Liberalismo no es anarquismo chavalín. Esos países son liberales.
El liberalismo y el anarquismo son lo mismo desde enfoques morales diferentes. Un estado puede ser más o menos satisfactorio para un liberal, pero un estado jamás podrá ser liberal por completo.
-
:3
Iniciado por
Hakwon
El liberalismo y el anarquismo son lo mismo desde enfoques morales diferentes. Un estado puede ser más o menos satisfactorio para un liberal, pero un estado jamás podrá ser liberal por completo.
La base del liberalismo es un estado mínimo, pero existente, pues se considera necesario para conseguir una libertad real, sin invadir la de los demás. El anarquismo al contrario, toma al estado como el culpable de la falta de libertad.
-
AutoBanned
Iniciado por
Hakwon
¿Cómo puedes decir lo pimero y lo segundo así, todo seguido?
No digo que suelan emplear su inteligencia en hacer el bien.
Iniciado por
Tortu
No es una cuestión de inteligencia -tampoco creo que sean menos inteligentes-, es una cuestión de simple conveniencia; votan lo que consideran mejor para ellas -o lo que consideran les da más derechos-.
PD. Si fuese una cuestión de inteligencia no pedirían competición separada de ajedrez, o sí?
Sobre lo del ajedrez no comento porque desconozco si lo han pedido ellas o no.
Sobre el tema que estamos tratando, creo que votan guiadas por un falso altruismo inducido por el Estado y por los mass media, que las sobreprotege obstaculizando por tanto una igualdad real de sexos que en teoría defienden. Es irónico que defiendan la inmigración masiva y a la vez sus propios derechos como mujeres. Creo que pueden ser más inteligentes que nosotros pero creo que tienen más miedo a que les pongan determinadas etiquetas aunque eso conlleve apoyar políticas que en teoría las defiende pero que en el fondo tienen unas consecuencias devastadoras.
-
Azotaprogres
Iniciado por
Frank Jaeger
Sobre lo del ajedrez no comento porque desconozco si lo han pedido ellas o no.
Sobre el tema que estamos tratando, creo que (1)votan guiadas por un falso altruismo inducido por el Estado y por los mass media, que las sobreprotege obstaculizando por tanto una igualdad real de sexos que en teoría defienden. (2)Es irónico que defiendan la inmigración masiva y a la vez sus propios derechos como mujeres. Creo que pueden ser más inteligentes que nosotros pero creo que tienen más miedo a que les pongan determinadas etiquetas aunque eso conlleve apoyar políticas que en teoría las defiende pero que en el fondo tienen unas consecuencias devastadoras.
La primera parte es a lo que me refería con "votar conveniencia".
La segunda parte sin duda es una incoherencia digna de "correr con la manada sin mirar a dónde". Cierto que no aplica sólo a mujeres, aunque en eso se llevan sin duda la peor parte.
-
Purge society
Última edición por P.pica; 03/03/2017 a las 00:29
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
dinpolero
La base del liberalismo es un estado mínimo, pero existente, pues se considera necesario para conseguir una libertad real, sin invadir la de los demás. El anarquismo al contrario, toma al estado como el culpable de la falta de libertad.
Dame un texto liberal en el que se defienda esta tesis.
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
P.pica
Es que no es lo mismo ser inteligente que usar esa capacidad de forma inteligente
. Decencia intelectual, si no recuerdo mal
Las mujeres se diferencian de los hombres no por su CI (aunque estadísticamente haya menos mujeres en los extremos*), sino por lo que se dice "mente colmena" y vivir en un mundo imaginario chupiguai. Son más progres
Ya, soy consciente de por dónde pecáis, me lo hacéis sufrir mucho y muy amenudo El problema aquí es la imprecisión del lenguaje para estos temas. La realidad que impone el matiz que señalas hace que no se pueda confiar en las mujeres en absoluto porque, al no ser cuestión de CI, sino de debilidad psicológica las que imbeciliza, estas pierden todo derecho a la autonomía y requieren de una perpetua tutela como siempre ha sido costumbre en las sociedades patriarcalmente sanas.
Es lamentabla, pero la liberación femenina es sinónimo del suicidio occidental.
-
Cold, deep & whirling
Iniciado por
Hakwon
Ya, soy consciente de por dónde pecáis, me lo hacéis sufrir mucho y muy amenudo
El problema aquí es la imprecisión del lenguaje para estos temas. La realidad que impone el matiz que señalas hace que no se pueda confiar en las mujeres en absoluto porque,
al no ser cuestión de CI, sino de debilidad psicológica las que imbeciliza, estas pierden todo derecho a la autonomía y requieren de una perpetua tutela como siempre ha sido costumbre en las sociedades patriarcalmente sanas.
Es lamentabla, pero la liberación femenina es sinónimo del suicidio occidental.
-
Purge society
Iniciado por
Hakwon
Ya, soy consciente de por dónde pecáis, me lo hacéis sufrir mucho y muy amenudo
El problema aquí es la imprecisión del lenguaje para estos temas. La realidad que impone el matiz que señalas hace que no se pueda confiar en las mujeres en absoluto porque, al no ser cuestión de CI, sino de debilidad psicológica las que imbeciliza, estas pierden todo derecho a la autonomía y requieren de una perpetua tutela como siempre ha sido costumbre en las sociedades patriarcalmente sanas.
Es lamentabla, pero la liberación femenina es sinónimo del suicidio occidental.
Ya veo, tan misógino y paternalista como de costumbre . Me cuesta ser imparcial al respecto, por motivos obvios, pero aunque haya mucho retraso entre las mujeres no todas son tan inútiles como dices. Remarco lo de no todas, pero sí gran parte de ellas por lo que se ve.
Respecto a tu corrección del asterisco, ya lo he visto, me ha faltado un "que".
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
P.pica
Ya veo, tan misógino y paternalista como de costumbre
Es lo que me toca cuando las mujeres sois lo más bonito y adorable a mís ojos al mismo tiempo que sois lo más insoportable y repugnante en cuanto a intelecto y conducta. Sois como las drogas duras, con vuestro fabuloso lado positivo y vuestro arruinavidas lado negativo.
Iniciado por
P.pica
Me cuesta ser imparcial al respecto, por motivos obvios, pero aunque haya mucho retraso entre las mujeres no todas son tan inútiles como dices. Remarco lo de no todas, pero sí gran parte de ellas por lo que se ve.
Sin duda alguna estoy generalizando y no es difícil encontrar mujeres que escapen en gran medida a esto, pero a lo sociedad occidental le habría ido mejor sin este siglo de sufragio femenino y degeneración feminista. La situación es triste porque tampoco veo a los hombres capaces de ofrecer una tutela que pueda garantizar el bienestar y la felicidad de las mujeres 
Iniciado por
P.pica
Respecto a tu corrección del asterisco, ya lo he visto, me ha faltado un "que".
Una torpeza por mi parte no haber visto que ese había sido tu fallo. En cualquier caso estaba seguro de que sólo había sido un error tuyo al escribir.
-
El Patrón
Si cada uno de los que decís eso fueseis consecuentes y votaseis a Vox.. 
-
Purge society
-
ForoParalelo: Miembro
Yo tampoco lo comparto. Lo que si digo es que el mercado está liberalizado. Si tú crees que una mujer hará peor trabajo por ser mujer, ya la contratara otro. Si realmente es buena, la empresa que no la ha contratado irá peor y desaparecerá
-
Velocista
El eurodiputado de extrema derecha, casado tres veces y con ocho hijos, tiene una merecida fama de provocador que le ha costado ser sancionado dos veces por el Parlamento Europeo a causa de sus discursos racistas y ofensivos: en 2012 por sus comentarios contra los negros y en 2015 por entrar en el pleno haciendo un saludo nazi, lo que le costó una suspensión de sueldo de 10 días y una multa de 3.000 euros.
Su extenso historial de exabruptos no acaba ahí: ha llamado a los refugiados “basura humana”, lamenta que las mujeres tengan derecho a votar porque tienen menos conocimientos de política que los hombres, pone en duda las denuncias por violación y cuestiona que Hitler estuviera al corriente de los planes para exterminar a los judíos.
-
Cold, deep & whirling
Iniciado por
mssj2
El eurodiputado de extrema derecha, casado tres veces y con ocho hijos, tiene una merecida fama de provocador que le ha costado ser sancionado dos veces por el Parlamento Europeo a causa de sus discursos racistas y ofensivos: en 2012 por sus comentarios contra los negros y en 2015 por entrar en el pleno haciendo un saludo nazi, lo que le costó una suspensión de sueldo de 10 días y una multa de 3.000 euros.
Su extenso historial de exabruptos no acaba ahí: ha llamado a los refugiados “basura humana”, lamenta que las mujeres tengan derecho a votar porque tienen menos conocimientos de política que los hombres, pone en duda las denuncias por violación y cuestiona que Hitler estuviera al corriente de los planes para exterminar a los judíos.
O sea lo que viene siendo un hijodeperra. Con perdón de su madre que no tuvo culpa de no abortarle...
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
P.pica
Si a la dama en cuestión la haces reir al tiempo que la menosprecias, es un grab them by the pussy Trumperino de manual y follas seguro al estilo quien es un fucker es un fucker 
Iniciado por
P.pica
Yo lo que veo es degeneración por todas partes, tanto masculina como femenina, pero sí que te doy la razón en que es mucho mayor en las mujeres
. Puto asco de género que me ha tocado
El grado de degeneración femenina es mayor y más grave que el masculina, pero la degeneración masculina es lo suficientemente grave como para que, como sexo, no tengamos derecho a quejarnos hasta adecentar lo que hoy en día son los hombres
Iniciado por
P.pica
No sé muy bien a qué te refieres con esto, ¿a lo mariposónas y sumisos que se han vuelto los hombres?
No, me refiero a la exagerada y terrible tendencia que tienen los hombres a rutinas machistas que crean una relación de explotación de la mujer cuando se encuentran con poder sobre ella. Sí, las mujeres son mongalas y necesitan de tutela para no ser un agente socialmente destructivo, pero los hombres, cuando tutelan a las mujeres, tienden a hacerlas infelices y a mandar a tomar por saco su estado del bienestar. Las mujeres necesitan algo que los hombres no pueden darles y eso es demigrante
Iniciado por
P.pica
Tutela no hace falta, siempre que la mujer sea intelectualmente adulta y con capacidad de pensar y decidir por sí misma
Obviamente, si a la mujer la representasen estos atributos, no le haría falta tutela alguna, pero no es el caso de la mujer media.
Iniciado por
P.pica
pero sí que se hecha en falta un poco más de las características que se supone que definen al hombre.
Ese es el problema. No puedes creer en al teoría de la evolución, en que la mujer ha estado siglos y siglos desde tiempos inmemoriales sometida al dominio del hombre y que ambos sexos son igual de competentes conductualmente Las mujeres al no haber sido nunca libres, poco ha importado que fueran más o menos competentes conductualmente ya que al estar sometidas al dominio masculino esto poco afectaba a su éxito reproductivo. El resultado es que los hombres son significativamente más competente en la toma de decisiones.
Iniciado por
P.pica
No me trago el machismo ni el autoritarismo de otras épocas
Lo entiendo perfectamente, los hombres no han aprendido lo suficiente a dar valor al bienestar y felicidad de las mujeres. El patriarcado que necesitamos que se instaure sólo verá la luz con una revolución cultural entre los hombres que ponga la felicidad de la mujer como un interés prioritario de la sociedad. Vamos, cuando los hombres en general sean más como yo, guiño, guiño.
Iniciado por
P.pica
pero no hay nada peor que un hombre feminista o de carácter débil
. Me vienen varios ejemplos a la mente...
MP con esos ejemplos que nos ríamos
-
ForoParalelo: Miembro
Entro, ya han puesto esto con franco no pasaba, me voy.
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
Lou de Laâge
No ha estado muy acertado con la declaración, las mujeres tienen un tipo distinto de inteligencia, la emocional, que les permite sobresalir en cualquier trabajo de cara al público, por ejemplo. Por lo tanto es una afirmación coja si no se matiza. Y esto es justo lo que le tendría que haber contestado la política española, pero en vez de eso le dio la razón con un argumento absurdo apelando a la emoción en vez de contestar a su argumento del ajedrez. Aunque supongo que no esperaba otra cosa
Lo de la inteligencia emocional es un timo. Las mujeres son más hábiles en entornos sociales por una cuestión de diseño emocional, no de inteligencia de ningún tipo. Pero no me malinterpretes, no niego que existan capacidades intelectuales que favorezcan el reconocimiento y la comprensión de emociones tanto propias como ajenas, lo que digo es que entorno a estas facultades cognitivas que facilitan estas función intelectual se ha creado el concepto de inteligencia emocional el cual sí que es un timo.
-
:3
Iniciado por
Hakwon
Dame un texto liberal en el que se defienda esta tesis.
Cualquiera de von mises, adam smith, bohm bawerk... Liberalismo y anarquismo no es lo mismo, por eso se distingue entre liberales y libertarios.
-
ForoParalelo: Miembro
Entonces te parece bien que la Iglesia no pague impuestos. 
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
