Soy un experto en diversidad sexual y contesto a vuestras preguntas
-
ForoParalelo: Miembro
Soy un experto en diversidad sexual y contesto a vuestras preguntas
Pues eso shuar soy experto en diversidad sexual con perspectiva de género, contestó a todas vuestras inquietudes. Tengo un master en varios paradigmas de la sociedad moderna
-
ForoParalelo: Miembro
La diversidad es divertida y con mucha diversión diversa con perspectiva de diversificación?
-
tu lo que eres es un mariposón shuar
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Si uno nace hombre blanco ¿por qué está bien fingir que se es mujer pero no está bien fingir que se es mujer y negra?
-
ForoParalelo: Miembro
Que te guste que te la metan por el culo y en la boca, no es diversidad sexual. Maric0n!
-
ForoParalelo: Miembro
No tenemos inquietudes, ni interés, acerca de las mil formas distintas de ser marikón.
Solo hay un sexo, el biológico.
Solo hay una sexualidad sana, la que coincide con tu sexo biológico.
Y los individuos solo tenermos un género: el humano.
De nada.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Porque son tan feas las panchitas del altiplano y las colombianas y venesolanas estan para lefarlas por ensima?
-
ForoParalelo: Miembro
¿A qué esperas para pegarte un tiro?
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Dark Gandalf
No tenemos inquietudes, ni interés, acerca de las mil formas distintas de ser marikón.
Solo hay un sexo, el biológico.
Solo hay una sexualidad sana, la que coincide con tu sexo biológico.
Y los individuos solo tenermos un género: el humano.
De nada.
@Dark Gandalf siempre hablando claro
-
Más que un dios.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Dark Gandalf
No tenemos inquietudes, ni interés, acerca de las mil formas distintas de ser marikón.
Solo hay un sexo, el biológico.
Solo hay una sexualidad sana, la que coincide con tu sexo biológico.
Y los individuos solo tenermos un género: el humano.
De nada.
el sexo biológico no está siempre bien definido (intersexualidad)
hay muchos homosexuales muy sanos
y es obvio que los humanos nos dividimos socialmente en género femenino y masculino en función de la vestimenta, el peinado, la forma de expresarse y moverse, etc. Si no, ponte mañana una minifalda y unas medias para ir a trabajar, solo es es una prenda de ropa del género humano, no tendrás problema.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
genkigenki
el sexo biológico no está siempre bien definido (intersexualidad)
Y el funcionamiento de la tiroides, tampoco.
Cuando eso pasa, lo llamamos enfermedad, y tomamos medicamentos para suplir su funcionamiento normal.
Yo no te digo que no exista la desviación del comportamiento biológico, te digo que es eso: desviación.
Por otro lado, las características sociales que se construyeron en torno al sexo, son objetivas. No íbamos a hacer trabajar o luchar a quien biológicamente tiene menos musculatura. Tampoco íbamos a hacer recoger bayas, a quien evolutivamente está menos dotado para distinguirlas. O a desproteger a quien tiene el grueso de la función reproductora.
Te recuerdo que hasta hace dos generaciones la sociedad era otra: trabajar era doblar el lomo con ganas, y había luchas y guerras que atender.
Esas normas sociales han de irse adaptando a los tiempos (ya no hay mamuts que cazar, sino computadoras que programar, mi musculatura ya no es tan relevante). Pero de ahí, a decir que todo es un constructo, y que por lo tanto podemos definirnos como nos salga de los cojones ignorando toda característia objetiva, pues va un trecho.
La falda me la pongo cuando quiera. Más de una cultura masculina la ha usado desde siempre ¿te suenan los kilt?. No la confundas con la pluma.
Y eso de que hay homosexuales sanos (si excluimos la propia homosexualidad como enfermedad), me vas a permitir que no me lo crea. Meterla en un agujero de mierda que no está hecho para dilatarse, que no tiene mecanismos de lubricación ni de higienización, y que no está preparado para recibir semen, me da a mí que no es la auténtica salud. Otra cosa es que se pretendan esconder los efectos secundarios.
-
ForoParalelo: Miembro
Eres un experto es gilipolleces.
-
GN
-
ForoParalelo: Miembro
mucha diversidad pero todos con el mismo problema....sidosos
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Dark Gandalf
Y el funcionamiento de la tiroides, tampoco.
Cuando eso pasa, lo llamamos enfermedad, y tomamos medicamentos para suplir su funcionamiento normal.
Yo no te digo que no exista la desviación del comportamiento biológico, te digo que es eso: desviación.
Por otro lado, las características sociales que se construyeron en torno al sexo, son objetivas. No íbamos a hacer trabajar o luchar a quien biológicamente tiene menos musculatura. Tampoco íbamos a hacer recoger bayas, a quien evolutivamente está menos dotado para distinguirlas. O a desproteger a quien tiene el grueso de la función reproductora.
Te recuerdo que hasta hace dos generaciones la sociedad era otra: trabajar era doblar el lomo con ganas, y había luchas y guerras que atender.
Esas normas sociales han de irse adaptando a los tiempos (ya no hay mamuts que cazar, sino computadoras que programar, mi musculatura ya no es tan relevante). Pero de ahí, a decir que todo es un constructo, y que por lo tanto podemos definirnos como nos salga de los cojones ignorando toda característia objetiva, pues va un trecho.
La falda me la pongo cuando quiera. Más de una cultura masculina la ha usado desde siempre ¿te suenan los kilt?. No la confundas con la pluma.
Y eso de que hay homosexuales sanos (si excluimos la propia homosexualidad como enfermedad), me vas a permitir que no me lo crea. Meterla en un agujero de mierda que no está hecho para dilatarse, que no tiene mecanismos de lubricación ni de higienización, y que no está preparado para recibir semen, me da a mí que no es la auténtica salud. Otra cosa es que se pretendan esconder los efectos secundarios.
No he dicho que todo sea un constructo, pero los constructos sociales o discursos no consisten solo en ideas, también consisten en prácticas, instituciones, entornos físicos, etc. y obviamente se relacionan también con el cuerpo. No he dicho tampoco que podamos definirnos como queramos, tú mismo estás reconociendo que existen los géneros masc/fem y han existido a lo largo de la historia, no dije en ningún momento que no se hayan usado condicionantes objetivos, físicos, genéticos o biológicos para "construir" esos géneros, obviamente la biología forma parte del ser humano y hay diferencias genéticas muy claras entre sexo masculino y femenino, un hombre porque se sienta mujer no es mujer, eso es obvio. Pero que la sociedad empiece a aceptar algunas transgresiones en los roles de género (como forma de afrontar la transexualidad) creo que es mucho más positivo que mutilar genitales y hormonar personas para que aparenten ser del sexo opuesto.
-
ForoParalelo: Miembro
Solo hay dos generos y treintaiseis tipos de mariposónes.
yo no soy experto pero me follo cualquier cosa que tenga pulso y bien que lo he visto.
-
ForoParalelo: Miembro
Que coño es " diversidad sexual con perspectiva de género" ...
Intenta explicarlo con pocas y sencillas palabras, si no lo va a leer tu santa madre....Gracias
PD: donde pone "santa" habia escrito "P U T 4 " .....pero la put4 censura........
Última edición por Zelestino; 21/12/2021 a las 11:49
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
la cuestión es meterla. (la pata)
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
genkigenki
No he dicho que todo sea un constructo, pero los constructos sociales o discursos no consisten solo en ideas, también consisten en prácticas, instituciones, entornos físicos, etc. y obviamente se relacionan también con el cuerpo. No he dicho tampoco que podamos definirnos como queramos, tú mismo estás reconociendo que existen los géneros masc/fem y han existido a lo largo de la historia, no dije en ningún momento que no se hayan usado condicionantes objetivos, físicos, genéticos o biológicos para "construir" esos géneros, obviamente la biología forma parte del ser humano y hay diferencias genéticas muy claras entre sexo masculino y femenino, un hombre porque se sienta mujer no es mujer, eso es obvio. Pero que la sociedad empiece a aceptar algunas transgresiones en los roles de género (como forma de afrontar la transexualidad) creo que es mucho más positivo que mutilar genitales y hormonar personas para que aparenten ser del sexo opuesto.
No lo dices tú, lo dice la teoría queer, que es de donde sale todo esto.
Yo lo que sé es que la sexualidad es un conjunto de muchas características armonizadas.
Donde armonizadas es la palabra clave.
Cuando todos esos rasgos: biológicos, sociales, físicos, mentales, hormonales, etc, trabajan en la misma dirección, podemos que hay normalidad.
No significa que esa normalidad sea milimétrica, que por cojones un niño tenga que jugar al fútbol y una niña a la goma. Pero con la actitud de hoy se han pasado de frenada mil pueblos, donde se nos dice que la heteronormatividad es un instrumento de dominación patriarcal, y que si no hay las mismas mujeres que hombres jugando a videojuegos se debe a discriminaciones.
Porque entonces en cuando acabamos mutilando a gente, fingiendo agresiones homófobas para obtener privilegios jurídicos, o gastándonos pastizales en "huelgas de juguetes".
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles