Stephen Hawking: "No hay ningún Dios, los milagros no son compatibles con la ciencia"

Iniciado por Shurfero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eres consciente de que los cambios en la filosofía, la sociedad y la tecnología están directamente afectados por la ciencia no? Por cierto, también han habido cambios en la religión sí, cada vez va a menos.

Que haya una interacción, puede ser, que sea en ese sentido es más discutible.

Hombre, la Edad Media nos trajo el Islam, ya como poco. Luego hubo algo de una reforma, se encontraron un libro de un tal Mormón, y cosas así. Eso de ir a menos...en número de creyentes y de forma porcentual, puede. O no. El ateísmo y el agnosticismo tampoco son cosa de hoy.

Iniciado por Loktar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que haya una interacción, puede ser, que sea en ese sentido es más discutible.

Hombre, la Edad Media nos trajo el Islam, ya como poco. Luego hubo algo de una reforma, se encontraron un libro de un tal Mormón, y cosas así. Eso de ir a menos...en número de creyentes y de forma porcentual, puede. O no. El ateísmo y el agnosticismo tampoco son cosa de hoy.

Bueno, lo de ir a menos en número de creyentes y de forma porcentual... sí, los lugares en los que no se cumple esto, están aún cercanos a la Edad Media.

Iniciado por Shurfero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bueno, lo de ir a menos en número de creyentes y de forma porcentual... sí, los lugares en los que no se cumple esto, están aún cercanos a la Edad Media.

Hombre, por eso son los paganos, los que aún no se han enterado de que hay religión nueva y no están a la moda.

Iniciado por Loktar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hombre, por eso son los paganos, los que aún no se han enterado de que hay religión nueva

Paganos....




Todo tiene sentido.

Festival del humor.

Iniciado por poskar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Creo que lo correcto es demostrar la existencia de algo, que permita luego cunjeturar sobre su posible no existencia. Es decir, es absurdo mostrar la no existencia de algo, y más, algo que no tiene mas base que la superstición y la "fe".
Tirando de tu argumento, demuéstrame la no existencia del monstruo del espagueti volador.

El monstruo de espagueti volador no ha tenido la relevancia en la historia de la humanidad que ha tenido la suma de todas las religiones.
¿Por qué iba alguien a intentar demostrar nada sobre él?Nadie cree en él.

Iniciado por Loktar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El monstruo de espagueti volador no ha tenido la relevancia en la historia de la humanidad que ha tenido la suma de todas las religiones.
¿Por qué iba alguien a intentar demostrar nada sobre él?Nadie cree en él.

Por mucho que la gente crea en algo,primero tiene que demostrar su existencia,en cuanto no es así,no puede tener ninguna credibilidad.

Puedes vivir creyendo que dios existe,pero la realidad es que todo tiene una explicación,que poco a poco vamos conociendo,pero en ningún momento a habido nadie para hacer todo esto.

¿Donde esta tu dios,mientras el ser humano se carga su obra?¿no actúa?¿no hace nada por encaminar o evitar esta situación?

Es inútil creer en algo que no existe

Iniciado por borjalozano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por mucho que la gente crea en algo,primero tiene que demostrar su existencia,en cuanto no es así,no puede tener ninguna credibilidad.

Puedes vivir creyendo que dios existe,pero la realidad es que todo tiene una explicación,que poco a poco vamos conociendo,pero en ningún momento a habido nadie para hacer todo esto.

¿Donde esta tu dios,mientras el ser humano se carga su obra?¿no actúa?¿no hace nada por encaminar o evitar esta situación?

Es inútil creer en algo que no existe

¿Pero eso para qué?
Quiero decir, ¿para qué iba a querer nadie demostrar la existencia de Dios?

Iniciado por Loktar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Pero eso para qué?
Quiero decir, ¿para qué iba a querer nadie demostrar la existencia de Dios?

¿Cómo pueden creer entonces en algo que no se sabe de su existencia?

ya te lo explico yo,porque dios es el invento de 4 más listos que otros para controlar a las masas por medio de la fe,algo que es debilidad en muchas personas,ya que la incertidumbre de no conocer muchas de las respuestas,te lleva a los brazos de la iglesia y sus inventos,o a creer en algo sin saber el que,bajo el nombre de "ser superior".

¿Porque hay que pensar que hay alguien sobre nosotros quien lo controle todo cual gran hermano?

yo no soy muy religioso y me jode mucho todos los fanaticos religiosos ya sean musulmanes protestantes catolicos o de cualquier otra religion

pero ay q saber respetar las creencias de los demas por q nadie sabe la verdad absoluta y me toca mucho los huevos la gente atea q ridiculiza las creencias de los demas como si ellos supieran si existe un dios o no








yo creo en GOKUHAN

Iniciado por borjalozano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Cómo pueden creer entonces en algo que no se sabe de su existencia?

ya te lo explico yo,porque dios es el invento de 4 más listos que otros para controlar a las masas por medio de la fe,algo que es debilidad en muchas personas,ya que la incertidumbre de no conocer muchas de las respuestas,te lleva a los brazos de la iglesia y sus inventos,o a creer en algo sin saber el que,bajo el nombre de "ser superior".

¿Porque hay que pensar que hay alguien sobre nosotros quien lo controle todo cual gran hermano?

Porque les funciona. Si no les sirviese no creerían, o por lo menos no creerían en lo mismo.

Iniciado por Loktar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Porque les funciona. Si no les sirviese no creerían, o por lo menos no creerían en lo mismo.

Eso solo crea borregos que no se cuestionan nada,algo que va en contra del intelecto humano.

Iniciado por Loktar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El monstruo de espagueti volador no ha tenido la relevancia en la historia de la humanidad que ha tenido la suma de todas las religiones.
¿Por qué iba alguien a intentar demostrar nada sobre él?Nadie cree en él.

La historia de la humanidad es muy extensa, y ha estado conformada de diversas culturas de las cuales por cierto en sus inicios (Homo sapiens en la tierra) no tenían conceptos religiosos, lo cuales fueron añadidos totalmente de manera subjetiva para intentar dar respuesta a lo desconocido. En cuanto lo de la importancia de las religiones en la humanidad es también subjetivo pues bajo mi punto de vista, el ser humano bajo creencias espirituales les han hecho mas mal que bien, dado el retraso al que sometían a las sociedades bajo la dictadura del pensamiento único(con todas la restricciones, sometimientos etc que suponía), así como los millones de muertes y actos atroces que se han cometido bajo la premisa de la religión. Por tanto, la religión ha sido y será una lacra para la humanidad. Es por ello, que el por que tu consideres algo como importante no exime de su critica y la necesidad de hayarle una explicación, que en este caso la religión no da.

En cuanto a lo del monstruo del espagueti volador, si se propagara la idea de su existencia así como la creencia en él, ¿implicaría que debamos demostrar su no existencia?

Iniciado por Loktar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Pero eso para qué?
Quiero decir, ¿para qué iba a querer nadie demostrar la existencia de Dios?

Entonces ¿Para qué nadie iba a querer demostrar la existencia del monstruo del espagueti volador?

Iniciado por poskar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La historia de la humanidad es muy extensa, y ha estado conformada de diversas culturas de las cuales por cierto en sus inicios (Homo sapiens en la tierra) no tenían conceptos religiosos, lo cuales fueron añadidos totalmente de manera subjetiva para intentar dar respuesta a lo desconocido. En cuanto lo de la importancia de las religiones en la humanidad es también subjetivo pues bajo mi punto de vista, el ser humano bajo creencias espirituales les han hecho mas mal que bien, dado el retraso al que sometían a las sociedades bajo la dictadura del pensamiento único(con todas la restricciones, sometimientos etc que suponía), así como los millones de muertes y actos atroces que se han cometido bajo la premisa de la religión. Por tanto, la religión ha sido y será una lacra para la humanidad. Es por ello, que el por que tu consideres algo como importante no exime de su critica y la necesidad de hayarle una explicación, que en este caso la religión no da.

En cuanto a lo del monstruo del espagueti volador, si se propagara la idea de su existencia así como la creencia en él, ¿implicaría que debamos demostrar su no existencia?

El que tendrá que hallar esa explicación será el que esté en contra, si es que tanto le interesa el tema. Yo personalmente no necesito justificar ni mis prejuicios ni mis afinidades¿o tú sí?En todo caso,llegado el momento me las tendría que justificar a mí mismo, si es que estoy tan aburrido.

Lo del FSM:Si se creyese en eso y llevase consigo todo lo que llevan otras creencias se le trataría como a las demás religiones, pero no es el caso.

Iniciado por aleatoriomiembro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

yo no soy muy religioso y me jode mucho todos los fanaticos religiosos ya sean musulmanes protestantes catolicos o de cualquier otra religion

pero ay q saber respetar las creencias de los demas por q nadie sabe la verdad absoluta y me toca mucho los huevos la gente atea q ridiculiza las creencias de los demas como si ellos supieran si existe un dios o no








yo creo en GOKUHAN

Yo creo en la RAE, respétame y escribe como una persona

Iniciado por poskar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Entonces ¿Para qué nadie iba a querer demostrar la existencia del monstruo del espagueti volador?

Pues eso es lo que he dicho antes.

Iniciado por Loktar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El que tendrá que hallar esa explicación será el que esté en contra, si es que tanto le interesa el tema. Yo personalmente no necesito justificar ni mis prejuicios ni mis afinidades¿o tú sí?En todo caso,llegado el momento me las tendría que justificar a mí mismo, si es que estoy tan aburrido.

Lo del FSM:Si se creyese en eso y llevase consigo todo lo que llevan otras creencias se le trataría como a las demás religiones, pero no es el caso.

El tema trata de Dios y los milagros derivando sobre su existencia o su no existencia, debate al cual has entrado, pues como foro que es se tratan diversos temas, como en este caso el de "hallar esa explicación etc".
En cuanto a no justificar prejuicios y afinidades, dependerá de si esos prejuicios o afinidades los impones(como se hacia en el pasado) o tratas de imponerlos(convencer) a los demás, por tanto no eres solo dueño de tus actos, sino de las posibles consecuencias en que estos deriven. Lo que has expuesto sobre el FSM es

Iniciado por poskar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo creo en la RAE, respétame y escribe como una persona

por q crees q no escribo comoi una persona???

Iniciado por aleatoriomiembro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

por q crees q no escribo comoi una persona???

nO se, dicemelo tuh corason

Coño que lo demuestre. Tan científico que es y hace una afirmación sin aportar pruebas o demostrarla de alguna forma. A mi me da igual que sea muy listo si no aporta nada. Solo da una opinión personal. Y que conste que no soy religioso pero creo que se flipa de más diciendo eso.

Iniciado por poskar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

nO se, dicemelo tuh corason

te estas riendo de mi por q soy un panchi gitano??

Iniciado por poskar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El tema trata de Dios y los milagros derivando sobre su existencia o su no existencia, debate al cual has entrado, pues como foro que es se tratan diversos temas, como en este caso el de "hallar esa explicación etc".
En cuanto a no justificar prejuicios y afinidades, dependerá de si esos prejuicios o afinidades los impones(como se hacia en el pasado) o tratas de imponerlos(convencer) a los demás, por tanto no eres solo dueño de tus actos, sino de las posibles consecuencias en que estos deriven. Lo que has expuesto sobre el FSM es

Ya.He entrado a la discusión, me has hecho una pregunta y te he contestado. ¿Qué hay de raro?
Quien está a gusto con algo y no quiera saber más de ello, pues bien. Ese "hay que hallarle una explicación" o "hay que probarlo" lo decidirá él, en todo caso.¿O vas a ser tú quien le dé permiso o no a alguien a creer si no te demuestra sus creencias?.Pues eso te he respondido.

Dime qué es tan facepálmico en lo que he puesto sobre el FSM.