SI PERO IGUAL JODEN AL RESTO DE ESPAÑAEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
Lo que no sabían los cagalanes independentistas es que la inmersión lingüistica iba a ser, pero no en catalán, SI NO EN ÁRABE...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Aunque me imagino que esos son igual que los judíos con Siria, con tal de saltar un ojo a los españoles, se saltan ellos dos...
Que se jodan.
SI PERO IGUAL JODEN AL RESTO DE ESPAÑAEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
Es la realidad, creía q estábamos debatiendo eso...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por un lado:
Tu interpretación de un tratado firmado hace décadas y que la constitución obliga a su cumplimiento
La realidad:
Desde hace décadas que se firmó ese tratado
Ningún tribunal español ni europeo competente a respaldado tu interpretación. A pesar de q hace décadas q venís reclamando ese derecho.
Y cuando habéis intentado ejercerlo fuera de la legislación, la justicia, el congreso, el senado, los ccffss, han actuado contra esa ilegalidad y desde Europa no se ha respaldado la legitimidad de lo que pretendíais.
Y a día de hoy, como te digo, eres español.
Cual es la realidad? Tu interpretación? Quien es infantil? Yo por decirte cómo son las cosas o tú con tu berrinche?
Pues eso,
Última edición por Escaramanga; 13/12/2024 a las 15:56
Las quejas al ya sabes como sigue.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si jj, las quejas al campechano, q hace décadas firmo un tratado al q obliga a cumplir la constitución, y por encima los tribunales competentes de la UE, del q tu interpretas q te otorga derechos a autodeterminarte sobre el territorio catalán, y que en la actualidad ninguna institución respalda tu interpretación y te mantiene ciudadano español.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me quejaría si el campechano firmara un tratado el cual las instancias correspondientes interpretarán lo mismo q tú y te permitieran apropiarte del territorio catalán. Cosa q no.
Para terminar, el territorio español es soberano el pueblo español, y ni ese tratado,ni ningún tribunal ni institución cuestionan la soberanía del pueblo español
Evidentemente, pero ya te digo, esta gente es tan fanática, que con tal de saltar un ojo a los "españoles" de bien, se saltan ellos dos...Es lo que tiene el retraso sin miras más allá de tu frente...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
ASI ESEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
Lo dicen cuando ven que hay gente que vota a Orriols...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Disculpa pero no me queda claro: ¿te has quejado ya o todavía no al Campechano?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
De q? De q eres español?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eso ya te dije hace dos o tres posts: claro que lo soy. Mi pregunta es si te has quejado al Campechano por ratificar un tratado superior en rango a la Constitución que obliga a España a respetar el derecho de autodeterminación de los pueblos que la forman.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y el Comité de derechos humanos, son los encargados en interpretar y velar por el cumplimiento de ciertos derechos que corresponden a cada órgano, y son a esos derechos a los q vincula ese tratado que ciertamente firmo el campechano.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tu interpretación es que ese tratado vincula a otorgar el derecho de autodeterminación sobre el territorio de la comunidad autónoma catalana en exclusiva a los habitantes de ese territorio.
Mi interpretación, es q ese tratado firmado hace décadas, si el separatismo catalán no ha podido llevar a cabo ese derecho en esas condiciones que tu interpretas, es pq tu interpretación es equivocada.
En todo caso, como te decía, cuando décadas después, esos comités, jamás se han pronunciado a favor de tu interpretación, a pesar de décadas reclamándolo, e incluso tras los hechos sucedidos en el ultimo intento que tuvo las consecuencias q tuvo.
Pues no, no puedo quejarme, pq hasta el día de hoy, el tratado q firmó el campechano, no a servido para llevar a cabo la interpretación q tú haces.
Que los líderes independentistas sean unos vendidos no modifica ni una coma que:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Constitución española, Art. 10:
"Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España."
Pacto ICESCR, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, firmado por España en 1977, Art. 1:
"Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación."
ONU, definición de qué es un pueblo:
"cualquiera que quiera serlo y tenga, al menos, una lengua común y propia".
De modo que, te lo ruego, dime por favor si te has quejado ya o no al campechano.
Porque lo de que los líderes del procés son unos traidores es tan de dominio público que ya no es argumento de nada.
Que si, que si, que tú del artículo 10 de la constitución.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Del artículo 1 del ICESCR
De esa definición que dices q usa la ONU para definir que es un pueblo.
Interpretas que el pueblo catalán tiene derecho a autodeterminarse en ese territorio.
Yo, por ejemplo, interpretó de lo q citas y otras resoluciones y artículos completos... Que ya teneis ese derecho en conjunto con el pueblo del q formáis parte, el español. Interpreto que tendríais derecho como tú planteas, si estuvierais sometidos, si no pudierais participar al igual q el resto de españoles en las elecciones, si fuerais una colonia, si aparte del idioma, fuerais otra raza, otra cultura..etcetc y se os quitarán derechos por ese motivo, si cumplierais otras exigencias, si vuestro caso tuviera un origen idéntico a otros pueblos q en condiciones distintas se les concedió ejercerlo...
Pero vaya, q mi interpretación, tiene la misma validez q la tuya...
Pq a fin de cuentas, sobre este tema está claro que instancia tiene la competencia en velar y pronunciarse de forma vinculante...
Y q eso, tras décadas desde la existencia de esos textos legales q citas...la situación actual, corresponde con tu interpretación, y esa institución se a pronunciado a tu favor, y has podido ejercer ese derecho y ya no eres español, o corresponde con la mía, y esa institución no se ha hecho eco de tus reclamaciones, no a cuestionado la soberanía del territorio español, y tampoco se a pronunciado cuando fue de sobra conocido, el momento en q las leyes,tribunales españoles impidieron el intento de ejercerlo, y eres igual de español y Cataluña es parte de España hoy como hace 40 años...
Pues eso...la realidad es q a pesar de q tu interpretas q tienes ese derecho en esclusiva, 40 años más tarde no has podido ejercerlo, las leyes españolas te impiden ejercerlo, y la instancia competente nunca se a pronunciado ni otorgante ese derecho en las condiciones q expresas ni a cuestionado las leyes españolas q niegan tu interpretación
Última edición por Escaramanga; 19/12/2024 a las 21:00
Yo no interpreto nada porque no soy hinjeniero, hamijo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero sé leer lo que dice la Constitución:
"Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España."
Y lo que dice dicha declaración en su pacto ICESCR, firmado por España en 1977:
"Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación."
Y lo que dice la ONU sobre qué es un pueblo:
"cualquiera que quiera serlo y tenga, al menos, una lengua común y propia".
Como ves, una vez más (y van....) se demuestra que aquello de que desea algo fuertemente y se hará realidad no es cierto.
Los moros no trabajan, de nada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tú deseas fuertemente tener derecho de autodeterminación sobre Cataluña.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y tras 40 años, has podido ejercer ese derecho? No
Luego, coincido contigo: "Como ves, una vez más (y van....) se demuestra que aquello de que desea algo fuertemente y se hará realidad no es cierto"
Suponiendo q yo deseará con fuerza q los habitantes de Cataluña no pudieran autodeterminarse en exclusiva de los demás,
Y tras 40 años, los catalanes no han podido ejercerlo...
En ese caso, pues ese teórico deseo mío es lo q sucede en la realidad.
Y si interpretas, dar uno u otro sentido o significado a algo, por ejemplo a un texto, es interpretar. Tú de esos textos interpretas una cosa y yo otra. Aunque centrándonos en el tema jurídico, lo q se define como interpretación auténtica, que viene a ser, la interpretación q realiza la institución que redacto el texto, o la institución w tiene las competencias para pronunciarse sobre el mismo, no hacen la interpretación q tú haces, o si quieres mejor, la interpretación q hacen otros y que tú tomas como tuya.
Última edición por Escaramanga; 20/12/2024 a las 22:01
Por supuesto que he podido ejercerlo. Que los cabezas visibles del mismo luego me traicionaran es otro asunto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ves donde está el problema en esa afirmación, ¿no es así?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.