Es la única forma de hacerme entender aquí jajaja
@
src
Yo no venia a discutir de aborto, la verdad.
Tampoco voy a discutir que una célula, o una unión de células, sea o no vida. Biológicamente lo es, como dijeron antes, igual que lo es un glóbulo blanco... Hasta una célula cancerígena es vida.
Pero si hay unos límites establecidos para realizar un aborto, yo quiero pensar que la ciencia se sabe, en la mayoría de ocasiones, lo que se hace. Y siendo una sociedad avanzada y con la posibilidad de interrumpir un embarazo, no veo porqué no aprovecharlo, igual que aprovechamos que se puedan operar unas cataratas en lugar de aceptar la ceguera inminente, y por tanto una mala calidad de vida (y un embarazo no deseado, baja la calidad de vida).
Que coincido que las cosas deberían funcionar de otro modo, y al menos trato de poner cuál sería la alternativa para reducir el numero de abortos. Qué no sería una alternativa al 100%, pero haría más factible, por ejemplo, que el monto restante se invite a dar en adopción.
Si al año hay unos 98.000 abortos.. ¿Dónde pondrías tú a esos futuros niños?
Mi idea es simplemente bajar drásticamente esa cifra, algo que de todas formas sé que no se haría de un año a otro... Ofreciendo una mayor información. Entonces si la reducimos, la idea que algunos antiabortistas aportan de la adopción, llegaría a ser plausible.