Tema serio Teoría de la estupidez

Puede parecer un idiota y actuar como un idiota,pero no se deje usted engañar,el realmente es un idiota.

Me he reído al leer el apellido. Soy estúpido.

es la de la relatividad, GILIPOLLAS

Iniciado por antiquark

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

es la de la relatividad, GILIPOLLAS

No, esa es de Einstein, y él solo dijo eso de "Todo el mundo tiene que sacrificarse de vez en cuando en el altar de la estupidez".

idiotas somos el 99% de la gente
el 1% son los listos.

confirmo hasta que vea una teoría mejor.

No puede ser que alguien haga algo sin obtener ningún tipo de beneficio personal. El ser humano es egoísta por naturaleza.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No puede ser que alguien haga algo sin obtener ningún tipo de beneficio personal. El ser humano es egoísta por naturaleza.

Una cosa es que tú creas que vas a obtener un beneficio personal y otra que realmente lo obtengas.

Como ejemplo me sirve toda esa gente que se pone a montar negocios sin saber dónde se mete y acaban encuadrados en incautos o estúpidos.

Iniciado por BattleRunner

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Una cosa es que tú creas que vas a obtener un beneficio personal y otra que realmente lo obtengas.

Como ejemplo me sirve toda esa gente que se pone a montar negocios sin saber dónde se mete y acaban encuadrados en incautos o estúpidos.

Pero siempre lo haces con la intención de obtener beneficio personal.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero siempre lo haces con la intención de obtener beneficio personal.

Que sí, pero si consigue ese beneficio personal es un inteligente/malvado y si no lo consigue es un incauto/estúpido.

Ejemplo práctico: "Vamos a comprar un piso, que las hipotecas están regaladas y eso nunca baja"

Sipolla

Iniciado por Sucabuquero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Puede parecer un idiota y actuar como un idiota,pero no se deje usted engañar,el realmente es un idiota.

grande Groucho!

Más bien que frenan el mundo.

Mola la clasificación del final, pero añado algunos comentarios personales:

1) Inteligentes: benefician a los demás y a sí mismos (muy raros, muchas veces acaban acosados por los estúpidos que les tienen envidia).
2) Incautos o desgraciados: benefician a los demás y se perjudican a sí mismos (Suelen guiarse por malas compañías y suelen acabar muy mal).
3) Estúpidos: perjudican a los demás y a sí mismos (El grupo más numeroso en la socidad sin dudas, los pelotas en el trabajo son el ejemplo típico, muy nocivos, tiran piedras contra su propio trabajo, además queman al resto de la gente haciéndolos estúpidos también).
4) Malvados o bandidos: perjudican a los demás y se benefician a sí mismos (Un % muy alto tienen éxito en la vida desgraciadamente. Los estúpidos creen pertenecer a este grupo, pero se equivocan vilmente).

El fin de semana pasado estuve en una obra de teatro basada en el libro, y tengo que decir que me fui con la sensación de que estamos jodidos con tanto puto estupido

no

Iniciado por Scuero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no

La estupidez gobierna el mundo

"Los partidos políticos están imponiendo, poco a poco, un liderazgo mundial torpe y estúpido."

"la democracia, convertida en el imperio de los mediocres, gracias a la dictadura de los partidos políticos, es el primer sistema de la Historia que las ha expulsado del poder"

"La proliferación de democracias marcadas por la estupidez es ya una plaga en el siglo XXI porque los partidos políticos y sus dirigentes han decidido que les conviene más gobernar a rebaños estúpidos que a ciudadanos cultos y preparados para el autogobierno."

Iniciado por BattleRunner

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La estupidez gobierna el mundo

"Los partidos políticos están imponiendo, poco a poco, un liderazgo mundial torpe y estúpido."

"la democracia, convertida en el imperio de los mediocres, gracias a la dictadura de los partidos políticos, es el primer sistema de la Historia que las ha expulsado del poder"

"La proliferación de democracias marcadas por la estupidez es ya una plaga en el siglo XXI porque los partidos políticos y sus dirigentes han decidido que les conviene más gobernar a rebaños estúpidos que a ciudadanos cultos y preparados para el autogobierno."

solo digo que no es perjudicial juntarse con estúpidos, lo es darles poder

Y más idiotas que va a haber gracias a los putos progres y niños educados bajo la premisa de que todo está bien visto y puedes hacer lo que quieras

Iniciado por BattleRunner

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que sí, pero si consigue ese beneficio personal es un inteligente/malvado y si no lo consigue es un incauto/estúpido.

Ejemplo práctico: "Vamos a comprar un piso, que las hipotecas están regaladas y eso nunca baja"

Vamos, que un estúpido es el que no sabe tomar decisiones inteligentes. Eso ya se sabía.

Pensaba que en su día posteé aquí. Me tendríais hasta la polla. Cabrones.

Yo había pensado escribir aquí en este subforo alguna que otra reflexión mio o sobre algo que haya leído, pero los hilos circundantes sobre terraplanistas y tal no me anima a hacerlo.

Sobre la estupidez, no me atrevo a contradecir al autor del libro, todo un experto en historia de la economía

Wikipedia: Allegro ma non troppo (literalmente, "alegre pero no demasiado" o, en referencia a la música "no demasiado rápido") es un libro escrito por el historiador económico italiano Carlo Maria Cipolla, que se integra por dos cortos ensayos acerca de economía y sociedad.

Redefinir la estupidez como el hacer un daño a los demas sin obtener ningun beneficio por ello, y que es independiente de cualquier otra característica... no se yo, para mi la estupidez es una cuestión de grado, y nadie se salva de cierto grado de estupidez.

Si nos ceñimos a la definición que resume el op, de lo que dice ese ensayista, todos hemos hecho daño alguna vez sin obetener beneficio alguno... en fin, magufada inside.

Iniciado por ansola

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A ver, mover mover... creo que no, en todo caso los que consiguen mover "hacia adelante" el mundo serían los no estúpidos, que si bien es verdad que por lo general las estupideces son vistas como variaciones bruscas y con poco sentido común de lo que se consideraría un comportamiento normal, su resultado es que quienes puedan ser afectados por tal comportamiento hayan de reajustar y adaptar su comportamiento ante esa falta de sentido común, por lo que creo que los estúpidos no son quienes mueven el mundo.

Carlo ya se cubrió las espaldas para esta respuesta tuya con la cuarta ley fundamental de la estupidez: subestimas el potencial dañino de la gente estúpida.

Iniciado por BattleRunner

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Enunciada por Carlo Cipolla en "Allegro ma non troppo" (1988), donde desarrolla las leyes fundamentales de la estupidez:

1) Siempre e inevitablemente cualquiera de nosotros subestima el número de individuos estúpidos en circulación.
2) La probabilidad de que una persona dada sea estúpida es independiente de cualquier otra característica propia de dicha persona.
3) Una persona es estúpida si causa daño a otras personas o grupo de personas sin obtener ella ganancia personal alguna, o, incluso peor, provocándose daño a sí misma en el proceso.
4) Las personas no-estúpidas siempre subestiman el potencial dañino de la gente estúpida; constantemente olvidan que en cualquier momento, en cualquier lugar y en cualquier circunstancia, asociarse con individuos estúpidos constituye invariablemente un error costoso.
5) Una persona estúpida es el tipo de persona más peligrosa que puede existir.

Por deducción de la tercera ley, crea un gráfico en el que coloca sobre los ejes los beneficios y pérdidas que un individuo se causa a sí mismo y causa a los demás, obteniendo cuatro grupos de individuos:

1) Inteligentes: benefician a los demás y a sí mismos.
2) Incautos o desgraciados: benefician a los demás y se perjudican a sí mismos.
3) Estúpidos: perjudican a los demás y a sí mismos.
4) Malvados o bandidos: perjudican a los demás y se benefician a sí mismos.

¿Estáis de acuerdo con Carlo en que los estúpidos son una fuerza imparable que mueve el mundo?

Siempre me ha parecido que lo primero es intentar dilucidar si uno es estúpido, y en consecuencia modificar el texto y en vez de preguntar si los estúpidos son esto o lo otro no habría que preguntarse si los estúpidos SOMOS...