CitarMejor nos ponemos a pegar voces en una plaza con cartelitosIniciado por MR.QVB3
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eres un poco tonto si de verdad piensas que eso traería algo buenoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Hablo de pintar las calles de color rojo, así todo sería más colorido
Mejor nos ponemos a pegar voces en una plaza con cartelitosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En españa no hay huevos...
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El Tribunal de La Haya ha dictaminado este martes el levantamiento del toque de queda establecido en los Países Bajos para frenar la pandemia de Covid-19, al tratarse de una violación del derecho a la libertad de movimiento y la privacidad.
El pasado 8 de febrero, el toque de queda holandés, en vigor desde el pasado 23 de enero, se prolongaba hasta el próximo 2 de marzo, incluyendo el cierre de bares, restaurantes y tiendas no esenciales. La primera restricción del país que prohíbe salir de casa entre las 21.00 y las 04.30 horas desde la Segunda Guerra Mundial.
Sin embargo, tras el inicio de esta medida, se produjeron disturbios en algunas ciudades, entre ellas Ámsterdam, Róterdam y La Haya. Más 400 personas fueron detenidas. El gobierno holandés, por su parte, calificó a los alborotadores de “escoria”.
Ahora, el tribunal holandés ha decretado el fin de este semi-confinamiento, tras el caso presentado por la fundación Virus Truth.
https://www.20minutos.es/noticia/458...oque-de-queda/
nah en la calle no se sube de rango en el counter
¡Buenas noticias!‼️‼️
¡¡Fuera mascarillas y a abrazar!!!
De momento... En Iowa ��
https://m.bles.com/america/ee-uu/iow...to-social.html
?t=wk8796ec
No estamos en Prypiat joder, que les peten a los guarros que inventaron esta mierda.
A ver si el falangista no escribe siempre lo mismo
La Justicia belga obliga al Gobierno a retirar todas las medidas anticovid en 30 días
https://www.elmundo.es/internacional...d038b45ce.html
El falangista tiene los cojones bien puestos, cosa que otros no tienen ni se espera que tengan...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Alrededor de 20 policías y ocho manifestantes resultaron heridos el jueves en los enfrentamientos desencadenados después de que los agentes intentaran dispersar a más de 1.500 personas que se concentraron en un parque en la capital de Bélgica, Bruselas, a pesar de las restricciones impuestas por el coronavirus.
La portavoz de la Policía de Bruselas, Ilse Van de Keere, ha indicado que los incidentes se saldaron además con 22 arrestos, con cuatro de los detenidos puestos a disposición judicial, según ha informado el diario belga 'Le Soir'.
Los incidentes tuvieron lugar en el parque Bois de la Cambre, en el sur de la ciudad, donde la Policía desplegó cañones de agua y policía montada a caballo para intentar dispersar a los presentes.
Los enfrentamientos estallaron después de que los agentes pidieran a la gente que abandonara la zona.
https://www.europapress.es/internaci...402103718.html
Veredicto bomba en Weimar (Alemania): se levanta la obligatoriedad de mascarillas, distancia social, y tests para los niños en los colegios por el peligro que supone para el bienestar mental, físico y emocional del niño.
El Tribunal de Distrito de Weimar ha dictaminado que la obligación de llevar mascarilla, de mantener distancias mínimas y de realizar tests rápidos en las escuelas supone una amenaza para el bienestar mental, físico o emocional del niño.
Tan grave que, sin ninguna intervención, se pueden prever con un alto grado de certeza daños importantes para los niños.
El juez declaró en su decisión: “Tal riesgo existe. ️ Los niños no solo están en riesgo de daño potencial en su bienestar mental, físico y espiritual, sino que realmente están sufriendo ya los daños por la obligación de llevar mascarillas durante el horario escolar y de mantener la distancia entre ellos y con con los adultos.
Esto viola numerosos derechos de los niños y sus padres según la ley, la constitución y las convenciones internacionales. Esto se aplica en particular al derecho al libre desarrollo de la personalidad y a la integridad física del artículo 2 de la Ley Fundamental (Grundgesetz = Constitución Alemana), así como al derecho del artículo 6 de la Ley Fundamental a la educación y el cuidado de los padres (también con respecto a las medidas de atención y 'objetos' que deben llevar los niños) ".
La sentencia completa (Tribunal de Distrito de Weimar, decisión del 8 de abril de 2021, Az.: 9 F 148/21) consta de 178 páginas y es una declaración general con las regulaciones de Corona en las escuelas.
https://reitschuster.de/post/hammer-...fuer-schueler/
Nueva Sentencia en Alemania: Obligación de mascarillas ilegal, con advertencia al profesorado‼️
Otro tribunal ha dictado hoy, 13 de Abril 2021 una decisión espectacular en relación con el uso obligatorio de máscaras en las escuelas. La decisión también incluye un llamamiento de advertencia a todos los profesores y administradores escolares de Alemania.
Tras una sentencia similar del 8 de Abril, muy comentada, del Tribunal de Distrito de Weimar (**************/el_librepensador/261), ahora el Tribunal de Distrito de Weilheim, en Baviera, Alemania también ha tomado una decisión espectacular: el tribunal afirma que no hay pruebas de que las mascarillas puedan reducir el riesgo de infección. Consecuencia: la obligación de llevar una máscara para una alumna afectada fue anulada por el tribunal.
Decisión con efecto inmediato
"Se ordena a la dirección de la Realschule de S., formada por el director y la subdirectora, que se abstenga de ordenar a la persona en cuestión que lleve una mascarilla en el recinto escolar", reza la orden. La orden provisional es efectiva inmediatamente.
"Puesta en peligro considerable del bienestar mental y físico"
La decisión se basa en varios dictámenes de expertos. Entre otras cosas, el profesor de psicología Christof Kuhbander llega a la conclusión de que de la obligación de la máscara para los alumnos "puede derivarse un peligro sustancial para su bienestar mental y físico". Entre otras cosas, el experto se refiere a un estudio en el que el 68% de los niños se quejaron de los perjuicios que les causaba el uso de mascarillas.
La especialista en medicina Prof. Dr. Ines Kappstein, que al igual que Kuhbander también fue oída como perito en la decisión de Weimar, afirma en el procedimiento de Weilheim que no existe prueba alguna de que las máscaras faciales de diversos tipos puedan reducir el riesgo de infección por el SARS-CoV-2 en absoluto o incluso de forma significativa.
En la decisión de 31 páginas, el tribunal de distrito de Weilheim llega a la siguiente conclusión: "La orden que obliga a las escuelas a llevar mascarillas de acuerdo con el artículo 18, apartado 2, de la Ordenanza de Protección contra la Infección de Baviera es, por tanto, inconstitucional y, por lo tanto, nula". En dicho párrafo se indica que las máscaras son obligatorias en el recinto escolar.
Se recuerda expresamente la responsabilidad de los profesores y administradores de los centros escolares en lo siguiente: "Incluso sin tener que entablar cada vez un procedimiento contra esta persona de acuerdo con el artículo 1666 del Código Civil alemán, estas personas están obligadas a respetar los derechos de los niños y la protección de todos los alumnos afectados impone que no se les obligue a llevar la máscara. Un director o profesor que, no obstante, lo haga, conociendo los peligros que conlleva, no podrá alegar que no era consciente del peligro o que se vio obligado a hacerlo por alguna norma de control de infecciones o política de higiene en el caso de que el peligro provoque un daño real al niño en cuestión."
Fuente: https://www.nordkurier.de/politik-un...343122304.html
Sentencia completa: https://www.tichyseinblick.de/wp-con...Realschule.pdf
No las ha cobrado porque no puede. Son ilegales y por eso no puede embargar y tiene que recurrir a la intimidación contratando al “cobrador del frac”.
https://elpais.com/espana/2021-04-12...de-alarma.html
Vamos,que todas las multas son nulas :
Un juzgado de Vigo concluye que los ayuntamientos carecen de competencias para multar por no llevar mascarilla
El fallo recuerda que, hasta la pandemia, tenían «responsabilidades mínimas en relación al obligado cumplimiento de las normas sanitarias y al control sanitario en determinados espacios o ámbitos»
https://www.lavozdegalicia.es/notici...3980871860.htm
Ahora mismo en Berlin, 21/04/2021
En directo desde diferentes puntos:
Ruptly youtu.be/byVfaJDDYwQ
RT DE youtu.be/uyluWrNiy90
Boris Reitschuster youtu.be/-b-qa1ZTj34
Berlin Berlin TV: youtu.be/kv_97Y8X95I
Epoch Times: youtu.be/hFswz8sDF8E
Berlin Online TV youtu.be/t9VkEW2EIRE
NTD Deutsch: youtu.be/ZWsLJmAbuzs
Klagepaten youtu.be/_4N43MlweVU
Team Heimat youtu.be/3p4Tygh_Nm0
Elijah Tee youtu.be/2GElMvfpd34
Mitteldeutschland TV youtu.be/F4aA0h_dwV0
honkforhope youtu.be/tY6AA2RVT3w
El Gobierno permitirá a las comunidades que acudan al Supremo para restringir derechos fundamentales tras el fin del estado de alarma.
El Consejo de Ministros ha aprobado en su reunión de este martes que en caso de que los tribunales superiores de justicia tumben las decisiones de los gobiernos autonómicos, éstos puedan recurrir al Supremo para que se pronuncie, según confirman fuentes del ministerio de Justicia. Esta vía, que antes no estaba validada, supondrá que el Alto Tribunal pueda sentar doctrina al respecto y al pronunciarse pueda trazarse una hoja de ruta judicial sobre qué pueden y qué no pueden las autonomías.
https://elmundo.es/espana/2021/05/04...b108b45ac.html
Permisos de publicación
