Trump SE LA SACA HARTO DE NEWTRALS.
-
ForoParalelo: Miembro
Trump SE LA SACA HARTO DE NEWTRALS.
Más que la pandemia. Básicamente, después de su rifirrafe con Twitter, ha anunciado que las redes sociales no van a poder censurar contenido ni usuarios. Y en caso de hacerlo se convertirán en medios de comunicación y no foros de debate público al soportar una determinada posición política. Esto supone que se convertirían en responsables legales de TODO lo publicado en su plataforma.
Pueden censurar libremente, pero dejarán de ser una red social para ser un medio de comunicación, con todo lo que ello implica.
La orden incluye, específicamente, Fact-Checking de agencias de Fact-Checking como Newtral.
Ya era hora de que alguien pusiera los cojones sobre la mesa. Que cojones es eso de que mesas de ejecutivos, ingenieros y periodistas decidieran sobre lo que se puede hablar y lo que no.
Las redes sociales se están convirtiendo en el foro más importante de debate público, y por tanto serán el espacio donde se decida el futuro y presente de la sociedad. Debemos ser muy cuidadosos con como queremos que sea ese espacio, si libre (con los peligros que eso supone) o regulado por mesas de ejecutivos cuyo único objetivo es el beneficio fiscal.
A ver cómo se extiende está regulación a Europa.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
T1000
Más que la pandemia. Básicamente, después de su rifirrafe con Twitter, ha anunciado que las redes sociales no van a poder censurar contenido ni usuarios. Y en caso de hacerlo se convertirán en medios de comunicación y no foros de debate público al soportar una determinada posición política. Esto supone que se convertirían en responsables legales de TODO lo publicado en su plataforma.
Pueden censurar libremente, pero dejarán de ser una red social para ser un medio de comunicación, con todo lo que ello implica.
La orden incluye, específicamente, Fact-Checking de agencias de Fact-Checking como Newtral.
Ya era hora de que alguien pusiera los cojones sobre la mesa. Que cojones es eso de que mesas de ejecutivos, ingenieros y periodistas decidieran sobre lo que se puede hablar y lo que no.
Las redes sociales se están convirtiendo en el foro más importante de debate público, y por tanto serán el espacio donde se decida el futuro y presente de la sociedad. Debemos ser muy cuidadosos con como queremos que sea ese espacio, si libre (con los peligros que eso supone) o regulado por mesas de ejecutivos cuyo único objetivo es el beneficio fiscal.
A ver cómo se extiende está regulación a Europa.
La verdad es que sólo ha reaccionado cuando lo han tocado a él. No estoy de acuerdo en muchas cosas con él, pero económicamente les ha servido de algo (o hasta ahora había servido) y aunque estoy de acuerdo en que Twitter y otras, censuran de forma injusta, un liberal debería entender que esa plataforma es de sus dueños, y su función es serles lo más rentable posible. En eso no debería meterse el Estado.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Landvik
La verdad es que sólo ha reaccionado cuando lo han tocado a él. No estoy de acuerdo en muchas cosas con él, pero económicamente les ha servido de algo (o hasta ahora había servido) y aunque estoy de acuerdo en que Twitter y otras, censuran de forma injusta, un liberal debería entender que esa plataforma es de sus dueños, y su función es serles lo más rentable posible. En eso no debería meterse el Estado.
Él solo pide que no se disfracen de red social. Al igual que no puedes abrir un restaurante con licencia de cafetería.
Última edición por T1000; 29/05/2020 a las 05:13
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
T1000
Él solo pide que no se disfracen de red social. Al igual que no puedes abrir un restaurante con licencia de cafetería.
Las redes lo hicieron presidente, y sabe la importancia particular que tienen para él.
Cuando usaron Cambridge Analítica no le molestó tanto. Si para tener una "licencia" de red social, esta no puede regular su contenido, entonces habría que quitársela a todas. Todas las redes censuran, igual que la inmensa mayoría de foros y demás páginas.
Dicho esto, si se joden los censores "neutrales" de la Secta + Ana Pastora + Maestre carapadre + una borracha feminazi vieja teñida de rojo q sale en tv pues mejor. Pero liberal la medida no es. Trump tampoco lo es.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Landvik
Las redes lo hicieron presidente, y sabe la importancia particular que tienen para él.
Cuando usaron Cambridge Analítica no le molestó tanto. Si para tener una "licencia" de red social, esta no puede regular su contenido, entonces habría que quitársela a todas. Todas las redes censuran, igual que la inmensa mayoría de foros y demás páginas.
Dicho esto, si se joden los censores "neutrales" de la Secta + Ana Pastora + Maestre carapadre + una borracha feminazi vieja teñida de rojo q sale en tv pues mejor. Pero liberal la medida no es. Trump tampoco lo es.
Supo jugar con las cartas del enemigo, maestro de maestros.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
T1000
Supo jugar con las cartas del enemigo, maestro de maestros.
Es listo, eso es indudable. Aunque creo q mentalmente ha envejecido mal. Si miras una entrevista con treinta y tantos, te da la sensación de que la serenidad y sensatez que debía tener con esta edad la tenía de joven, y al contrario.
-
Dirty Business
Puto Trump, como lo pusieron en su día y resulta que va a ser el mejor presidente de los Estados Unidos en toda su historía 
-
Hijo de Electrik
Cada día me gusta más Trump.
A ver si nos invade 
-
Dirty Business
Iniciado por
eIetrick
Cada día me gusta más Trump.
A ver si nos invade
Liberalismo powah
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Landvik
Las redes lo hicieron presidente, y sabe la importancia particular que tienen para él.
.
La libertad de información lo hizo presidente en contra de una campaña mediática descomunal
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
-
ForoParalelo: Miembro
Menuda sarta de gilipolleces.
-
AutoBanned
Iniciado por
Estricnina
Menuda sarta de gilipolleces.
Jódete bien
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
despotico
Jódete bien
En todo el hilo no he leido más que gilipolleces, lo siento.
Bueno, en realidad no lo siento. Sois todos gilipollas.
-
AutoBanned
Iniciado por
Estricnina
En todo el hilo no he leido más que gilipolleces, lo siento.
Bueno, en realidad no lo siento. Sois todos gilipollas.
Te jodes por partida doble
-
ForoParalelo: Miembro
-
Liker
Iniciado por
Landvik
Las redes lo hicieron presidente, y sabe la importancia particular que tienen para él.
Cuando usaron Cambridge Analítica no le molestó tanto. Si para tener una "licencia" de red social, esta no puede regular su contenido, entonces habría que quitársela a todas. Todas las redes censuran, igual que la inmensa mayoría de foros y demás páginas.
Dicho esto, si se joden los censores "neutrales" de la Secta + Ana Pastora + Maestre carapadre + una borracha feminazi vieja teñida de rojo q sale en tv pues mejor. Pero liberal la medida no es. Trump tampoco lo es.
Eso es discutible. Él no está diciendo que vaya a cerrar empresas ni nada parecido. Simplemente hacerlas reponsables de su producto.
Si una empresa de leche embotellada vende veneno, es responsable de ello, especialmente en un mercado libre bajo el imperio de la ley. A lo mejor en una economía estatal planificada se sale con la suya con la complicidad del corrupto gobierno, pero no en una economía liberal.
Con los contenidos pasa lo mismo. Hasta ahora las redes sociales se escudaban en "el contenido lo ponen los usuarios, nosotros ahí ni pinchamos ni cortamos". Pero si tienen y ejercen capacidad de censura sobre los contenidos, entonces sí que tienen responsabilidad sobre los contenidos. Si alguien usa su red social para difamar, para calumniar, para revelar secretos, para publicitar contenidos ilegales, protegidos por derechos de autor, etc. y la red social no los censura, teniendo capacidad para ello, y habiendo ejercido censura con otros contenidos que a lo mejor ni eran ilegales entonces se vuelve cómplice y tiene responsabilidad en ello. La misma reponsabilidad que tendría el difamador original, el calumniador original, etc.
No veo nada raro ni anti-liberal en ello.
-
ForoParalelo: Miembro
¿Qué hará cuando le borren la cuenta porque Twitter no quiere hacerse responsable de las acciones de Trump?
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Landvik
Es listo, eso es indudable. Aunque creo q mentalmente ha envejecido mal. Si miras una entrevista con treinta y tantos, te da la sensación de que la serenidad y sensatez que debía tener con esta edad la tenía de joven, y al contrario.
El juego de Trump es crear polémica con sus declaraciones, pero de puertas para dentro sigue siendo el mismo hombre de negocios que sabe muy bien lo que hace
-
ForoParalelo: Miembro
eso significa a partir de ahora se puede insultar a todo el mundo por twiter si que te cierren la cuenta
?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
fran1
eso significa a partir de ahora se puede insultar a todo el mundo por twiter si que te cierren la cuenta
?
En Twitter ahora mismo están con el buatdefac
-
ForoParalelo: Miembro
Impeach 45 ???
Nah
Viva Trump
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
-
jinetero
Iniciado por
Padillakis
que es eso un venezolano en su pais con una camiseta de españa?
-
Forero no medio
No le puedes poner puertas al campo
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Estricnina
En todo el hilo no he leido más que gilipolleces, lo siento.
Bueno, en realidad no lo siento. Sois todos gilipollas.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
