Noticia Ultimatum a JUANA y sus asesores y familiares IMPUTADOS
-
Forocoches: Miembro
Ultimatum a JUANA y sus asesores y familiares IMPUTADOS
-
ForoParalelo: Miembro
-
Alma atormentada
-
Forero de apoyo
Pero no es para siempre, es para cumplir el régimen de visitas establecido legalmente, en unos días volverán con ella y viceversa.
La prensa no lo dice o muy ligeramente, para crear controversia y reaccionarios.
-
ForoParalelo: Miembro
Bravo. 
Pero esto aún no ha acabado.
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
agil
Me parece un poco subrealista esto:
todos los familiares de esta hasta el segundo grado de consanguinidad
Puede que tenga familia que no a visto en años y son imputados... Dado que segundo grado es casi todos desde cuñaos, hermanos...
-
ForoParalelo: Miembro
No me creo que la justicia en espajna funcione.
Eso sera un poco de paripe.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Puro
Me parece un poco subrealista esto:
Puede que tenga familia que no a visto en años y son imputados... Dado que segundo grado es casi todos desde cuñaos, hermanos...
SuBrealista 
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
ambulansia
SuBrealista
Es k pronuncio mal la R
-
ForoParalelo: Miembro
A ver si la meten al talego
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Muchos no entienden la magnitud del problema.
Los niños llevan sin escolarizar un año y se han tirado TODO el verano encerrados sin poder desarrollarse como niños. Esto deberia ser pena de varios años de carcel
-
ForoParalelo: Miembro
-
Azotaprogres
Iniciado por
luzzio
Muchos no entienden la magnitud del problema.
Los niños llevan sin escolarizar un año y se han tirado TODO el verano encerrados sin poder desarrollarse como niños. Esto deberia ser pena de varios años de carcel
Lo es... o lo sería de ser el padre el que los tiene secuestrados 
-
ForoParalelo: Miembro
Ay mi niñoh... que su padre loh ejcupe mientras me maltrata...
Qué pesada de tía. Todo el rato aparece llorando o al borde del llanto. Aaaaa la trena.
-
AutoBanned
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Puro
Me parece un poco subrealista esto:
Puede que tenga familia que no a visto en años y son imputados... Dado que segundo grado es casi todos desde cuñaos, hermanos...
Imputado es investigado.
Si sale un hermano suyo que vive en laponia con Papa Noel y no ha salido de allí en años, pues el primer día del juicio deja de estar imputado.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Puro
Me parece un poco subrealista esto:
Puede que tenga familia que no a visto en años y son imputados... Dado que segundo grado es casi todos desde cuñaos, hermanos...
Ponlo entero por favor:
los familiares de Rivas hasta el segundo grado de consanguinidad: sus padres, su hermana y su hermano "por presunta intervención en la sustracción de menores".
-
ForoParalelo: Miembro
-
Dejadlas
Iniciado por
agil
Va a quedar en nada.
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
Delacroid
Ponlo entero por favor:
Yo te puse todo lo de arriba.
El juzgado de Instrucción número 2 de Granada ha dado un nuevo ultimátum a Juana Rivas. El próximo lunes 28 de agosto, a las cinco de la tarde, esta madre granadina tendrá que entregar a sus hijos, de 11 y tres años, en un punto de mediación familiar . La juez le avisa de que, en caso contrario y a la vista de "la gravedad" del caso, tomará medidas.
Además, ha imputado a la asesora y a la psicóloga de Rivas y a todos los familiares de esta hasta el segundo grado de consanguinidad como posibles inductores o participantes, respectivamente, de un delito de sustracción de menores.
Que la redacción sea una mierda es otro asunto pero lo dice así. TODOS es TODOS.
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
Energetico
Imputado es investigado.
Si sale un hermano suyo que vive en laponia con Papa Noel y no ha salido de allí en años, pues el primer día del juicio deja de estar imputado.
Y aun así que salga el nombre de alguien que no tiene nada que ver... me parece bastante chapucero y tercermundista aunque sea para descartar de primeras.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Puro
Me parece un poco subrealista esto:
Puede que tenga familia que no a visto en años y son imputados... Dado que segundo grado es casi todos desde cuñaos, hermanos...
Que les imputen no significa nada en realidad, es una forma de meter presión, simplemente les llamarán a juicio para hacerles preguntas que no tienen porque contestar y poco mas.
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
Zipnaf
Que les imputen no significa nada en realidad, es una forma de meter presión, simplemente les llamarán a juicio para hacerles preguntas que no tienen porque contestar y poco mas.
Por eso digo, si yo soy un cuñado sin ninguna relación no se para que coño me tendrían que llamar a juicio, es una molestia extrema y perdida de tiempo sin remunerar.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Puro
Por eso digo, si yo soy un cuñado sin ninguna relación no se para que coño me tendrían que llamar a juicio, es una molestia extrema y perdida de tiempo sin remunerar.
Es tu obligación como ciudadano... es lo que te diría un juez y no te va a causar problemas laborales porque al ir a un juicio está justificado, bla, bla, bla...
A la práctica es la forma que tienen de que la familia deje de ayudarla y aplaudir con las orejas sus ataques feminazis.
Y parte de razón tiene el juez, sino fuera por la ayuda familiar la llorona de España no podría hacer lo que hace.
-
ForoParalelo: Miembro
El lunes empieza el festival feminazi con conexiones en directo de cuatro y la sexta.
-
ForoParalelo: Cocodrilo
Juana Rivas tenía ordenado por la Justicia presentarse al Juzgado el pasado lunes 21. Desobedeció, y era la segunda vez, desde que permanecía huida y sin entregar a los niños al Padre como tenía ordenado.
Sí se presentó ‘voluntariamente’ el martes 22, al día siguiente, sabiendo que sería detenida, y puesta a disposición del Juzgado de Guardia.
Para demostrar la manipulación de la Justicia, quiero comentar lo que pasó en ese Juzgado.
La Fiscalía, que tiene la obligación de mirar por el bienestar de los niños, cumplió con su deber y pidió la prisión incondicional y sin fianza, después de que Juana Rivas se negase a decir dónde están los niños. No tengo ninguna duda de que es una petición ajustada a Derecho, y evidentemente se ajusta al Sentido Común: una mujer prófuga que mantiene retenidos a unos niños en incumplimiento de una Sentencia Firme, niños que no se sabe ni donde ni cómo están, no debería quedar en libertad. La obligación del Fiscal y del Juez debe ser confirmar que están bien y que se cumpla la Sentencia de restitución.
Se ha publicado que la Juez competente del caso (quien había declarado el mes de agosto hábil para dar salida a este caso), quería que de no ser entregados los niños, la madre debería ser puesta en prisión. Es decir, la Juez competente y el Fiscal mantenían un mismo criterio, que es Ajustado a Derecho, y en nuestra opinión al Sentido Común.
Pero el Juez de Guardia, el que Juana Rivas sabía que le escucharía ‘humanamente’, la dejó en Libertad provisional sin fianza, sin haber visto a los niños, sin saber siquiera si están bien (más allá de lo que dice la secuestradora, y aunque el Fiscal quiera verlos), y sabiendo que no tiene forma de recuperarlos si se vuelve a esconder.
Y lo hizo en contra del criterio de la Fiscalía y de la Juez competente del caso.
Y a las puertas del Juzgado, la secuestradora decía a los medios, delante de la policía, que se iba a su casa a abrazar a los niños… Repito: lo decía delante de la Policía que tiene que encontrar a esos niños.
Avergonzante.
La obligación de los Jueces es velar, siempre, por el bienestar de los niños.
La señora Juana escogió Juez, el que le favorecía. Y el Juez se prestó a manipular la Justicia. Porque aunque su Auto pueda estar ajustado a Derecho, desde luego su actuación es injusta y perjudicial para los niños.
Creo que merece la pena recordar que tenemos una Administración de Justicia, que en teoría intenta otorgar Justicia basada en Derecho.
Este Juez se ajustó a Derecho para no administrar Justicia, sino actuar sobre todo como Administración, y contribuir más a la demora de este caso.
El Convenio de la Haya que rige este caso establece un plazo máximo de 6 semanas para la restitución de los menores a su país de residencia habitual. Este plazo viene dado porque el bienestar de los niños exige una restitución lo más rápida posible. Desde la primera Sentencia, el 14/12/16, han trascurrido casi 9 meses, y este Juez se prestó ‘humanamente’ a demorarlo aún más, simplemente porque no le importa en absoluto los niños a los que no vio.
Estamos viendo una manipulación mediática sin precedentes.
Y mientras la Justicia está siendo enormemente presionada, no solamente el CGPJ no sale en su defensa, que es su obligación, sino que asistimos perplejos a posicionamientos de partidos a favor de una persona que está incumpliendo reiteradamente Órdenes y Sentencias Judiciales.
Última edición por Cocodrilo90; 25/08/2017 a las 16:27
-
ForoParalelo: Miembro
Dicen las malas lenguas que esta tiparraca es una joya...que estando en Italia se fugó con un maromo durante 1 años dejando abandonado a los niños y su pariente, que se le conoce por las juegas que se pega en su pueblo, que cierra los pubs ella sola a altas horas de la madrugá con una tajá como un piano, que es muy suelta y libertina...en resumida cuentas un PUTÓN.
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
Zipnaf
Es tu obligación como ciudadano... es lo que te diría un juez y no te va a causar problemas laborales porque al ir a un juicio está justificado, bla, bla, bla...
A la práctica es la forma que tienen de que la familia deje de ayudarla y aplaudir con las orejas sus ataques feminazis.
Y parte de razón tiene el juez, sino fuera por la ayuda familiar la llorona de España no podría hacer lo que hace.
Si pero hay familia implicada y familia no implicada. Es como si tengo una mosca en la cocina abro el gas y la vuelo por los aires.
Si eres autónomo y tienes un pedido ese día si no lo haces lo pierdes, si te dedicas a vender en el mercadillo si no vas no vendes y un largo etc, me parece que se toman lo de llamar a gente a juicios sumamente a la ligera con los perjuicios que ello conlleva.
Y con la ultima reforma laboral, faltas justificadas o injustificadas indiferentemente son causa de despido procedente, no recuerdo cuantas eran.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
lokomoty
Dicen las malas lenguas que esta tiparraca es una joya...que estando en Italia se fugó con un maromo durante 1 años dejando abandonado a los niños y su pariente, que se le conoce por las juegas que se pega en su pueblo, que cierra los pubs ella sola a altas horas de la madrugá con una tajá como un piano, que es muy suelta y libertina...en resumida cuentas un PUTÓN.
De hecho, tiene una cara de zorrón que no puede con ella.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
