Tema serio Una estrella a sólo 11 años luz está emitiendo unas extrañas señales de radio

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

nono, la persona tarda sus 22 años, seria algo mas ya que la velocidad de la luz plena es cuasi imposible
y exactamente tiempo en la tierra no lo se, pero cientos de años o miles seguro

Escúchame, no me quiero poner pesado, pero creo que para el viajero que viaja a una porción importante de la velocidad de la luz, el tiempo se ralentiza y para él no serían 22 años en ningún caso. No afirmo, pues esto no es lo mío.

Iniciado por Aquinate

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No me parece descabellado pensar que son menos que eso

probablemente sean menos, ahora bien el numero de galaxias y de planetas que han puesto tambien son menores

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Escúchame, no me quiero poner pesado, pero creo que para el viajero que viaja a una porción importante de la velocidad de la luz, el tiempo se ralentiza y para él no serían 22 años en ningún caso. No afirmo, pues esto no es lo mío.

tranquilo. no te lo puedo confirmar con toda seguridad pero vamos, ralentizar se ralentiza pero si esta a 22 años luz tardara sus 22 años a velocidad luz y el tiempo claro que se le ralentiza porque para el tan solo han pasado 22 años pero aqui en la tierra y en el resto han pasado 1000 años, si se ralentiza. lo estas diciendo bien pero cambia la perspectiva
1000 años mayor que 22, se ralentiza en comparacion con lo "normal"

Ya están los frikis del SETI otra vez llamando la atención.

Iniciado por SrArcada

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya están los frikis del SETI otra vez llamando la atención.

"a ver, quita tú gafotas que no sabes, deja al maestro formado por 40 años de beber cervezas en el bar"

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lee lo que he puesto
Marte si está en zona de habitabilidad el problema es que su núcleo murió, su campo magnético también y el viento solar hizo el resto. Es probable que en el pasado albergase vida

A eso iba ,no dudó de desarrollo de vida pero se refieren a hombrecitos verdes, por eso he puesto el ejemplo de Marte,que seguro tuvo vida, y desapareció por los motivos que dices, por eso el que se den todas las circunstancias para desarrollarse hasta el punto minimo nuestro , con otras 1000 variables , creo que elimina bastantes ceros.. aunque sea enorme )

Iniciado por Elvemon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

estoy deseando que me digan que hay vida en otro planeta para inflar a ostias y torturar a los extraterrestres, ya que hay un vacio legal ahi de momento y podemos meter mano como buenamente podamos y cargarnoslos y hacerles sufrir.

Adolf lo supervisará todo

Iniciado por NandaDevi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A eso iba ,no dudó de desarrollo de vida pero se refieren a hombrecitos verdes, por eso he puesto el ejemplo de Marte,que seguro tuvo vida, y desapareció por los motivos que dices, por eso el que se den todas las circunstancias para desarrollarse hasta el punto minimo nuestro , con otras 1000 variables , creo que elimina bastantes ceros.. aunque sea enorme )

pero eso mismo es muy muy dificil pero hay tal cantidad de galaxias con sus estrellas y demas, que esa pequeñisima probabilidad queda asegurada
y los calculos que hacen tomando esas probabilidades son siempre de miles de civilizaciones de vida inteligente y recientemente se aumento el numero de galaxias posibles por lo que estariamos hablando de mas incluso

Iniciado por SrArcada

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya están los frikis del SETI otra vez llamando la atención.

Iniciado por Wolfoiner

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

"a ver, quita tú gafotas que no sabes, deja al maestro formado por 40 años de beber cervezas en el bar"

una pena que ludwig prandtl nos abandonase...

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

tranquilo. no te lo puedo confirmar con toda seguridad pero vamos, ralentizar se ralentiza pero si esta a 22 años luz tardara sus 22 años a velocidad luz y el tiempo claro que se le ralentiza porque para el tan solo han pasado 22 años pero aqui en la tierra y en el resto han pasado 1000 años, si se ralentiza. lo estas diciendo bien pero cambia la perspectiva
1000 años mayor que 22, se ralentiza en comparacion con lo "normal"

No. Lo he buscado. Salvo que lo haya entendido mal todo el tiempo (que no lo descarto), se llama efecto de dilatación temporal. En este artículo se explica:
http://cienciadesofa.com/2014/11/res...-2a-parte.html

Comenta que si se quisiera viajar de un extremo a otro de la galaxia (100.000 años luz de distancia) a la mitad de la velocidad de la luz, el viajero no tardaría 200.000 años en cruzarla, sino "sólo" 174.000 años por el efecto de la dilatación temporal. Según entiendo yo, este efecto se acentúa cuanto más cerca de la velocidad de la luz se viaje.

Fíjate en este otro ejemplo:

O sea que, si una partícula no puede alcanzar la velocidad de la luz, de los humanos me puedo olvidar. Pero, de todas maneras, ¿Hasta qué velocidad podemos llegar los humanos?
Si aceleramos lentamente hacia velocidades cercanas a las de la luz, en realidad el único factor que limitará nuestra velocidad*será la cantidad de combustible que podamos meter en la nave y la energía que éste contenga. En este artículo*analizan la idea de un cohete que acelera a 1G hasta la mitad de su viaje, propulsado por*la reacción entre materia y antimateria, y luego decelera a ese mismo ritmo hasta llegar al punto de destino. Lo ocupantes de esta nave*tardarían, desde su punto de vista, sólo 28 años en llegar hasta la galaxia Andrómeda, situada a 2 millones de años luz de distancia. El**problema: harían falta 4.200 millones de toneladas de combustible para hacer este viaje.

@Señor de los KV

https://www.nextbigfuture.com/2017/0...echnology.html

Puede que no estemos muy lejos de los viajes interestelares... espero ver algo parecido a lo que hizo Zefram Cochrane en Star Trek en 2063 antes de yo morir y tengo 24 años...

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

pero eso mismo es muy muy dificil pero hay tal cantidad de galaxias con sus estrellas y demas, que esa pequeñisima probabilidad queda asegurada
y los calculos que hacen tomando esas probabilidades son siempre de miles de civilizaciones de vida inteligente y recientemente se aumento el numero de galaxias posibles por lo que estariamos hablando de mas incluso

definimos inteligente!)) Si hacemos una Drake inversa hasta el punto de desarrollo de consciencia de si mismo , que desarrollen tecnología , sepan y quieran localizarnos ,coincidan en tiempo y encima nos visiten, creo elimina muchos muchos ceros . Yo te entiendo, pero los magufos que te leen ahora están más seguros de que nos sobrevuelan ufos en visita de cortesía ))

Iniciado por mssj2

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Joder, si pudiera viajar a la velocidad de la luz sin desintegrarme iría y volvería para contaros lo que hay, dentro de 22 años.

cuando se pueda warpear la cosa cambiará

A la espera de más noticias.

Omicrón Persei 8

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No. Lo he buscado. Salvo que lo haya entendido mal todo el tiempo (que no lo descarto), se llama efecto de dilatación temporal. En este artículo se explica:
http://cienciadesofa.com/2014/11/res...-2a-parte.html

Comenta que si se quisiera viajar de un extremo a otro de la galaxia (100.000 años luz de distancia) a la mitad de la velocidad de la luz, el viajero no tardaría 200.000 años en cruzarla, sino "sólo" 174.000 años por el efecto de la dilatación temporal. Según entiendo yo, este efecto se acentúa cuanto más cerca de la velocidad de la luz se viaje.

Fíjate en este otro ejemplo:

el tema de fotones, masa y tal lo obvio porque es imposible que viajemos a tales velocidades
en cuanto al tema de la dilatiacion temporal pues si cierto pero bailan mucho los numeros entre los articulos.
preguntemos a @Super_Kant que sabra con mayor exactitud la formula. a mayor cercania de velocidad de la luz mas dilatacion habra por eso el primer articulo estoy dudando algo mas de su plena veracidad

Iniciado por pretoriano1995

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

@Señor de los KV

https://www.nextbigfuture.com/2017/0...echnology.html

Puede que no estemos muy lejos de los viajes interestelares... espero ver algo parecido a lo que hizo Zefram Cochrane en Star Trek en 2063 antes de yo morir y tengo 24 años...

lejos no, tampoco cerca. el problema es sobre todo ingeniero. en este aspecto el tema de los privados ha revolucionado completamente la materia estos 10 ultimos años. es de esperar que si sigue asi para dentro de 2-3 decadas empecemos a ver misiones hacia la Nube de Ort y ya de ahi...
echale que no vas a vivir 80 años, sino muchisimo mas eh

Iniciado por NandaDevi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

definimos inteligente!)) Si hacemos una Drake inversa hasta el punto de desarrollo de consciencia de si mismo , que desarrollen tecnología , sepan y quieran localizarnos ,coincidan en tiempo y encima nos visiten, creo elimina muchos muchos ceros . Yo te entiendo, pero los magufos que te leen ahora están más seguros de que nos sobrevuelan ufos en visita de cortesía ))

unicamente hablo de inteligentes a secas, nada de visitas ni nada por el estilo. hace falta mucha tecnologia para hacer grandes viajes y la mayoria de civilizaciones no superan el estado 0 de desarrollo y apenas habra unas decenas o cien quiza en grado 1 para arriba
para una civilizacion tan avanzada que sentido tiene venir a visitarnos a tipos primitivos como nosotros? una visita podria generar un cataclismo total en la sociedad. para empezar las religiones adios de inmediato, tienes a 3000 millones de creyentes en el mundo que entran en una depresion terrible: rebeliones, guerras, muerte
con su tecnologia pueden hacer una observacion sin interferir lo mas minimo sin ningun tipo de problema

suena magufada pero entre cuantica y tal no lo es. es casi seguro que hay mas civilizaciones ahi afuera, luego elige tu version de fermi para que no haya encuentros

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

lejos no, tampoco cerca. el problema es sobre todo ingeniero. en este aspecto el tema de los privados ha revolucionado completamente la materia estos 10 ultimos años. es de esperar que si sigue asi para dentro de 2-3 decadas empecemos a ver misiones hacia la Nube de Ort y ya de ahi...
echale que no vas a vivir 80 años, sino muchisimo mas eh

No estoy tan seguro de vivir tanto, pero ojala, es mas ya he pensado mas o menos cuando morire de causas naturales y calculo que a partir de 2070, por cierto esto me ha dejado molido

http://cadenaser.com/ser/2017/07/19/...19_710519.html

Es la red de Vodafone que ahora llega hasta el lugar más recóndito

Son señales de la radio de @fxvision gilipollas

Iniciado por pretoriano1995

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No estoy tan seguro de vivir tanto, pero ojala, es mas ya he pensado mas o menos cuando morire de causas naturales y calculo que a partir de 2070, por cierto esto me ha dejado molido

http://cadenaser.com/ser/2017/07/19/...19_710519.html

antes lo he visto, no lo mire en profundidad.
de por si me parece raro porque es una enana roja y estas son mucho mas tranquilas. de todas formas son estudios aun no concluyentes, dale un poco de tiempo.
en si el descubrimiento de TRAPPIST no es por si mismo sino porque la via lactea tiene 75% de enanas rojas y se pensaba que estas reunian condiciones malas para poder albergar planetas con vida como demasiada poca luminisidad poca atraccion gravitatoria etc y hemos visto que no, que es perfectamente viable. luego hay otros 3999 factores pero la clave es esa, las enanas rojas pueden tener sistemas viables y eso quiere decir que puf 750.000? posibles sistemas con vida solo en nuestra galaxia

estoy seguro que las revoluciones medicas que vamos a ver cambiaran completamente todo

En serio: mola la noticia

Iniciado por pretoriano1995

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Veo que hablas de la Escala de Kardashov y la Paradoja de Fermi, te dejo este articulo que lo lei hace unos meses y me dejo flipando, eso si prepara los ojos, yo tarde sobre 20-30min en leerlo

https://verne.elpais.com/verne/2015/...80220.amp.html

ese articulo lo lei hace mucho ya, estoy bastante familiarizado con la teoria de Fermi, para mi las distancias de los viajes mas la imposibilidad fisica para los agujeros de gusano con el añadido de que vivimos en una zona mala (aislada) de la via lactea, hace que no tengamos contacto aparente con otras civilizaciones mas avanzadas

Iniciado por SubrayadorAmarillo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

y se escucha este programa?

Sí, pero nadie lo entiende.

Iniciado por mssj2

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sería muy cachondo que llegaran alienígenas violadores a nuestro planeta

Sería muy cachondo que una civilización con la tecnología para superar la velocidad de la luz se dedicara a ir violando de planeta en planeta... Destruir y conquistar vale, pero violar... ¿Pa' qué? xD

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

ese articulo lo lei hace mucho ya, estoy bastante familiarizado con la teoria de Fermi, para mi las distancias de los viajes mas la imposibilidad fisica para los agujeros de gusano con el añadido de que vivimos en una zona mala (aislada) de la via lactea, hace que no tengamos contacto aparente con otras civilizaciones mas avanzadas

¿Zona aislada? en que te vasas?