Van a soltar a Hurtangarin y le están buscando un curro bien remunerado
-
ForoParalelo: Miembro
Van a soltar a Hurtangarin y le están buscando un curro bien remunerado
-
Cáspita!!!
Que chorpesa!!!
-
ForoParalelo: Miembro
¿Pero se está pinchando a Corinna o no? Eso explicaría muchas cosas.
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Coño , pero seguía en la cárcel?
Al final le ha caído pena por dejarse untar por empresarios .
En cambio los psoeros robando directamente de las arcas públicas y ahí siguen riéndose de nosotros .
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
sisebuto
¿Pero se está pinchando a Corinna o no? Eso explicaría muchas cosas.
No va a pinchar siempre a la vieja de la infanta...el ya cumplió su condena y le hizo cuatro hijos, ahora toca disfrutar
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
chacho_pelao
Desde luego, eres el vivo ejemplo de la estupidez. Lo pone en libertad un juez de libertad penitenciaria no el Gobierno de turno.
-
1 miembro tengo
En resumen , que ha llegado el momento de buscar un curro tipo consejero , adjunto externo ... a
urdangarin como premio ha ser el cabeza de turco en el intento de lavar la imagen de los borbones .
Lo que faltaría , que se demostrara que corina ademas de ser la zorra del rey viejo también lo fuera
de urdangarin , por que otra cama ha pasado Corina ?
-
ForoParalelo: Miembro
Que pena que no haya justicia y no le hayan reventado el culete en la cárcel imagínate si fuera como en las películas y llegase a una cárcel iba a ser un caramelito, quien no iba a querer sodomizar a un miembro de la realeza con su propio miembro del campesinado? No homo por supuesto
-
Fascista
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Arrakis
Desde luego, eres el vivo ejemplo de la estupidez. Lo pone en libertad un juez de libertad penitenciaria no el Gobierno de turno.
Tu eres de los pardilllos que creen en la independencia del poder judicial?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Juancarysuastra
Tu eres de los pardilllos que creen en la independencia del poder judicial?
En determinados casos no, pero en un tema como este donde las reglas están bien claras , nadie se va a atrever a meter las zarpas.
La intromisión política y de la Casa Real se produjo mucho antes, durante la instrucción del caso, acosando y espiando al juez Castro , y cuando la abogacía del estado y la fiscalía ejercieron de defensores de la choriza de la infanta Cristina.
No has leído la cita de Bertolt Brecht que llevo abajo?
-
jinetero
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Arrakis
En determinados casos no, pero en un tema como este donde las reglas están bien claras , nadie se va a atrever a meter las zarpas.
La intromisión política y de la Casa Real se produjo mucho antes, durante la instrucción del caso, acosando y espiando al juez Castro , y cuando la abogacía del estado y la fiscalía ejercieron de defensores de la choriza de la infanta Cristina.
No has leído la cita de Bertolt Brecht que llevo abajo?
Las citas son frases hechas en que cualquier parecido con la realidad suele ser muchas veces pura coincidencia.
Yo no me creo la independencia del poder judicial, ahora si tú crees en los reyes magos....esto no es Suecia, es España, donde los presidentes hacen crímenes de estado como gonzalez y no les pasa nada, seguro que cuando indultaron a Amedo o cuando declararon inocente a la infanta también creíste en la justicia española
Espabila.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Arrakis
En determinados casos no, pero en un tema como este donde las reglas están bien claras , nadie se va a atrever a meter las zarpas.
La intromisión política y de la Casa Real se produjo mucho antes, durante la instrucción del caso, acosando y espiando al juez Castro , y cuando la abogacía del estado y la fiscalía ejercieron de defensores de la choriza de la infanta Cristina.
No has leído la cita de Bertolt Brecht que llevo abajo?
En los casos que a ti te conviene,por supuesto no,si si...
Las reglas están bien claras,¿quien nombró a ese juez?
La diferencia entre tu y yo,es que yo se que el poder judicial no es independiente,y tu crees a conveniencia,que puede que si...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Juancarysuastra
Las citas son frases hechas en que cualquier parecido con la realidad suele ser muchas veces pura coincidencia.
Yo no me creo la independencia del poder judicial, ahora si tú crees en los reyes magos....esto no es Suecia, es España, donde los presidentes hacen crímenes de estado como gonzalez y no les pasa nada, seguro que cuando indultaron a Amedo o cuando declararon inocente a la infanta también creíste en la justicia española
Espabila.
kortatu cree que el olentzero existe.
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Ahora le enchufamos en la Nissan y todo arreglado, Paco!
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
astrabondia
kortatu cree que el olentzero existe.
Existió, era un borracho viejo de Lesaka en navarra, que asustaba a los niños y que se gastaba el dinero de hacer carbón vegetal en vino, luego usaba ese mismo saco para pedir limosna en forma de pan viejo por las casas y no morirse de hambre , lo que nunca hizo fue hacer regalos a nadie,murió solo y era bobo y estaba embrutecido
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Arrakis
Desde luego, eres el vivo ejemplo de la estupidez. Lo pone en libertad un juez de libertad penitenciaria no el Gobierno de turno.
Hablando de estupidez...
Reglamento Penitenciario, la propuesta de clasificación penitenciaria se formulará por las Juntas de Tratamiento, previo estudio del interno”. Será el Centro Directivo quien estudie la propuesta y dicte la resolución de la misma en los dos meses siguientes a su recepción. Esta resolución debe ser notificada al interno quien, de no estar conforme, puede acudir en vía de recurso ante el Juez de Vigilancia
Un consejo, Antea de dar lecciones o cuestionar a alguien, si eres consciente de que no sabes de lo que hablas, mínimo asegúrate de tener razón.
: [emoji29][emoji29][emoji29]
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ArturoRS
Hablando de estupidez...
Reglamento Penitenciario, la propuesta de clasificación penitenciaria se formulará por las Juntas de Tratamiento, previo estudio del interno”. Será el Centro Directivo quien estudie la propuesta y dicte la resolución de la misma en los dos meses siguientes a su recepción. Esta resolución debe ser notificada al interno quien, de no estar conforme, puede acudir en vía de recurso ante el Juez de Vigilancia
Un consejo, Antea de dar lecciones o cuestionar a alguien, si eres consciente de que no sabes de lo que hablas, mínimo asegúrate de tener razón.
: [emoji29][emoji29][emoji29]
Las juntas de tratamiento dependen en un última instancia del juez de vigilancia penitenciaria. De todas formas me alegro que busques información antes de dar tu opinión .
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
chacho_pelao
En los casos que a ti te conviene,por supuesto no,si si...
Las reglas están bien claras,¿quien nombró a ese juez?
La diferencia entre tu y yo,es que yo se que el poder judicial no es independiente,y tu crees a conveniencia,que puede que si...
Sinceramente, me parece absurdo que este Gobierno vaya a mover un dedo por Urdangarin. Todo el proceso contra este chorizo ha sido una carrera de obstáculos, y una vez condenado le han buscado una prisión de mujeres con un módulo para él sólo. No todos somos iguales ante la ley.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Arrakis
Las juntas de tratamiento dependen en un última instancia del juez de vigilancia penitenciaria. De todas formas me alegro que busques información antes de dar tu opinión .
Entonces si la junta decide el tercer grado para urdangarin y este está de acuerdo.
El juez no pinta nada.
Asi q quien decide? Y quien tiene competencia en penitenciaria??
: [emoji29][emoji29][emoji29]
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ArturoRS
Entonces si la junta decide el tercer grado para urdangarin y este está de acuerdo.
El juez no pinta nada.
Asi q quien decide? Y quien tiene competencia en penitenciaria??
: [emoji29][emoji29][emoji29]
El arreglo lo hicieron cuando le condenaron a sólo 6 años por el caso Noos, entre pitos y flautas va a pasar poco más de un año en prisión y a la calle.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Arrakis
El arreglo lo hicieron cuando le condenaron a sólo 6 años por el caso Noos, entre pitos y flautas va a pasar poco más de un año en prisión y a la calle.
La condena no cumple con la pena estipulada para los hechos delictivos por los que fue condenado?
: [emoji29][emoji29][emoji29]
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Arrakis
Sinceramente, me parece absurdo que este Gobierno vaya a mover un dedo por Urdangarin. Todo el proceso contra este chorizo ha sido una carrera de obstáculos, y una vez condenado le han buscado una prisión de mujeres con un módulo para él sólo. No todos somos iguales ante la ley.
Nunca lo fuimos, vaya descubrimiento que has hecho
Mira el,oriol Junqueras mo ha estado nada en el talego
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Arrakis
Sinceramente, me parece absurdo que este Gobierno vaya a mover un dedo por Urdangarin. Todo el proceso contra este chorizo ha sido una carrera de obstáculos, y una vez condenado le han buscado una prisión de mujeres con un módulo para él sólo. No todos somos iguales ante la ley.
A Hurtangarin le hicieron el paripé,[con un fiscal defendiendo a una imputada(Dña no lo se,no me consta),incluso mas que su abogado defensor],para "escenificar",quedate con esa palabra,que la justicia española no le tiembla el pulso para encerrar a un poderoso nacional,en medio de todo el "Huracán Gurtel",(curioso el caso ERE era peor y no le dieron tanto bombo).
A vivido a cuerpo de rey y ahora que tenemos la atención para otro lado le sueltan,(con un bobierno progre,republicano y defensor del obrero 
),si no lo ves estas ciego...
-
yolomolotodomongolo
A lo Junqueras, tal para cual.
Ya tiene que ser pringao el Urgandarín pa q lo metiesen. Me lo dicen hace 20 años y no me lo creo.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
