Veis factible una 3a República??
-
:3
Veis factible una 3a República??
Ah??
Yo sí, más que nunca. Izquierdosa no, pero república.
-
ForoParalelo: Miembro
¿Factible? Sí, ¿Deseable? No
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
No. El testigo de El Preparao pasará a la infanta.
-
$HXVEL DXG GVNG
Ni factible ni mucho menos deseable
-
Manipuleitor de Hasbara
-
ForoParalelo: Miembro
YO igual sí la veo factible,
Igual la veo como una puta obligación de la gente pensante de esta y las generaciones en venida inmediata.
DEcapitemos al King de espein
-
El chulo del bar.
Claro que sí. Es cuestión de que salga tantísima mierda del establishment que la monarquía que es el cerrojo de todo se va con él. La gente se deja dar por culo hasta cierto límite. Pero vamos, que el día que salga quién anda metido en esa cuenta soleado de Suiza verás.
-
:3
Iniciado por
Claus
Ni factible ni mucho menos deseable
Iniciado por
Shurfero
¿Factible? Sí, ¿Deseable? No
Iniciado por
Señor de los KV
no
Why not??
-
ForoParalelo: Cocodrilo
Si bueno. Tendría que ser una lgtbrepública-islámica-comunisto-flower, pero estamos ahí en trámites 
-
ForoParalelo: Miembro
Sí, pero debiera ser la guinda final del pastel. Una vez resueltos los problemas sociales y no al revés.
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
Marco Frei
En una monarquía parlamentaria es muy difícil convertir la forma de estado. Al ejemplo de Bélgica me remito.
Es deseable por obvia.
Mis pieses
-
:3
Iniciado por
Cocodrilo90
Si bueno. Tendría que ser una lgtbrepública-islámica-comunisto-flower, pero estamos ahí en trámites
Me refiero a república como forma de organización del estado. Por eso he remarcado lo de no izquierdosa.
-
ForoParalelo: Miembro
Con voluntad e inteligencia sí.Actualmente no se dan ninguna de las dos cosas.Porque el que quiere una República de izquierdas 1931 2.0 no quiere República ni quiere nada.
La III República sería de todos y para todos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dinpolero
Why not??
En pocas palabras porque sería perjudicial política, cultural, militar, y económicamente, no te calientes la cabeza, el republicanismo aquí sólo es apoyados por odia-España y envidiosos de nacimiento, analiza y te darás cuenta.
¿De mucho ha servido a Portugal o a Grecia desterrar a su monarquía? No, en el mejor de los casos sólo se ha perdido coyuntura e identidad nacional, es sólo eso, puro gen envidioso y visceral Mediterráneo, mientras tanto de Francia para arriba:
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dinpolero
Me refiero a república como forma de organización del estado. Por eso he remarcado lo de no izquierdosa.
No te molestes shur, intentar hacer entender a la gente que la república no es un movimiento de izquierdas es perder el tiempo, cuando le dices que en la república también gobernó la derecha, algo se rompe en sus cabezas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Shurfero
En pocas palabras porque sería perjudicial política, cultural, militar, y económicamente, no te calientes la cabeza, el republicanismo aquí sólo es apoyados por odia-España y envidiosos de nacimiento, analiza y te darás cuenta.
¿De mucho ha servido a Portugal o a Grecia desterrar a su monarquía? No, en el mejor de los casos sólo se ha perdido coyuntura e identidad nacional, es sólo eso, puro gen envidioso y visceral Mediterráneo, mientras tanto de Francia para arriba:
¿¿¿Y se puede saber por qué sería perjudicial???
Alguna justificación a la rotundidad de que política, cultural, militar, y económicamente sería peor???? Porque vamos, yo no lo tengo para nada claro.
-
ForoParalelo: Cocodrilo
Iniciado por
dinpolero
Me refiero a república como forma de organización del estado. Por eso he remarcado lo de no izquierdosa.
En este país es imposible, al menos a día de hoy, separar la idea de república de la izquierda. Y como dicen por ahí, el paso de convertir una monarquía parlamentaria en una república es muy complejo, además de que no asegura ningún tipo de mejora
-
ForoParalelo: Miembro
Pues ya ves quiénes son los que defienden la República normalmente...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dinpolero
Ah??
Yo sí, más que nunca. Izquierdosa no, pero república.
Pero sería república real?
O sería como la democracia actual que de democracia no tiene nada?xD
Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
INSMERCURIOXD
Pues ya ves quiénes son los que defienden la República normalmente...
Lógico, a la derecha le encantan los "líderes fuertes", las personalidades carismáticas, aunque luego sean perfectos cretinos como el de tu avatar.
Y es esa misma derecha la que ha visto como Franco ponía a Juancar, y Juancar a Felipe, así que todo va "según los planes". ¿Por qué iba a protestar la derecha por algo que en realidad les gusta? ¿Por justicia? ¿Acaso les importa ese concepto? Menos chistes pls...
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
INSMERCURIOXD
Pues ya ves quiénes son los que defienden la República normalmente...
Lógico, a la derecha le encantan los "líderes fuertes", las personalidades carismáticas, aunque luego sean perfectos cretinos como el de tu avatar.
Y es esa misma derecha la que ha visto como Franco ponía a Juancar, y Juancar a Felipe, así que todo va "según los planes". ¿Por qué iba a protestar la derecha por algo que en realidad les gusta? ¿Por justicia? ¿Acaso les importa ese concepto? Menos chistes pls...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
PocoMaster
¿¿¿Y se puede saber por qué sería perjudicial???
Alguna justificación a la rotundidad de que política, cultural, militar, y económicamente sería peor???? Porque vamos, yo no lo tengo para nada claro.
La política se puede resumir en que sin monarquía, ese hueco se llenaría con más políticos, con mucho más poder, y se traduciría en más corrupción especialmente en este país, me juego el cuero a que la República española sería más cara que la monarquía(lo es en Francia no va a serlo en este), esto también se traduce en la parte económica.
Económicamente, algunos países sobretodo pan-arábicos y asiáticos respetan mucho más la figura de un monarca que la de un presidente, lo cual facilita tratados comerciales y diplomáticos.
Militarmente admito cualquier duda, pero en principio me parece que por la misma razón que la primera, una república llena de corrupción y enchufismo puro sería peor que un mando sólido hereditario donde existe una tradición del ejército y una formación militar obligatoria desde tierna edad que por cojones va a segurar cierta competencia.
Las culturales me parecen evidentes, ahí no me voy a explayar.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Bob the Dog
Lógico, a la derecha le encantan los "líderes fuertes", las personalidades carismáticas, aunque luego sean perfectos cretinos como el de tu avatar.
Y es esa misma derecha la que ha visto como Franco ponía a Juancar, y Juancar a Felipe, así que todo va "según los planes". ¿Por qué iba a protestar la derecha por algo que en realidad les gusta? ¿Por justicia? ¿Acaso les importa ese concepto? Menos chistes pls...
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
INSMERCURIOXD
Como forma de dar la razón me vale, y la encuentro además muy elocuente. Gracias 
-
ForoParalelo: Miembro
Ojalá
Aunque no creo que tengamos los cojones para hacerlo posible.
-
ForoParalelo: Miembro
ni de coña. el pueblo esta demasiado dormido y por si solos no se van a ir.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Shurfero
La política se puede resumir en que sin monarquía, ese hueco se llenaría con más políticos, con mucho más poder, y se traduciría en más corrupción especialmente en este país, me juego el cuero a que la República española sería más cara que la monarquía(lo es en Francia no va a serlo en este), esto también se traduce en la parte económica.
Económicamente, algunos países sobretodo pan-arábicos y asiáticos respetan mucho más la figura de un monarca que la de un presidente, lo cual facilita tratados comerciales y diplomáticos.
Militarmente admito cualquier duda, pero en principio me parece que por la misma razón que la primera, una república llena de corrupción y enchufismo puro sería peor que un mando sólido hereditario donde existe una tradición del ejército y una formación militar obligatoria desde tierna edad que por cojones va a segurar cierta competencia.
Las culturales me parecen evidentes, ahí no me voy a explayar.
Se te olvida el dato de que sería democrático, además de toda especulación que tu le quieras sumar.
Sin embargo, coincido contigo en que la autoridad real tendría mas influencia pero...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Fides
Se te olvida el dato de que sería democrático, además de toda especulación que tu le quieras sumar.
Sin embargo, coincido contigo en que la autoridad real tendría mas influencia pero...
No entiendo por qué debería agradarme que sea "más democrático".
En cuanto al argumento/especulación, como tú los llamas, de "" no sé qué significa.
-
ForoParalelo: Miembro
Es absolutamente irrelevante. Invito a que cada cual cite 3 ventajas de supreferencia.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Jesse James
Es absolutamente irrelevante. Invito a que cada cual cite 3 ventajas de supreferencia.
Para bien o para mal la verdad es esa, me vuelvo a remitir al ejemplo de Portugal o Grecia... en superpotencias se han convertido tras instaurar la república 
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
